【文/觀察者網(wǎng) 王一】一場被美國政界和媒體炒作的所謂“中國代理人”案件，以一地雞毛暫告一段落。

據(jù)美國《紐約時報(bào)》《紐約郵報(bào)》等媒體報(bào)道，因陪審團(tuán)無法達(dá)成一致，紐約布魯克林聯(lián)邦地區(qū)法院當(dāng)?shù)貢r間12月22日宣布，紐約州州長凱西·霍楚爾前高級助手琳達(dá)·孫（Linda Sun）被控在任職期間“充當(dāng)中國代理人”一案審判無效。

陪審團(tuán)主席告訴地區(qū)法院法官，陪審團(tuán)在對孫女士及其丈夫、共同被告克里斯·胡（Chris Hu）所涉的19項(xiàng)指控進(jìn)行數(shù)日討論后，仍無法作出裁決。據(jù)悉，41歲的琳達(dá)·孫被控違反和密謀違反《外國代理人登記法》、欺詐、行賄等多項(xiàng)罪名，43歲的克里斯·胡被指共謀洗錢、欺詐、逃稅等。

對于案件流審，檢方代表、檢察官亞歷山大·所羅門（Alexander Solomon）22日向法庭表示，美國政府希望盡快對這對夫婦重新提起審判。法院已將案件進(jìn)展聽證會定于2026年1月26日舉行。

美國《華爾街日報(bào)》指出，這起案件是美國司法部近年來針對所謂“中國在美影響力”展開的最引人關(guān)注的訴訟之一，也是少數(shù)未通過認(rèn)罪協(xié)議結(jié)案、反而進(jìn)入庭審階段的案件。

該案于2024年9月正式立案。林達(dá)·孫和克里斯·胡均拒絕對所謂“中國代理人”指控認(rèn)罪，并分別以150萬美元和50萬美元的保釋金獲釋。今年6月，檢方在調(diào)查疫情救助資金欺詐問題時再次對二人提起指控。案件于11月開庭，檢方共傳喚41名證人，辯方傳喚8名證人。

檢方指控稱，琳達(dá)·孫在擔(dān)任霍楚爾、前州長科莫顧問期間，利用職務(wù)之便“為中國政府利益服務(wù)”，從中牟取數(shù)百萬美元的利益，并為其丈夫的商業(yè)活動行方便。

檢方宣稱，琳達(dá)·孫在紐約州政府任職期間，確保州長避免因會見中國臺灣代表團(tuán)、批評中國少數(shù)民族政策而“觸怒北京”，還被指私下積極維系與中國外交官、親中團(tuán)體的友好關(guān)系。

好笑的是，對于上述指控，檢方給出的證據(jù)非常“生搬硬湊”，證物包括幾只鹽水鴨。根據(jù)法庭文件，琳達(dá)·孫收受數(shù)百萬美元的回扣及禮物，包括名牌手袋、價(jià)值約200萬美元的檀香山房產(chǎn)、長島一處價(jià)值360萬美元的住宅，以及一輛法拉利跑車，涉案奢侈品總價(jià)值約600萬美元。此外，她還為父母收受了中方送的幾只鹽水鴨。

琳達(dá)·孫（右）和克里斯·胡（左）站在律師身后。 視頻截圖

辯方團(tuán)隊(duì)反駁說，琳達(dá)·孫與中國外交官和社區(qū)人士建立聯(lián)系本就是其工作職責(zé)的一部分，這反映了紐約市有約60萬華裔選民群體的現(xiàn)實(shí)。他們強(qiáng)調(diào)，琳達(dá)·孫的行為并未與美國的外交政策相抵觸。

一名辯護(hù)律師還嘲諷檢方將鹽水鴨作為案件核心證據(jù)，擺明了是缺乏“確鑿證據(jù)”。

檢方還聲稱，琳達(dá)·孫在疫情期間協(xié)助紐約州獲取緊缺的個人防護(hù)裝備，推動州政府與中國推薦的供應(yīng)商簽約。她還偽造文件謊稱中方支持兩家供應(yīng)商，一家屬于其表親，一家由其丈夫克里斯·胡的商業(yè)伙伴經(jīng)營。

克里斯·胡的律師表示，疫情期間個人防護(hù)裝備需求量很大，沒有必要行賄，而且他的商業(yè)活動與在中國的聯(lián)系人無關(guān)。

琳達(dá)·孫的辯護(hù)律師也指出，美國政府之所以起訴她，是因?yàn)樗百嵙颂噱X”，“與中國代表合作，并不意味著她就是一名代理人”，并強(qiáng)調(diào)檢方“沒有任何證據(jù)表明胡先生是因?yàn)槠淦拮拥年P(guān)系而獲得生意的”。

陪審團(tuán)似乎對檢方的指控也并不信服。香港《南華早報(bào)》23日分析指出，這場庭審之所以持續(xù)三周，部分原因可能在于特朗普政府今年推動對《外國代理人登記法》的適用范圍進(jìn)行了調(diào)整，弱化其對政治游說行為的監(jiān)管，更傾向?qū)⑵溆糜凇皞鹘y(tǒng)間諜案件”。

上周，地區(qū)法院法官曾提及陪審團(tuán)“極為獨(dú)立”，外界就猜測出現(xiàn)僵局的可能性正在上升。在審議的第四天，陪審團(tuán)向法庭遞交了一份說明稱，在所有指控上“無法改變?nèi)魏闻銓弳T的判斷”，并指出“對證據(jù)及法律解釋存在根本性分歧”。最終，法院22日宣布流審。

對于此案中檢方的指控，中國駐美使館發(fā)言人表示，中方“堅(jiān)決反對美國政府和媒體炒作所謂‘中國代理人’的說法”。

中國外交部此前就美方炒作“中方代理人干擾地方政治”一事也表態(tài)說，中國從不干涉別國的內(nèi)政，到底是誰在肆意干涉他國的內(nèi)政，國際社會看得很清楚。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。