要說(shuō)國(guó)民黨的權(quán)力格局，那“三駕馬車”絕對(duì)是戲精本精——黨中央、國(guó)民黨團(tuán)、地方派系，本該是“方向盤+執(zhí)行器+根基網(wǎng)”的黃金組合，結(jié)果硬生生把“團(tuán)隊(duì)協(xié)作”玩成了“宮斗大戲”，內(nèi)耗起來(lái)比打民進(jìn)黨還帶勁。

先說(shuō)說(shuō)黨中央這“方向盤”，聽(tīng)著挺唬人，實(shí)際經(jīng)�！稗D(zhuǎn)不動(dòng)”。鄭麗文現(xiàn)在想推“一國(guó)兩區(qū)”、搞兩岸交流，方向挺務(wù)實(shí)吧？可底下人未必買賬。要知道這毛病可不是現(xiàn)在才有的，早年間蔣介石都頭疼，桂系“只知有李白，不知有中央”，閻錫山在山西搞“獨(dú)立王國(guó)”，中央調(diào)令跟廢紙似的�，F(xiàn)在黨中央定個(gè)戰(zhàn)略，還得看地方派系臉色，生怕觸了人家的利益蛋糕，活脫脫一個(gè)“弱勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)”。
再看國(guó)民黨團(tuán)這“執(zhí)行器”，純屬“紙上談兵第一名”。理論上占著立法院席位，該是制衡民進(jìn)黨的硬拳頭，結(jié)果常�！耙蝗蛟诿藁ㄉ稀薄ｑR英九時(shí)期多牛啊，國(guó)民黨在立法院?jiǎn)为?dú)過(guò)半，可愣是推不動(dòng)關(guān)鍵法案，為啥？還不是黨內(nèi)掣肘，你有你的小算盤，我有我的小九九�，F(xiàn)在要狙擊1.25萬(wàn)億防務(wù)預(yù)算，這么不得民心的事，國(guó)民黨團(tuán)本該齊心協(xié)力，結(jié)果還是有人扯后腿，難怪網(wǎng)友吐槽“成事不足，敗事有余”。
最絕的是地方派系這“根基網(wǎng)”，說(shuō)是保選票，實(shí)則更像“土皇帝聯(lián)盟”。國(guó)民黨的地方派系那可是祖?zhèn)鞯摹奥?tīng)調(diào)不聽(tīng)宣”，早年間西北軍只認(rèn)馮玉祥，現(xiàn)在的地方大佬們也差不多，眼里只有自家地盤的利益。侯友宜為了保派系利益，硬是拒絕藍(lán)白合作，錯(cuò)失大好機(jī)會(huì)；盧秀燕處理陸配議題畏首畏尾，還不是怕得罪地方勢(shì)力。更有甚者，像王金平那樣“藍(lán)皮綠骨”，暗通民進(jìn)黨，把黨內(nèi)利益當(dāng)人情送，真是把“內(nèi)奸”當(dāng)?shù)妹髅靼装住?br/>這三駕馬車湊一起，不像是打仗的，倒像是來(lái)“掰手腕”的：黨中央想往左，地方派系偏要往右；國(guó)民黨團(tuán)想往前沖，內(nèi)部有人悄悄拽后腿。鄭麗文現(xiàn)在是腹背受敵，外面要扛綠媒抹黑，家里還得協(xié)調(diào)派系矛盾，真是太難了。
說(shuō)白了，國(guó)民黨的內(nèi)耗史能寫一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，從當(dāng)年桂系逼宮、晉系藏槍，到現(xiàn)在的派系扯皮，本質(zhì)都是“私利大于全局”。要是這三駕馬車還不能擰成一股繩，方向盤掌穩(wěn)、執(zhí)行器發(fā)力、根基網(wǎng)齊心，遲早得在內(nèi)耗中耗光所有力氣，最后只能眼睜睜看著民進(jìn)黨繼續(xù)搞“臺(tái)獨(dú)”、害民生。到時(shí)候可就不是“互相扯后腿”，而是一起摔跟頭！