1

人都有欲望，有貪婪之心，但有些時候人總得有點良心。

2025年12月9日最高人民法院 最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布依法懲治群眾身邊腐敗犯罪典型案例，看到有個發(fā)生在上海的案例真是讓我氣炸了肺。

2

黃某，男，1988年出生。

今年37歲的他是上海市靜安區(qū)某街道辦事處社區(qū)服務(wù)辦公室干部。

因為新聞沒有說清楚，實在看不出這個人的身份，從新聞中用“干部”，可能就是公職人員。

上海靜安區(qū)的公職人員，應(yīng)該收入不會太低，畢竟是上海啊。而且才37歲，人生有大把前途。

3

但他干了件傷天害理的事。

2020年10月至2023年9月，黃某利用負(fù)責(zé)殘疾人相關(guān)事務(wù)管理工作職務(wù)上的便利，接收由街道辦事處托管的4名無民事行為能力殘疾人員的個人銀行賬戶和現(xiàn)金。后通過提現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬、消費等方式侵吞，用于個人還款和消費，共計70萬元。

這樣的案情描述也讓我費了好多腦筋。

無民事行為能力殘疾人員，這幾乎等于失能的狀態(tài)，因為但凡有點能力，也不會鑒定成無民事行為能力啊。

由街道辦事處托管，說明這些失能人員沒有近親屬。

民法典第二十八條　無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

（一）配偶；

（二）父母、子女；

（三）其他近親屬；

（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

第三十二條　沒有依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的，監(jiān)護(hù)人由民政部門擔(dān)任，也可以由具備履行監(jiān)護(hù)職責(zé)條件的被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會擔(dān)任。

個人銀行賬戶和現(xiàn)金，這說明這些人有一定的財產(chǎn)，確實現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)了，一些家庭或者失獨或者父母雙亡，但畢竟手中有錢，這些錢對他們來說當(dāng)然就是救命錢、保命錢。

4

就是這種錢，這位黃姓干部也沒放過。

通過提現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬、消費等方式侵吞，用于個人還款和消費，共計70萬元。

這得多么缺良心才干出這樣沒天理的事啊。

而且一干就是3年，搞了70萬元。

5

2024年7月22日，上海市靜安區(qū)人民檢察院以黃某涉嫌貪污罪向靜安區(qū)人民法院提起公訴。2024年8月13日，靜安區(qū)人民法院以黃某犯貪污罪，判處有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣二十萬元。判決宣告后，黃某未上訴，判決已生效。

6

本案案件辦理過程中，司法機關(guān)針對案件反映出的單位內(nèi)控制度不完善、托管賬戶資金底賬不清、重點崗位人員法治意識淡薄等問題建議街道辦事處各居委會成立特殊居民財物托管使用監(jiān)督小組，制定特殊居民財物托管實施細(xì)則、專項監(jiān)督工作方案，完善資金臺賬動態(tài)監(jiān)督檢查、補貼審核審批等工作機制，切實推進(jìn)財物托管制度規(guī)范化建設(shè)。

但這樣的方式能不能讓黃干部們不再出現(xiàn)？我真的持懷疑態(tài)度。

7

侵吞殘疾人托管財物的行為，嚴(yán)重?fù)p害了弱勢群體的合法權(quán)益，影響十分惡劣。

但這樣的事發(fā)生在高度文明、高度發(fā)達(dá)的上海，讓我們很擔(dān)心，因為就怕不止這么一例啊。

2025年12月10日星期三