在馬克龍剛離開中國的背景下，12月6日，據(jù)聯(lián)合早報報道，德國外交部已經宣布外長瓦德福爾將于12月7日啟程訪華。

馬克龍此次訪問中國，跟中方進行了戰(zhàn)略對話，并達成了相關務實合作的基調，算是有一些收獲。

然而，德國外長還沒來到中國，德國外交部就公布了一份議程清單。

這份清單的核心除了要在相關經貿問題上表達所謂的關切之外，還特意強調將討論“人權、中東局勢、南海及臺海問題”。

這堪稱是“標準西方模板”的議程，說白了，也就是一份對華說教議程。

從歷史的長鏡頭看，這種外交姿態(tài)并非新鮮事物。

自近代以來，西方列強在與中國的交往中，往往不自覺地預設自身價值觀和政治體系為普世標準。

這種“教師爺”心態(tài)深深植根于歐洲中心主義的歷史敘事中，即使在21世紀的今天，仍在外交場合若隱若現(xiàn)。

德國外交部發(fā)言人的聲明中，特別提到瓦德福爾將就關鍵原材料和技術的供應鏈安全“表達關切”，并強調稀土出口管制等限制措施已對德國企業(yè)造成“不利影響”。

這種表述方式，實則隱含著一種單方面的指責與要求。

這種姿態(tài)與當下中德實力對比的現(xiàn)實形成了鮮明反差。

根據(jù)相關行業(yè)分析，中國在全球稀土加工領域占據(jù)主導地位，而德國汽車、機械制造等核心產業(yè)對中國稀土的依賴程度極高。

換言之，他們對中國，一邊是深刻的經濟依賴，一邊是居高臨下的“關切”表達，這種矛盾，可以說充分揭示了德國方面在外交姿態(tài)與現(xiàn)實實力方面，出現(xiàn)了嚴重脫節(jié)。

因此，可以預見的是，德國外長如果真的一門心思地想要對中國進行說教，其結果只會被打臉。

要知道，在瓦德福爾訪華前夕，中德兩國外長已經在12月4日進行了一次電話溝通。

在這次通話中，中方清晰地表達了期待德方“理解和支持中國維護主權和領土完整”的立場。這實際上是一次外交上的“再教育”，是對德方議程中涉及中國內政議題的預先回應。

中國在關鍵原材料領域的政策調整，是基于國家安全和產業(yè)發(fā)展需要的正當權利行使。

德國副總理克林拜爾上月訪華時，中方已作出“確保關鍵原材料供應”的承諾，但這一承諾顯然是以相互尊重和互利共贏為前提的。

值得注意的是，在中德外長通話中，瓦德福爾重申了德國堅持一個中國政策。

如今德國方面又公布這種議題，顯然是自相矛盾。

從現(xiàn)實情況來看，德國外長此次訪華的“教導”姿態(tài)，或許更多是為了國內和歐盟內部的政治表演。

中國接受瓦德福爾此次訪華的最大意義，可能不在于達成任何具體協(xié)議，而在于我們要讓德國乃至歐洲再次確認一個基本現(xiàn)實：以居高臨下的“教師爺”姿態(tài)與中國打交道的外交模式已經徹底過時。

中德關系的未來，不會建立在單方面的“指導”與“關切”上，而應基于平等、相互尊重和務實合作。

等到德國外長瓦德福爾踏上中國土地時，他將深刻明白一個道理。

那就是，他們想要“教導”中國，最終只會被教導。