三星，顯然是賭輸?shù)哪莻€！

如今三星在中國市場可以說是要多不受待見就有多不受待見，就算放再低的姿態(tài)也沒有用。

三星是怎么把自己給“作”沒的？還是中國容不下三星？

2013 年之前，三星在中國市場風頭無兩，手機市場占有率接近 30%，每賣出三部手機就有一部是三星，當年僅手機業(yè)務年收入就超 2000 億美元。

西安三星工廠更是當?shù)亟?jīng)濟支柱，南京工廠則負責高端顯示面板研發(fā)，供應全球半數(shù)以上高端手機廠商，那時候的三星，在中國市場賺得盆滿缽滿。

可到了 2025 年，情況徹底反轉。三星在中國手機市場的份額暴跌至不足 7%，2025 年第三季度手機銷量同比下滑 76%，被華為、小米、榮耀、傳音等國產(chǎn)品牌擠到邊緣。

西安工廠受原材料斷供影響，產(chǎn)能利用率從 95% 驟降至 30%，大量設備閑置，每月僅閑置損失就達 12 億美元。

存儲芯片業(yè)務更慘，營收同比暴跌 68%，凈虧損 42 億美元，創(chuàng)下 10 年來單季度最大虧損。曾經(jīng)風光無限的科技巨頭，如今在中國市場舉步維艱，徹底從云端跌落泥潭。

而這一切的根源都是三星自己一步步做錯了選擇。

2016 年的 Galaxy Note7 爆炸事件是第一個轉折點，全球范圍內(nèi) 250 萬臺手機被召回，但三星卻聲稱中國市場的國行版電池供應商不同，無需召回。

可隨后國內(nèi)就曝出多起手機燃損、自燃案例，三星還試圖將原因歸咎于外部加熱，這種明顯歧視中國消費者的雙標行為，徹底傷了中國老百姓的心。

中消協(xié)直接點明，三星最初的召回沒把中國消費者放在平等位置，尊重嚴重缺位。

信任一旦崩塌就難挽回，從 2016 年開始，三星手機銷量一路暴跌，當年營收就驟降 38%，市場份額逐年萎縮。

更致命的是三星在中美科技競爭中的政治投機。為了討好美國，三星加入了 “芯片四方聯(lián)盟”，配合美國切斷對華為等中國企業(yè)的高端芯片和屏幕供應。

2023 年，三星還關閉了西安工廠的部分先進產(chǎn)線，把核心設備和技術人員搬到美國得克薩斯州，甚至向美方交出了中國企業(yè)的客戶資料清單。

原本以為能拿到美國《芯片法案》的巨額補貼，結果卻被 “坑慘了”：三星投資 170 億美元建廠，美國承諾的幾十億美元補貼只兌現(xiàn)了 12 億，還被要求分享核心專利、接受嚴格賬目審查。

美國工廠建設麻煩不斷，環(huán)保審批通不過、技術工人短缺，建設成本超支 15 億美元，投產(chǎn)時間從 2024 年推遲到 2026 年，原本計劃 2025 年投產(chǎn)的 3 納米生產(chǎn)線至今無法落地，真是兩頭落空。

面對三星的背叛和投機行為，中國的反制措施精準且有力。

2025 年 10 月，中國商務部發(fā)布第 61 號公告，加強稀土產(chǎn)業(yè)鏈管理，明確含 0.1% 以上中國產(chǎn)稀土的軍民兩用產(chǎn)品，出口前需專項審批，14 納米以下芯片、256 層以上存儲芯片還要逐案核查。

這一下?lián)糁辛巳堑拿}，半導體芯片制造必需的鑭、釹等重稀土，全球 69% 的產(chǎn)量來自中國，而三星 5 納米芯片中鑭元素占比達 0.5%，存儲芯片的釹鐵硼磁鐵更是 100% 依賴中國供應鏈。

政策實施后，三星提交的 23 份稀土使用審批申請，一份都沒通過，全球多條生產(chǎn)線因原材料斷供停擺。

中國半導體產(chǎn)業(yè)的崛起讓三星徹底失去了 “不可替代性”。

這些年中國加大研發(fā)投入，中芯國際 7 納米芯片良率突破 90%，長江存儲的 NAND 閃存技術追平三星，2025 年實現(xiàn) 267 層 NAND 大規(guī)模量產(chǎn)，性能和功耗都不遜色。

2025 年中國芯片自給率已提升至 40%，存儲芯片自給率突破 35%，徹底打破了外資企業(yè)的壟斷。

手機市場上，華為、小米、OPPO 等國產(chǎn)品牌不僅性價比高，還更懂中國消費者需求，三星手機價格偏高、功能不合用的問題越來越突出，折疊屏市場份額也從 14.5% 降至 3%。

就連中國聯(lián)通、中國石油等央企，都完成了核心系統(tǒng)的 “去三星化” 改造，年節(jié)省成本超 100 億元，中國市場已經(jīng)不再需要一個傲慢又失信的外資品牌。

眼看在中國市場走投無路，三星董事長李在镕開始頻繁訪華求饒。

2025 年一年就五度來華，不僅出席中國發(fā)展高層論壇，還登門拜訪小米、比亞迪的負責人，試圖談車載電子合作，實則是為西安工廠求生路。

他帶來了 5 億美元的投資承諾，提出要引入國產(chǎn)設備、升級西安工廠產(chǎn)線，甚至提交了 30 頁的《對華合作承諾書》，承諾轉讓部分顯示面板技術、在華設研發(fā)中心，只求換取稀土供應和市場準入豁免。

三星中國區(qū)負責人也多次示弱，傳遞 “放過我們” 的訴求，但這些努力都沒起到作用。

中方的態(tài)度很明確：政策基于國家安全和市場公平，任何企業(yè)都沒有特殊豁免。

三星之所以求饒無效，核心是中國市場的規(guī)則已經(jīng)變了，以前是 “市場換技術”，現(xiàn)在是 “技術換尊嚴”。

三星既沒有真正的技術轉讓誠意，又曾有轉移產(chǎn)能、損害中國利益的行為，而中國的審批體系還把 “對華產(chǎn)業(yè)忠誠度” 納入評估，這樣的企業(yè)自然無法通過審批。

更重要的是，中國已經(jīng)具備完整的自主產(chǎn)業(yè)鏈，半導體設備支出連續(xù) 4 年增長，2025 年達到 480 億美元，本土企業(yè)能滿足市場需求，根本不需要再依賴三星。

三星的遭遇給所有外資企業(yè)敲響了警鐘：中國市場的大門從未關閉，但前提是尊重中國法律、遵守市場規(guī)則、堅持互利共贏。

那些試圖腳踏兩條船、依附外部勢力謀取不正當利益的企業(yè)，終將被市場淘汰。曾經(jīng)在中國呼風喚雨的三星，如今淪落到求饒無門的地步，說到底都是自己選的。

中國市場早已不是可以隨意取舍的 “后花園”，而是必須真誠對待的戰(zhàn)略高地，任何投機取巧的行為，最終都要付出沉重的代價。