當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，美國總統(tǒng)特朗普突然宣布放行英偉達(dá)向中國出口H200芯片，條件卻頗為特殊，這項(xiàng)出口只限“經(jīng)過批準(zhǔn)的中國客戶”，而且每一筆交易都得拿出四分之一的收入交給美國政府。

這不是一次徹底的放開，而更像是在限制和放行之間畫了一道模糊的線，同時(shí)，美國依然封鎖最尖端的Blackwell和Rubin芯片，明確劃出技術(shù)底線。

面對這場“開綠燈”，中國是否會買賬？中國外交部的話謹(jǐn)慎卻堅(jiān)定，透露出中方的冷靜判斷與清晰立場。

美國“放行”的背后，是壓力堆積后的選擇

特朗普這次允許H200芯片出口，并不是新的友好姿態(tài)，而是被現(xiàn)實(shí)推著走的選擇，事情表面看是放行，實(shí)際是一種精心設(shè)計(jì)的策略，把市場、政治和技術(shù)三方面的因素捆在一起，試圖達(dá)成一個對美方更有利的平衡。

美國芯片企業(yè)在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)受到了來自市場的壓力，過去美國對中國實(shí)施了高強(qiáng)度的出口限制，尤其針對人工智能相關(guān)的高性能芯片。

其實(shí)也讓美國本土企業(yè)在全球第二大市場頻繁受阻，H200芯片屬于英偉達(dá)較為先進(jìn)的產(chǎn)品，如果不能進(jìn)入中國市場，其商業(yè)潛力自然大打折扣。

其次，美國對華芯片限制政策并沒有達(dá)到預(yù)期效果，中國在高壓之下，并沒有停步，而是加快了自主研發(fā)的節(jié)奏。

這種封鎖反過來推動了中國本土芯片企業(yè)的技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)投資，美國原本想靠政策壓制住的技術(shù)發(fā)展，反而被倒逼得更快，所以，在部分美國政商界看來，繼續(xù)一刀切的封鎖并不劃算。

再次，美國國內(nèi)政治環(huán)境也影響了對華芯片政策的調(diào)整，雖然特朗普屬于強(qiáng)硬派，但現(xiàn)實(shí)中要兼顧經(jīng)濟(jì)利益和技術(shù)控制之間的平衡。

這一次H200的放行，沒有涉及最先進(jìn)的產(chǎn)品，而是選擇了處于中高端位置的一個型號，既不完全放開，也不徹底封死，留出政策回旋空間。

從這個角度看，所謂“開綠燈”，本質(zhì)上是美國在科技管控與商業(yè)利益之間的一次妥協(xié)，它不是對中國釋放善意，而是對自身產(chǎn)業(yè)和政策效果進(jìn)行調(diào)整后的選擇。

H200芯片的分量

雖然H200沒有達(dá)到美國頂級AI芯片的水平，但在整體性能上，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前美方向中國出口的簡化版本。

這款芯片主要用于人工智能訓(xùn)練和推理計(jì)算，在一些高性能任務(wù)中具備較強(qiáng)能力，相比過去的產(chǎn)品，它的算力更高，適用范圍更廣，如果能穩(wěn)定供應(yīng)，對相關(guān)企業(yè)確實(shí)有提升作用。

但也必須看到，這款芯片的出口是有前提和限制的。

買賣雙方都要經(jīng)過美方批準(zhǔn)，而且銷售收入要部分上交美國，這意味著，H200的使用權(quán)和定價(jià)權(quán)并不完全掌握在購買方手里，即便買到手，也可能擔(dān)心后續(xù)政策變動帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，中方對這類產(chǎn)品并沒有表現(xiàn)出太強(qiáng)的依賴性，過去幾年，中國在高性能計(jì)算和AI芯片領(lǐng)域持續(xù)投入，關(guān)鍵領(lǐng)域已經(jīng)取得明顯進(jìn)展。

國內(nèi)部分企業(yè)已掌握中高端芯片的設(shè)計(jì)能力，并在部分場景下實(shí)現(xiàn)了替代，至少可以降低依賴。

所以，從技術(shù)層面看，H200是一款有價(jià)值的產(chǎn)品，但它并不是中國AI產(chǎn)業(yè)非要不可的核心資源，它的到來，更多是一個“可以用但不必須用”的選項(xiàng)。

是否購買，關(guān)鍵還在于這筆交易是否穩(wěn)定、是否值得。

技術(shù)封鎖是手段，不是解決方式

美國對華芯片政策的調(diào)整，無論是放行H200還是繼續(xù)封鎖頂級芯片，其背后依然是出于對中國科技能力的高度關(guān)注。

H200的出口放行看似是一次政策松動，但從整體結(jié)構(gòu)看，美國并沒有改變其長期遏制中國科技進(jìn)步的方向。

中方對此也非常清楚，從企業(yè)到政策部門，都已經(jīng)形成共識，不能把關(guān)鍵技術(shù)寄托在外部供應(yīng)的穩(wěn)定性上，過去的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，美國政策變動是最大的風(fēng)險(xiǎn)源。

一旦技術(shù)路徑依賴于某一特定供應(yīng)商或國家，就很容易在關(guān)鍵時(shí)刻被牽制。

因此，中國的選擇是加快自主能力建設(shè)，從芯片設(shè)計(jì)、制造到封裝測試建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這不僅是應(yīng)對外部壓力的策略，更是未來科技競爭的根本保障，即便外部環(huán)境改善，這一方向也不會改變。

H200的出口，是一次暫時(shí)的釋放，但并不能改變中美在科技領(lǐng)域的戰(zhàn)略競爭格局。

中國不會因一款芯片的放行而改變自立自強(qiáng)的路徑，美國也不會因?yàn)槎噘u了幾片芯片就放棄技術(shù)封鎖的根本立場。

中方態(tài)度清晰，政策風(fēng)險(xiǎn)仍是最大變量

12月9日，中國外交部在回應(yīng)是否會購買H200芯片的問題時(shí)，重申了一貫立場。

中國外交部發(fā)言人直言，中方一貫主張中美通過合作實(shí)現(xiàn)互利共贏。

中美應(yīng)該本著互利共贏的原則，加強(qiáng)合作，外交部發(fā)言人的這句話說得克制，但信息很清楚，中方不會因美方一時(shí)的松動就輕易改變戰(zhàn)略方向。

中國企業(yè)已經(jīng)對美國的芯片政策形成了較強(qiáng)的不確定感，過去兩年，美國對中國芯片出口的政策反復(fù)調(diào)整，現(xiàn)在放行，轉(zhuǎn)眼收緊，讓企業(yè)很難做出長期規(guī)劃。

即使H200目前可以出口，但誰也不能保證這種狀態(tài)能持續(xù)多久，一旦政策再變，那些已經(jīng)投入使用的設(shè)備可能立刻變成無用資產(chǎn)。

而且，中國在芯片領(lǐng)域的自主戰(zhàn)略已經(jīng)清晰成型，不僅是技術(shù)研發(fā)，國內(nèi)在芯片制造、生態(tài)構(gòu)建和產(chǎn)業(yè)鏈整合方面都在加快步伐。

本土企業(yè)不再指望靠外部供應(yīng)維持發(fā)展的核心能力，而是把外部產(chǎn)品作為戰(zhàn)略補(bǔ)充，從這個角度看，即便H200性能優(yōu)秀，也不會成為中國技術(shù)路線的關(guān)鍵一環(huán)。

還有一點(diǎn)，中國在對外合作中始終強(qiáng)調(diào)平等和穩(wěn)定，如果一項(xiàng)合作需要交出過多的控制權(quán)，還要承擔(dān)未來被隨時(shí)中止的風(fēng)險(xiǎn)，那就不是正常的市場行為。

此次H200的出口條件明顯帶有政治色彩，不僅要接受審批，還要上繳部分利潤，這種做法已經(jīng)超出商業(yè)交易的范疇，更像是一種帶有政策控制意圖的技術(shù)輸出。

外交部強(qiáng)調(diào)“合作要互利”，其實(shí)就是在提醒，這是一場市場行為，不是游戲，只有在政策明確、規(guī)則穩(wěn)定的前提下，技術(shù)交流才能形成真正的合作，如果美國持續(xù)把技術(shù)出口當(dāng)作博弈工具，那中方的選擇也只能是更加謹(jǐn)慎和獨(dú)立。

安全來自自主

特朗普政府放行H200芯片，是在多重壓力下做出的策略調(diào)整，既要安撫國內(nèi)企業(yè)，又想繼續(xù)保留技術(shù)優(yōu)勢，這不是合作的誠意，而是政治博弈中的一次精算操作。

中方對此并未盲目接受，而是以冷靜、克制的方式表明立場，合作可以，但必須在平等、穩(wěn)定的基礎(chǔ)上展開，對于H200這類產(chǎn)品，中國并不排斥，但也絕不會依賴。

技術(shù)封鎖不是長久之計(jì)，自主發(fā)展才是打破困境的關(guān)鍵，市場可以合作，但安全只能靠自己，H200的“綠燈”雖然亮了，但中國更看重的是能不能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

這才是中方的真正底氣所在。

參考信息：
中方正考慮限制獲取英偉達(dá)H200芯片？外交部回應(yīng)——觀察者網(wǎng)2025-12-10 16:16