1969年9月9日，河內(nèi)那雨下得跟倒水似的，巴亭廣場上哭成了一片海。

就在幾十萬人抹著眼淚送別“胡伯伯”的時候，一顆重磅炸彈悄悄引爆了。

一份本來該是老人家自己寫的絕筆信，角落里居然簽著兩個人的名字。

這就好比你立遺囑，隔壁老王硬要在上面也簽個字，你說嚇人不嚇人？

更離譜的是，這紙上的內(nèi)容，直接把東南亞往后的二十年，拽進(jìn)了一片血雨腥風(fēng)里。

這一切，到底是老人家臨終糊涂了，還是活著的人在搞鬼？

咱們先把時間軸往回?fù)芤粨堋?/strong>

那天其實(shí)是9月2日，也是越南的國慶節(jié)。

79歲的胡志明心臟不行了，中國派去的醫(yī)生雖然拼了命地救，甚至連當(dāng)時最先進(jìn)的急救藥都用上了，但人還是沒留住。

結(jié)果呢？

越南當(dāng)局為了不讓國慶變成國喪，硬生生把官方公布的死亡時間推遲了一天。

這就很有意思了，連死亡時間都能為了政治讓路，那張紙上的遺言，還能有幾分是真的？

這種對“形式感”的極致追求，似乎早就預(yù)示了那份遺囑的命運(yùn)——它不再是逝者的心聲，早就變成了生者的籌碼。

咱們攤開那份引發(fā)了半個世紀(jì)爭議的遺囑來看看。

當(dāng)時公布的版本里，前頭還在講黨內(nèi)團(tuán)結(jié)、打跑美國佬，畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，突然冒出個“印支聯(lián)邦”的大計劃。

啥意思呢？

就是越南打贏了還得把老撾、柬埔寨都收了，做這一片的老大。

這話要是放在個戰(zhàn)爭狂嘴里也就罷了，可胡志明是誰？

他在大國夾縫里生存，靠的是“太極拳”，不是“鐵砂掌”。

他比誰都清楚，越南要想活下去，得在中蘇之間搞平衡，在鄰國之間搞統(tǒng)戰(zhàn)。

這違和感，簡直就像是讓林黛玉去倒拔垂楊柳。

這事兒吧，得看站在胡志明身后那個人——黎筍。

當(dāng)時的越南政壇其實(shí)挺分裂，胡志明更像個精神圖騰，掛墻上的那種；手里攥著槍桿子和印把子的，其實(shí)是作風(fēng)強(qiáng)硬的黎筍。

有搞歷史檔案研究的人發(fā)現(xiàn)，這份遺囑的簽署過程那是相當(dāng)蹊蹺。

你想啊，遺囑這種私密東西，要么公證人見證，要么自己寫，哪有繼任者上去“聯(lián)名簽署”的？

這哪里是立遺囑，分明就是簽了一份權(quán)力交割的賣身契。

坊間早就有傳聞，那幾年胡志明基本被架空了，這所謂的“遺愿”，搞不好就是黎筍把自己的野心，硬塞進(jìn)了國父的嘴里。

黎筍為啥要冒天下大不韙干這事？

因?yàn)樗枰@把尚方寶劍了。

等到70年代中期，美國人撤了，南越也被拿下了，黎筍這心氣兒一下子就膨脹到了天上。

他想恢復(fù)當(dāng)年法國殖民時期的那個大版圖，做個區(qū)域性的小霸王。

但這事兒畢竟不占理，侵略鄰國總得有個說頭吧？

還有啥比“遵循胡伯伯遺愿”更好用的借口？

于是乎，整個國家機(jī)器就開始瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn)了。

那時候的越南，那是真敢想也真敢干，完全把休養(yǎng)生息這茬給忘了。

接下來的事兒，咱們在歷史書上都見過。

原本窮得叮當(dāng)響的越南，突然變成了一臺巨大的戰(zhàn)爭機(jī)器。

幾萬大軍轟隆隆開進(jìn)柬埔寨，反手又控制了老撾，后來在蘇聯(lián)的忽悠下，甚至把槍口對準(zhǔn)了曾經(jīng)掏心掏肺幫過他們的中國。

這波操作，直接把越南拖進(jìn)了十年的爛泥潭。

那時候越南老百姓的日子苦啊，本來打了幾十年仗就窮，這下更是雪上加霜，國際社會也沒人搭理他們，經(jīng)濟(jì)直接崩盤。

為了那個虛無縹緲的霸主夢，整整一代越南青年的青春，都埋在了異國他鄉(xiāng)的叢林里。

這顯然跟胡志明生前一直念叨的“獨(dú)立、自由、幸福”那是背道而馳。

很難想象，那個曾在廣州舉辦講習(xí)所、跟中國革命者稱兄道弟的胡志明，會愿意看到自己的國家為了搶地盤跟恩人翻臉。

那種場面，估計老人家要是泉下有知，棺材板都壓不住。

更諷刺的是啥呢？

等到黎筍時代一結(jié)束，越南搞起了“革新開放”，那份曾經(jīng)被捧上天的“擴(kuò)張版”遺囑，立馬就被扔進(jìn)了故紙堆。

后來的領(lǐng)導(dǎo)人忙著跟中國修好，跟周邊國家道歉，那個要“主宰印支半島”的瘋狂念頭，仿佛從來就沒存在過。

這不就明擺著嘛，當(dāng)年的那些好戰(zhàn)言論，純粹就是黎筍為了自己那點(diǎn)政治私貨搞的“植入廣告”。

就像現(xiàn)在的電視劇似的，劇情不夠，廣告來湊，只不過這個廣告的代價，是幾十萬人的血。

歷史沒法假設(shè)，咱們永遠(yuǎn)不知道如果胡志明臨終前能自由說話，會給越南指條什么路。

但有一點(diǎn)是肯定的，利用死者的威望來綁架活人的命運(yùn)，這事兒做得太缺德。

那份簽著兩個名字的遺囑，就像個歷史的黑色幽默：在權(quán)力的游戲桌上，真相往往是最先被扔出去的籌碼。

至于那個所謂的“印支聯(lián)邦”美夢，到頭來也不過是一場空。

1986年7月10日，黎筍在河內(nèi)病逝，他在位17年，越南打仗打了10年，留給繼任者的，是一個爛攤子。

參考資料：