斯盧茨基說(shuō) “對(duì)比賽質(zhì)量滿意”，這話聽著實(shí)在撓頭 ——13 腳射門沒進(jìn)一個(gè)，最后還被定位球絕殺，哪來(lái)的 “質(zhì)量”？咱今兒就扒明白這事兒：申花的 “場(chǎng)面好看” 根本是假象，機(jī)會(huì)把握、體能分配的坑，全跟主教練的戰(zhàn)術(shù)脫不了干系。中間咱穿插著嘮，把這層窗戶紙捅破。

一、機(jī)會(huì)浪費(fèi)不是前鋒菜，是戰(zhàn)術(shù) “喂餅” 太外行

先問個(gè)扎心問題：“路易斯單刀踢飛、米內(nèi)羅撞柱，真是前鋒太糙？”

還真不全是。你看申花這場(chǎng)的進(jìn)攻套路，簡(jiǎn)直跟復(fù)制粘貼似的 —— 吳曦中場(chǎng)直塞，前鋒瞎跑；邊路傳中，禁區(qū)里就倆點(diǎn)可搶。這壓根不是前鋒的問題，是斯盧茨基的戰(zhàn)術(shù)太死板！他一門心思守著 “菱形中場(chǎng)”， midfield 既沒邊路球員拉扯空間，又沒后腰插上傳威脅球，前鋒拿球時(shí)要么被 3 個(gè)后衛(wèi)圍堵，要么身邊連個(gè)接應(yīng)的人都沒有。

更要命的是，他連 “針對(duì)性調(diào)整” 都不會(huì)。廣島三鎮(zhèn)明明擺出 5 后衛(wèi)蹲坑，他愣是不換個(gè)邊鋒扯開防線，還讓前鋒硬往人堆里沖。對(duì)比人家神戶勝利船，人家看到密集防守就換邊鋒打身后，這才叫會(huì)用戰(zhàn)術(shù) “喂餅”。申花這哪是前鋒不行，分明是教練沒給 “吃飯的家伙”。

二、體能崩盤不是客場(chǎng)累，是戰(zhàn)術(shù) “瞎折騰” 球員

肯定有人替申花喊冤：“客場(chǎng)飛行消耗體力，體能跟不上正常吧？”

這話只說(shuō)對(duì)了一半?？蛨?chǎng)長(zhǎng)途跋涉是事實(shí)，但真正耗死申花的是斯盧茨基的 “無(wú)腦高壓” 戰(zhàn)術(shù)。他非要讓球員從前場(chǎng)就玩命搶，上半場(chǎng)控球率看著唬人，其實(shí)球員早把體力造光了 —— 前 30 分鐘還能跑著傳直塞，后 60 分鐘連回防都挪不動(dòng)腿，中場(chǎng)直接被廣島搶成了真空地帶。

這鍋必須教練背！你看人家廣島怎么玩的？上半場(chǎng)收著踢省體力，下半場(chǎng)換年輕球員沖申花的老腿，這叫 “聰明的體能分配”?？伤贡R茨基呢？不管球員累不累，全程就一個(gè)節(jié)奏：沖！結(jié)果到 78 分鐘角球防守時(shí)，申花后衛(wèi)連跳都跳不起來(lái)，眼睜睜看著荒木隼人空門頭球破門，這哪是客場(chǎng)的鍋，分明是戰(zhàn)術(shù)把球員榨干了。

三、定位球丟球是老毛病，戰(zhàn)術(shù) “懶政” 才是根兒

最后一個(gè)關(guān)鍵問題：“申花總被定位球絕殺，是防守球員走神？”

別甩鍋給球員了，這是戰(zhàn)術(shù)體系的大漏洞！國(guó)安的教訓(xùn)擺在那兒，用 “區(qū)域防守” 不盯人，中超球員根本玩不轉(zhuǎn) —— 人家球傳后點(diǎn)，防守的還在看自己的區(qū)域，可不就漏人嘛。斯盧茨基偏不信邪，申花這賽季亞冠丟的球，一半以上都跟定位球有關(guān)，上次被神戶擊潰，也是后點(diǎn)沒人管。

更可氣的是，這毛病說(shuō)了快一年了，他愣是不練針對(duì)性防守。廣島賽前就明說(shuō)了 “擅長(zhǎng)角球戰(zhàn)術(shù)”，結(jié)果申花還是老樣子：沒人盯重點(diǎn)人，沒人補(bǔ)防后點(diǎn)，跟沒排練過似的。這哪是球員不專注，分明是教練沒把防守戰(zhàn)術(shù)當(dāng)回事，典型的 “戰(zhàn)術(shù)懶政”。

說(shuō)白了，斯盧茨基的 “滿意”，更像給自己找臺(tái)階下。申花的問題早不是 “運(yùn)氣差”“球員菜”，而是戰(zhàn)術(shù)太僵化、調(diào)整太遲鈍、細(xì)節(jié)太粗糙。下輪打町田澤維亞，再不改改這老一套，恐怕連理論出線希望都沒了。

各位球迷評(píng)評(píng)理：斯盧茨基是該先換戰(zhàn)術(shù)，還是先換前鋒？咱評(píng)論區(qū)接著掰扯！