前言何其囂張！12月8日，全國多家主流媒體披露了一起令人憤慨的事件：一位坐擁百萬粉絲、以揭露市場亂象著稱的打假博主，手持正規(guī)檢測機構(gòu)出具的書面報告，前往涉事店鋪進行證據(jù)固定與舉報。本是依法維權(quán)的正當(dāng)行為，卻遭遇極端暴力對待。按常理推斷，面對確鑿的科學(xué)證據(jù)和公眾監(jiān)督，商家應(yīng)主動配合調(diào)查或解釋說明。可這家商戶不僅毫無悔意，反而采取極端手段——店主持刀追擊，意圖行兇，完全無視法律底線。這種對消費者權(quán)益與公共安全的蔑視，令人震驚。視頻一經(jīng)傳播，網(wǎng)絡(luò)輿論迅速沸騰，廣大網(wǎng)友紛紛發(fā)聲支持該博主，譴責(zé)施暴者的野蠻行徑。然而后續(xù)處理結(jié)果卻讓大眾瞠目結(jié)舌：涉事店主僅被處以行政拘留五日并罰款兩百元，更令人費解的是，這位勇敢揭露黑幕的博主，其社交平臺賬號竟遭封禁，且未有任何官方說明。從“臥底”到“打虎”伴隨數(shù)字時代的深入發(fā)展，短視頻平臺成為信息傳播的重要陣地，大量內(nèi)容創(chuàng)作者涌入其中，試圖在細(xì)分領(lǐng)域中脫穎而出。而在眾多賽道之中，“打假類”內(nèi)容因直擊民生痛點、揭露行業(yè)潛規(guī)則而極具傳播力，也因此吸引了大批關(guān)注者。這類博主往往以實地調(diào)查、專業(yè)檢測為武器，撕開虛假宣傳背后的真相。提到正義型網(wǎng)紅，許多人第一時間會想到“上官正義”。他多次深入地下代孕窩點，冒著生命危險曝光非法交易鏈條，成功營救多名被困女性及殘障人士，被公眾譽為“民間英雄”。他的行動不僅推動了執(zhí)法部門介入，也喚起了社會對灰色產(chǎn)業(yè)的關(guān)注。正是這樣的榜樣力量，激勵更多普通人投身于監(jiān)督行列。除了此類高風(fēng)險打假者外，還有不少博主聚焦日常消費領(lǐng)域的欺詐問題，雖不涉及人身危險，但同樣意義重大。比如此次事件中的主角——“松哥打虎”，他的成長軌跡堪稱草根對抗資本黑幕的典型樣本。憑借真實記錄、嚴(yán)謹(jǐn)取證，他在短時間內(nèi)積累了近兩百萬忠實粉絲。公開資料顯示，“松哥打虎”本名申某，已發(fā)布96條原創(chuàng)視頻，每一條都圍繞產(chǎn)品質(zhì)量、標(biāo)簽合規(guī)、成分真實性展開深度核查，揪出多個違規(guī)品牌。他首次引發(fā)廣泛關(guān)注，是在去年11月聯(lián)合另一位打假人對國民零食品牌“良品鋪子”發(fā)起質(zhì)疑。他們指出其熱銷產(chǎn)品“桂香堅果藕粉”中含有未標(biāo)注的木薯淀粉，涉嫌誤導(dǎo)消費者。同時，另一款宣稱使用紅薯淀粉的酸辣粉，經(jīng)檢測卻未能檢出任何紅薯成分，嚴(yán)重違背食品標(biāo)識規(guī)范。盡管相關(guān)視頻后來因投訴被下架，爭議尚未徹底平息，但整個過程充分展現(xiàn)了申某堅持證據(jù)導(dǎo)向、不懼大企業(yè)的強硬風(fēng)格。他敢于挑戰(zhàn)行業(yè)巨頭，善于構(gòu)建完整證據(jù)鏈，并通過輿論壓力促使監(jiān)管部門介入，這一系列操作讓他贏得了“硬剛派打假人”的稱號。不過，申某的形象并非毫無爭議。他曾在其賬號推廣一款白酒產(chǎn)品，宣傳語中暗示其品質(zhì)接近茅臺，且公司背景描述存在夸大之嫌。此舉引發(fā)用戶質(zhì)疑其是否存在“選擇性打假”，即一邊打擊他人虛假宣傳，一邊為自身商業(yè)代言模糊邊界，陷入“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的倫理困境。有人批評他動機不純，只為博取流量與變現(xiàn)；但也有人認(rèn)為，即便有瑕疵，其所揭露的問題屬實，客觀上仍維護了公眾利益。隨著影響力擴大，“松哥打虎”將目光投向監(jiān)管薄弱、地方保護色彩濃厚的功效類產(chǎn)品市場，尤其是那些打著“中藥”旗號卻暗藏西藥成分的所謂“神藥”。原本期待這一次又能揭開黑幕，還百姓一個明白，未曾料到，他還沒來得及將證據(jù)提交給監(jiān)管部門，自己先成了暴力威脅的對象——店主竟持砍刀追殺，險些釀成血案。場面堪比黑社會2025年12月8日，在吉林省長春市公主嶺市溫州商城內(nèi)的一家名為“膚醫(yī)堂衛(wèi)生用品”的門店，上演了一場驚心動魄的 confrontation。據(jù)申某講述，此前數(shù)月，他收到大量私信反饋，稱“膚醫(yī)堂”作為全國連鎖品牌，對外宣稱能治愈牛皮癬、濕疹等頑固皮膚病，療效遠超醫(yī)院治療。出于職業(yè)敏感，他立即啟動調(diào)查程序，秘密購買其主打產(chǎn)品“百清膏”，并委托權(quán)威第三方實驗室進行全面成分分析。檢測報告出爐后令人心驚：該膏體中赫然含有氧化苦參堿與氯倍他索丙酸酯兩種違禁物質(zhì)。前者屬于處方級藥物成分，需醫(yī)生指導(dǎo)使用；后者則是強效糖皮質(zhì)激素，長期濫用可能導(dǎo)致皮膚萎縮、毛細(xì)血管擴張、激素依賴甚至全身代謝紊亂。這意味著，這款被包裝為“純天然中藥制劑”、“標(biāo)本兼治”的產(chǎn)品，實則依靠添加西藥制造短期癥狀緩解的假象，讓消費者在毫不知情的情況下承受巨大健康隱患。帶著這份具有法律效力的檢測文書，申某及其團隊于當(dāng)日下午前往事發(fā)門店，計劃現(xiàn)場錄像取證，并同步聯(lián)系屬地市場監(jiān)管局工作人員到場協(xié)助執(zhí)法。然而，法治程序尚未啟動，暴力卻已搶先一步降臨。店主在得知其來意后，沒有辯解，沒有爭執(zhí)，直接轉(zhuǎn)身沖入店內(nèi)后方區(qū)域。幾秒之后，此人手持一把長約三十厘米的剔骨刀猛然沖出，二話不說，徑直朝申某頭部與頸部揮砍，動作迅猛且目標(biāo)明確，明顯帶有致命意圖。從進入店鋪到持刀襲擊，全過程不到一分鐘，對方全程沉默，毫無溝通意愿，完全是典型的預(yù)謀式攻擊行為。更為恐怖的是，在團隊成員奮力奪刀的過程中，店內(nèi)另一名男子竟掏出彈簧刀進行刺擊，所幸反應(yīng)迅速，及時躲避，才避免了人員傷亡。短短數(shù)十秒，原本應(yīng)是正常的舉報現(xiàn)場，瞬間演變?yōu)橐粓鼋踔\殺的暴力事件，畫面之駭人，觀者無不感到寒意徹骨。事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門反應(yīng)迅速，依法對店內(nèi)銷售的“百清膏”及其他同類產(chǎn)品實施扣押封存，并啟動立案調(diào)查流程。但警方最終認(rèn)定店主行為僅構(gòu)成“言語侮辱”與“持械威脅他人人身安全”，決定給予行政拘留五日、罰款二百元的處罰。此結(jié)果一經(jīng)公布，立即引發(fā)全網(wǎng)嘩然。公眾普遍認(rèn)為，視頻清晰顯示對方持刀猛砍要害部位，具備明顯的殺人未遂特征，理應(yīng)追究刑事責(zé)任。行政拘留適用于情節(jié)較輕、未造成實質(zhì)傷害的行為，而本案中使用的工具、攻擊部位、持續(xù)動作均表明主觀惡意極強，遠超一般治安案件范疇。對此，申某表示極度不滿，公開聲明稱：“對方有明確剝奪我生命的舉動，絕非普通威脅。”他表示已正式提起行政復(fù)議申請，并請求檢察機關(guān)依法監(jiān)督立案，追究其刑事責(zé)任。大量網(wǎng)友聲援呼吁徹查此案，認(rèn)為如此惡劣的暴力抗法行為若僅以輕微處罰收場，無疑是對正義的踐踏，也將極大打擊民間監(jiān)督的積極性。隨著輿情不斷升級，涉事店主的身份也被逐步挖出。據(jù)悉，該男子姓范，現(xiàn)年51歲，系“膚醫(yī)堂”公主嶺店的實際經(jīng)營者。雖然公開資料有限，但根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息顯示，加盟一家“膚醫(yī)堂”連鎖店至少需要投入五十萬元以上資金，還不包括后期進貨、運營等成本。觀察該店鋪門面裝修程度及經(jīng)營年限，推測其在當(dāng)?shù)匾延蟹€(wěn)定客源與可觀收益，背后可能牽涉復(fù)雜的利益網(wǎng)絡(luò)，甚至可能存在地方保護現(xiàn)象，目前尚無確證，僅為合理推測。更令人不解的是，在事件持續(xù)發(fā)酵之際，打假博主申某的社交媒體賬號突然被平臺封禁，既無預(yù)警也無解釋，進一步加劇了公眾對透明度的質(zhì)疑。粉絲群體對此極為憤怒，在各大社交平臺留言追問原因，要求平臺給出合理答復(fù)。不少人擔(dān)心這是某種形式的打壓報復(fù)，意在遏制輿論擴散。目前該事件仍在持續(xù)發(fā)展中，公眾密切關(guān)注后續(xù)進展，期待相關(guān)部門能公正處理，還原事實真相，保障公民合法監(jiān)督權(quán)利不受侵害。參考信源：打假博主被店主用30cm砍刀追砍，警方：行政拘留五日；博主：將申請行政復(fù)議---2025-12-10 ---紅星新聞

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54