雷達照射事件還在發(fā)酵，不過出現(xiàn)了一些新的跡象。

現(xiàn)在的小日子可以說又菜又愛玩，上個月7日高市早苗公開拿“存亡危機事態(tài)”說事后，面對來自不斷升級的反制，不是尋求彌補錯誤，而是一方面利用各種手段滋事碰瓷，想把事兒鬧大，另一方面向外尋求聲援，還計劃與美國總統(tǒng)會晤。那么，高市能如愿嗎？又有哪些新跡象值得關(guān)注？

來自外媒的消息顯示，12月10日，美國國務(wù)院新聞發(fā)言人公開表示：針對近期中日兩國在南海之間的矛盾和沖突表態(tài)，他說中國的行為不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定，并稱美日同盟比以往任何時候都更加穩(wěn)固團結(jié)，“我們對盟友日本的承諾堅定不移，并就此事及其他問題保持密切溝通”。

值得注意的，這個問題是雷達照射事件提問說，我檢索相關(guān)信息發(fā)現(xiàn)，這不僅僅是美方首次在這一問題幫腔日本，更是針對中日風(fēng)波的首次表態(tài)。

為了確認準(zhǔn)確性，我還特意問了豆包AI及DeepSeek沒有找到相關(guān)信息。

那這能代表特朗普政府的態(tài)度嗎？

我感覺可能能也不能。

之所以說能，是因為美方幫腔的時間節(jié)點頗為巧合，不是在雷達照射事件發(fā)生后，而是在中俄戰(zhàn)略巡航后。

我感覺，這很可能是通過幫腔日本，表達對中俄聯(lián)合行動的不滿。

那為什么說不能呢？

這里面就不得不提《華爾街日報》那則消息了，特朗普與高市早苗通話后，盡管日方否認了媒體的說法，但種種跡象顯示，特朗普確實明確告訴高市，“不要在臺灣問題挑釁”。

另外，在臺灣議題上，最懂的人從不涉及，每次被問及都會說：我與中國關(guān)系非常好。

所以，拖美下場可能嗎？

來自日本NHK的消息顯示，高市早苗在日本國會公開回應(yīng)稱，將盡快召開日美峰會，并將法國在G7集團會議上，重申日本的有關(guān)立場。

這里特別需要說明的是，在計劃與特朗普會晤的表述中，高市表示為能盡快見面，可以訪美，甚至在第三國都可以。

結(jié)合日本國會準(zhǔn)備為可能日美峰會調(diào)整議題磋商進程，可見，在面臨來自反制的壓力下，不止高市，日本政客都將希望寄希望于可能的日美峰會，而且還是很著急的那種。

關(guān)于這個問題，我感覺，高市以及抱有希望的日本政客，可能很難實現(xiàn)。

兩個例證：

1、在不久前，特朗普當(dāng)著媒體的面說，日本、韓國長期占美國便宜，甚至赫格塞思還公開稱：警告那些繼續(xù)“搭便車”、未能履行自身職責(zé)、在集體防務(wù)中懈怠的盟國將“付出代價”。

雖然里面沒有提到日本，但日媒自己就認為，這是針對自己不聽招呼，將防務(wù)開支提高到GDP5％的警告。

這在我看來，既是高市“搞事”的原因，也是美日在戰(zhàn)略上產(chǎn)生分歧的關(guān)鍵。

所以，拉美入局可能嗎？

12月10日，來自小泉進次郎的社交動態(tài)顯示，日本防衛(wèi)大臣與意大利國防部長舉行了視頻通話，通報雷達照射事件以及中俄戰(zhàn)略巡航情況。

事后，雙方表示，在擁有共同價值觀的前提下，不僅將擴大防務(wù)合作，還將共同當(dāng)前嚴峻的安全環(huán)境。

值得注意的，前一天（12月9日）他還緊急約見了德國駐日大使，目的也是共同應(yīng)對挑戰(zhàn)。

這就有意思了，不禁讓人在腦海中問這樣一個問題，小泉，或者說日本到底想干什么呢？

抗戰(zhàn)勝利80周年，特意展示德意日擁有共同的價值觀。

是想合流還是想打破戰(zhàn)后國際秩序？

請注意，小泉不僅找了德國、意大利，還找了北約。

日本經(jīng)濟新聞今天（12月11日）報道：防衛(wèi)大臣小泉與北約秘書長呂特就中國雷達照射問題舉行電視會談。

從公開信息看，呂特不僅認可了小泉的說法，還認為雷達照射事件是我們的挑釁行為，還表示擔(dān)憂，表示繼續(xù)與日本的安全層面的合作。

這種表態(tài)，顯然北約已經(jīng)介入了。

管中窺豹，盡管我們已拿出證據(jù)，可是表演還在繼續(xù)，小日子精心策劃的“危機公關(guān)”，不僅是為國內(nèi)政治議題服務(wù)，更是想把更多域外勢力裹挾進來，加速軍國主義復(fù)活進程。

所以，小日子根本不擔(dān)心事情鬧大，接下來會不會有更多國家在這個問題上表態(tài)？我們要早做準(zhǔn)備。