澳大利亞針對(duì)16歲以下人群的社交媒體禁令當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日正式生效。澳大利亞成為全球首個(gè)實(shí)施這類禁令的國(guó)家。澳大利亞總理阿爾巴尼斯9日發(fā)表視頻講話，呼吁全國(guó)青少年放下手機(jī)，培養(yǎng)新興趣，迎接更“健康”的生活方式。

澳大利亞總理 阿爾巴尼斯：從12月10日起，如果你未滿16歲，你將不再被允許擁有社交媒體賬戶。希望你們充分利用即將到來(lái)的學(xué)校假期，而不是整天刷手機(jī)，去嘗試一項(xiàng)新運(yùn)動(dòng)、學(xué)習(xí)一種新樂(lè)器，或者讀一讀那本你在書架上放了很久的書。還有很重要的一點(diǎn)，多和你的朋友、家人一起，面對(duì)面地度過(guò)有意義的時(shí)光。

年齡驗(yàn)證成“社媒禁令”最大考驗(yàn)

法案生效后，預(yù)計(jì)超過(guò)100萬(wàn)澳大利亞青少年將無(wú)法使用相關(guān)社媒賬戶。根據(jù)該禁令相關(guān)法案，違反規(guī)定的未成年人或其父母不會(huì)受到懲罰。但是，未能采取合理措施阻止16歲以下未成年人使用其平臺(tái)的社交媒體公司，最高將被罰款約5000萬(wàn)澳元（約合人民幣2.32億元）。X、臉書、照片墻、TikTok、“色拉布”（Snapchat）、優(yōu)兔等均被列入需執(zhí)行該禁令的名單。不過(guò)，澳大利亞政府表示，平臺(tái)名單將根據(jù)實(shí)際情況動(dòng)態(tài)調(diào)整。

隨著禁令生效在即，其落地方式和技術(shù)挑戰(zhàn)備受關(guān)注。其中，年齡核查機(jī)制的可靠性、安全性和可操作性成為焦點(diǎn)。

據(jù)稱，使用身份證件進(jìn)行年齡驗(yàn)證雖然是目前最準(zhǔn)確的方式，但這要求用戶提交敏感且重要的個(gè)人證件，而民調(diào)顯示，大多數(shù)澳大利亞人并不信任社交媒體公司處理此類信息。此外，法案也規(guī)定，平臺(tái)不得僅依賴身份證件作為唯一的年齡核查手段。

據(jù)悉，“色拉布”照片分享平臺(tái)（Snapchat）將通過(guò)分析用戶的賬戶行為特征和其注冊(cè)時(shí)填寫的出生日期，來(lái)判斷哪些用戶可能未滿16歲。TikTok則表示，將采用技術(shù)檢測(cè)與人工審核相結(jié)合的方式，識(shí)別并處理16歲以下未成年人賬戶。運(yùn)營(yíng)臉書和照片墻的美國(guó)“元”公司（Meta）或?qū)?duì)疑似16歲以下的用戶使用面部掃描功能。然而，專家表示，在識(shí)別16歲上下這個(gè)年齡的用戶時(shí)，這種方式的準(zhǔn)確度仍然有限。

澳大利亞樂(lè)卓博大學(xué)人工智能與數(shù)據(jù)分析教授 達(dá)斯溫·席爾瓦：年齡驗(yàn)證的挑戰(zhàn)之一是，如何區(qū)分15歲、16歲和17歲這三個(gè)年齡，許多年齡驗(yàn)證的技術(shù)方法將在這個(gè)狹窄的范圍內(nèi)失敗，并且可能會(huì)出現(xiàn)誤報(bào)，也就是一些年齡超過(guò)16歲，尤其是略微超過(guò)16歲的個(gè)人，將被禁止使用這些平臺(tái)。

丹麥計(jì)劃禁止15歲以下人群使用社交媒體

不僅是澳大利亞，丹麥也計(jì)劃出臺(tái)禁令，禁止15歲以下的人群使用社交媒體。上個(gè)月，丹麥政府宣布已達(dá)成相關(guān)協(xié)議，并預(yù)計(jì)于2026年中期立法生效。不過(guò)，針對(duì)該禁令能否順利實(shí)施以及是否能取得預(yù)期的效果，各方態(tài)度不一。

羅尼婭和克洛是丹麥的中學(xué)生，平時(shí)經(jīng)常使用各類社交媒體，她們表示，在社媒不僅可以認(rèn)識(shí)新的朋友，還能第一時(shí)間獲取各類最新資訊。如果禁令正式實(shí)施，可能會(huì)切斷這樣的渠道。

丹麥學(xué)生 羅尼婭：我有一些只在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的朋友，如果我不滿15歲，就不能和這些朋友聊天了，也見(jiàn)不到這些朋友了。此外，你還能在網(wǎng)上找到你喜歡的事情，或者你想做的事情。如果不能做這些了，我會(huì)很傷心的。

克洛認(rèn)為，她十分清楚社交媒體不好的一面，但導(dǎo)致這些的責(zé)任并不應(yīng)該由青少年來(lái)承擔(dān)。

丹麥學(xué)生 克洛：是的，我當(dāng)然看到社交媒體壞的一面，但我并不認(rèn)為青少年負(fù)有過(guò)濾互聯(lián)網(wǎng)不良信息的責(zé)任。這些（責(zé)任）應(yīng)當(dāng)由發(fā)明相關(guān)應(yīng)用的人，以及政府來(lái)承擔(dān)，他們需要對(duì)給青少年看的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管。

關(guān)注更多擇校升學(xué)信息

進(jìn)南京擇校家長(zhǎng)群

丹麥官員稱禁令出臺(tái)勢(shì)在必行

丹麥數(shù)字化事務(wù)大臣卡羅琳·斯塔格11月7日宣布已經(jīng)就禁止15歲以下人群使用社交媒體達(dá)成共識(shí)。雖然禁令還需經(jīng)過(guò)多次咨詢和議會(huì)的審議，不會(huì)立即生效，但在斯塔格看來(lái)，多年來(lái)，社交媒體任由孩子們隨意玩耍、毫無(wú)約束，此類禁令的出臺(tái)勢(shì)在必行。

丹麥數(shù)字化事務(wù)大臣 卡羅琳·斯塔格：將近一半的丹麥10歲以下兒童有至少一個(gè)社交媒體賬號(hào)，98%的13歲以下兒童有至少一個(gè)社交媒體賬號(hào)，這是我們需要在政治層面采取行動(dòng)的原因。

丹麥家長(zhǎng)：社交應(yīng)該回歸現(xiàn)實(shí)世界

不少家長(zhǎng)對(duì)此表示贊同，有家長(zhǎng)認(rèn)為，社交應(yīng)該回歸現(xiàn)實(shí)世界。不過(guò)，也有家長(zhǎng)認(rèn)為，盡管他贊同禁令，但關(guān)于年齡的劃分仍有待商榷。

家長(zhǎng) 帕爾斯伯格：（社交媒體）太亂了，上面有太多壞的事情，我認(rèn)為孩子們應(yīng)該在現(xiàn)實(shí)世界社交，他們可以一起做游戲，而不是在社交媒體發(fā)布各類愚蠢的信息。

家長(zhǎng) 巴赫：我認(rèn)為實(shí)施一些限制是好主意。但是否應(yīng)該是13歲或者15歲，我不知道，但我認(rèn)為是需要采取一些限制措施的。

大學(xué)教授：禁令會(huì)切斷孩子與社會(huì)的連接

而在哥本哈根大學(xué)副教授索豪格看來(lái)，實(shí)施這樣的禁令將切斷孩子們與社會(huì)的連接，同時(shí)給家長(zhǎng)帶來(lái)額外的沉重負(fù)擔(dān)。

哥本哈根大學(xué)副教授 索豪格：對(duì)很多孩子來(lái)說(shuō)，社交媒體就如同廣播媒體對(duì)我們這代人的意義一樣，是一種連接社會(huì)的方式。除此之外，我認(rèn)為這也給家長(zhǎng)們帶來(lái)了壓力。如果只是讓家長(zhǎng)確保低于13歲的兒童無(wú)法登陸這些平臺(tái)，這對(duì)本就不堪重負(fù)的家長(zhǎng)而言更是額外的負(fù)擔(dān)。

來(lái)源：央視新聞

關(guān)注南京擇校矩陣媒體

與 1000000 家人共同成長(zhǎng)

點(diǎn)喜歡