先看主隊南錫，近期的表現(xiàn)簡直能用 “慘不忍睹” 來形容。聯(lián)賽四連敗的頹勢讓球隊士氣跌入谷底，更致命的是，這四場比賽他們僅打入 1 球，進攻端的表現(xiàn)比便秘還難受。作為一支主場作戰(zhàn)的球隊，南錫本賽季 7 個聯(lián)賽主場只拿到 2 勝 1 平 4 負的戰(zhàn)績，勝率僅 28%，所謂的 “主場優(yōu)勢” 在他們身上完全看不到蹤影，反而成了 “主場魔咒”。進攻端近 6 場聯(lián)賽僅收獲 4 球，場均 0.67 球的進球效率，放在整個法乙都屬于下游水平，更別提其中 3 場比賽被對手零封，鋒線球員門前把握機會的能力簡直令人堪憂。

而防守端的問題更是雪上加霜，近 6 場丟了 10 球，場均 1.67 球的失球數(shù)，意味著球隊幾乎每場比賽都要先丟球才能勉強打起精神。更致命的是，后防核心魯弗上輪染紅停賽，這位本賽季全勤 16 場聯(lián)賽、場場首發(fā)的后防支柱，不僅場均能貢獻 7 次解圍，還在定位球戰(zhàn)術(shù)中斬獲 3 球，是名副其實的 “帶刀后衛(wèi)”。他的缺陣讓本就千瘡百孔的南錫防線更是雪上加霜，再加上主力輪換后衛(wèi)毛瓦薩、主力輪換門將諾埃爾、輪換中場漢薩爾等中后場球員的傷病缺席，南錫的中軸線幾乎被攔腰斬斷，面對任何一支有進攻能力的球隊都難有招架之力。

再看客隊克萊蒙，雖然沒有南錫那么離譜的四連敗，但近期狀態(tài)也堪稱 “低迷”。近 3 場正式比賽 2 平 1 負，近 10 場也只拿到 2 勝 4 平 4 負的戰(zhàn)績，進攻端近 10 場聯(lián)賽打入 10 球，場均 1 球的效率中規(guī)中矩，但缺乏持續(xù)性的爆發(fā)力；防守端更是漏洞百出，10 場丟了 15 球，場均 1.5 球的失球數(shù)，僅有的 1 次零封還是面對弱旅，防線抗壓能力簡直不堪一擊。更要命的是，克萊蒙的客場表現(xiàn)比主場還要拉胯，本賽季 9 個正式比賽客場只拿到 2 勝 3 平 4 負，勝率僅 22%，客場蟲的屬性暴露無遺。

傷病問題同樣困擾著克萊蒙，主力后衛(wèi)馬希米利亞諾踝關(guān)節(jié)受傷，本賽季 10 場聯(lián)賽全部首發(fā)的他缺席，讓后防線少了一道重要屏障；主力中場阿克拉和加斯蒂恩的持續(xù)缺陣，讓中場的攻防轉(zhuǎn)換陷入混亂；再加上輪換前鋒杜安、主力輪換前鋒賽義德等攻擊手未能復(fù)出，克萊蒙的攻防兩端都受到了嚴重影響。面對南錫這樣的落魄對手，克萊蒙原本有機會趁機搶分，但自身傷病滿營的狀況，讓這場比賽的懸念陡增。

這場對決的核心看點，其實就是 “誰更不爛”。南錫四連敗 + 進攻啞火 + 后防核心缺陣，幾乎到了崩盤的邊緣；克萊蒙雖然狀態(tài)不佳，但至少沒有陷入連敗的怪圈，而且面對的是防線殘缺的對手，客場搶分的機會依然存在。從戰(zhàn)術(shù)層面來看，南錫缺少了魯弗這位攻防兼?zhèn)涞暮蠓篮诵?，定位球進攻和防守的穩(wěn)定性都會大幅下降，而克萊蒙雖然中場缺兵少將，但鋒線依然有一定的沖擊力，或許能抓住南錫防線的漏洞趁機得分。

不過話說回來，克萊蒙自身的防守問題也不小，場均 1.5 球的失球數(shù)，面對南錫雖然進攻乏力，但如果抓住定位球或者反擊機會，也不是沒有破門的可能。而且南錫已經(jīng)四連敗，球隊肯定不想在主場遭遇五連敗的恥辱，球員的求勝欲或許會成為他們的 “秘密武器”。但現(xiàn)實是，南錫近四場僅入 1 球，進攻端的疲軟已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步，就算球員再想贏，沒有進攻能力也是白搭。

從數(shù)據(jù)層面來看，南錫主場勝率 28%，克萊蒙客場勝率 22%，雙方都是 “主場蟲” 和 “客場蟲” 的結(jié)合體；攻防兩端的數(shù)據(jù)更是慘不忍睹，南錫場均進球 0.67、失球 1.67，克萊蒙場均進球 1、失球 1.5，這樣的攻防數(shù)據(jù)放在法乙都屬于下游水平。再加上雙方共有 15 名球員因傷缺陣，其中不乏魯弗、馬希米利亞諾這樣的核心球員，這場比賽的質(zhì)量或許會大打折扣，但觀賞性卻絲毫不減，畢竟 “菜雞互啄” 的比賽往往充滿了意外和冷門。

綜合來看，南錫雖然占據(jù)主場之利，但后防核心停賽 + 進攻啞火 + 四連敗的頹勢，想要在主場止頹難度極大；克萊蒙雖然傷病滿營、客場表現(xiàn)拉胯，但面對狀態(tài)更差的南錫，還是有機會搶下 1 分甚至 3 分。不過考慮到雙方的攻防實力都極其有限，這場比賽大概率會是一場膠著的平局，或者其中一方憑借定位球等偶然因素小勝。