誰(shuí)一開(kāi)始沒(méi)心疼過(guò)這位村支書(shū)？

頂著幫村民賣(mài)滯銷(xiāo)小米的名頭，視頻被下架后哽咽喊話(huà)祖祖輩輩都叫小米，又不是手機(jī)，高抬貴手給條活路，瞬間戳中網(wǎng)友淚點(diǎn)，小米公司直接被罵上熱搜，評(píng)論區(qū)全是大企業(yè)欺壓農(nóng)民，資本冷血無(wú)情的聲討。

可沒(méi)過(guò)多久，事件細(xì)節(jié)一曝光，網(wǎng)友瞬間清醒。

這哪里是欺負(fù)農(nóng)民，分明是村支書(shū)揣著明白裝糊涂蹭熱度！

關(guān)鍵根本不是小米倆字，千萬(wàn)農(nóng)戶(hù)賣(mài)小米，為啥就他被投訴？

原來(lái)他的直播視頻里藏著太多小心思。

刻意模仿雷軍的營(yíng)銷(xiāo)風(fēng)格，對(duì)著鏡頭喊小米新品上線，全程保障交付服務(wù)。

還暗戳戳玩小米汽車(chē)的梗，拿農(nóng)產(chǎn)品和汽車(chē)品牌綁定引流。

網(wǎng)友一眼看穿貓膩：賣(mài)個(gè)谷子用交付？你咋不說(shuō)OTA升級(jí)小米粥呢？菜市場(chǎng)買(mǎi)菜叫買(mǎi)賣(mài)，直播間蹭品牌才叫蹭流量，心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)？

要知道，交付服務(wù)本是工業(yè)產(chǎn)品、汽車(chē)行業(yè)的常用詞，農(nóng)民賣(mài)小米說(shuō)新鮮發(fā)貨現(xiàn)磨現(xiàn)賣(mài)就行，哪用得上這么專(zhuān)業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)話(huà)術(shù)？

明擺著就是想靠小米的品牌熱度割韭菜。

小米公司回應(yīng)也很直接：商標(biāo)維權(quán)是例行工作，小米商標(biāo)覆蓋45個(gè)大類(lèi)，防止品牌被稀釋是必須做的，其他農(nóng)戶(hù)正常賣(mài)小米從沒(méi)被投訴過(guò)。

這話(huà)懟得沒(méi)毛病，換作任何企業(yè)，要是放任別人用自家核心話(huà)術(shù)蹭熱度，今天一個(gè)賣(mài)小米的蹭，明天一個(gè)賣(mài)紅薯的仿，品牌辨識(shí)度早被搞亂了。

網(wǎng)友后來(lái)吐槽得更實(shí)在，同情農(nóng)民可以，但不能縱容蹭熱度，要是人人都拿賣(mài)小米當(dāng)幌子蹭流量，正經(jīng)做品牌的企業(yè)還怎么活？

事件發(fā)酵后，評(píng)論區(qū)直接分成兩大陣營(yíng)，吵得不可開(kāi)交。

支持村支書(shū)的網(wǎng)友依舊覺(jué)得，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)不容易，就算蹭點(diǎn)熱度也沒(méi)傷害誰(shuí)，小米這么大公司至于揪著不放，格局太小了。

甚至有人翻出小米早年的親民人設(shè)，吐槽當(dāng)年靠性?xún)r(jià)比起家，現(xiàn)在翅膀硬了就欺負(fù)小老百姓。

可反對(duì)的聲音更占上風(fēng)，直接戳破道德綁架，不容易就能違法蹭熱度？路邊小販賣(mài)蘋(píng)果不會(huì)蹭蘋(píng)果手機(jī)，賣(mài)華為不會(huì)蹭華為汽車(chē)，為啥就他特殊？

更關(guān)鍵的是，品牌維權(quán)從來(lái)不是大企業(yè)欺負(fù)小企業(yè)，而是守住市場(chǎng)規(guī)則的底線。

有網(wǎng)友現(xiàn)身說(shuō)法，我家也賣(mài)小米，標(biāo)題就寫(xiě)山東農(nóng)家黃小米，賣(mài)了三年啥事沒(méi)有，踏踏實(shí)實(shí)做品質(zhì)比啥都強(qiáng)，非要蹭別人的品牌，被投訴純屬自找的。

還有從事法務(wù)工作的網(wǎng)友直言，換成我是小米法務(wù)，不僅要投訴，還要追究到底，今天放任他用交付汽車(chē)梗，明天全國(guó)賣(mài)小米的都這么干，小米汽車(chē)的品牌價(jià)值不得被稀釋成渣？

其實(shí)大家心里都清楚，同情弱勢(shì)群體是本能，但不能模糊合理維權(quán)和道德綁架的邊界。

農(nóng)民賣(mài)小米值得支持，但蹭熱度、鉆空子的行為不該被縱容。

小米公司維權(quán)沒(méi)問(wèn)題，但也得注意方式方法，別讓公眾誤以為是針對(duì)農(nóng)民。

網(wǎng)友說(shuō)得好，一碼歸一碼，村支書(shū)蹭熱度挨告不冤，小米維權(quán)也合理，但別借著維權(quán)的由頭丟了民心，畢竟當(dāng)年雷軍攢下的好感，可不是靠法務(wù)投訴攢來(lái)的。

雖然村支書(shū)蹭熱度挨告合理，但架不住雷軍最近的風(fēng)評(píng)一落千丈，短短兩個(gè)月抖音掉粉130萬(wàn)，從頂流創(chuàng)業(yè)教父變成差評(píng)本身。

這鍋可不能讓品牌維權(quán)背。

網(wǎng)友吐槽雷軍不是維權(quán)太較真，是你自己把一手好牌打爛了，汽車(chē)事故不斷、營(yíng)銷(xiāo)玩小字套路、車(chē)主維權(quán)無(wú)門(mén)，口碑崩塌純屬自找的。

雷軍風(fēng)評(píng)變差，根源全在小米汽車(chē)的一連串翻車(chē)操作。

更無(wú)奈的是，雷軍的人設(shè)也徹底反噬。

2024年還靠親民互動(dòng)漲粉2500萬(wàn)，2025年面對(duì)爭(zhēng)議卻變得強(qiáng)勢(shì)又敷衍，回復(fù)安全質(zhì)疑說(shuō)網(wǎng)上斷章取義，面對(duì)營(yíng)銷(xiāo)套路發(fā)狗頭表情包回避，再也沒(méi)有當(dāng)年的真誠(chéng)。

一碼歸一碼，村支書(shū)蹭熱度挨告不冤，小米品牌維權(quán)無(wú)可厚非，但雷軍要是還盯著流量套路，不把心思放在產(chǎn)品質(zhì)量和用戶(hù)體驗(yàn)上，就算贏了所有維權(quán)官司，也留不住老百姓的好感。