當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月3日，英國(guó)媒體報(bào)道稱，“在中日兩國(guó)陷入危機(jī)之際，中國(guó)海上力量的活動(dòng)卻有所增加”。

之前日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯期間曾放出狠話說(shuō)：“臺(tái)灣有事就是日本有事”，甚至還明確表示，如果中國(guó)解放軍的統(tǒng)一行動(dòng)“危及日本安全”，日本自衛(wèi)隊(duì)會(huì)直接參戰(zhàn)。高市早苗的教訓(xùn)，徹底激怒了中國(guó)。

這一周，日本的表面動(dòng)作和實(shí)際意圖完全不是一個(gè)樣子。

在紐約聯(lián)合國(guó)總部，它舉著“和平”旗子，痛心疾首地呼吁世界廢核。

可在東亞海域，它又把原本平靜的海面攪得浪花翻滾，高聲叫囂著要把戰(zhàn)爭(zhēng)引向臺(tái)海。

這是一場(chǎng)經(jīng)過(guò)精密計(jì)算的“連環(huán)局”，這場(chǎng)外交劇的引爆點(diǎn)，就是聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的投票結(jié)果——147個(gè)國(guó)家贊成日本的“廢核決議”。

只有中國(guó)、俄羅斯等少數(shù)國(guó)家反對(duì)，美國(guó)甚至棄權(quán)。

日本在第32次提交的這份文件里，把話題從泛泛的廢核，變成了“建立中美俄三方核裁軍框架”，明顯是針對(duì)中國(guó)的。

它試圖把核武庫(kù)規(guī)模遠(yuǎn)低于美俄的中國(guó)拉到同一談判桌上削減，這無(wú)異于用道德綁架把弱者套?。阂贿呎f(shuō)“為了和平安全”，一邊把中國(guó)的保命底牌奪走。

背后的邏輯很簡(jiǎn)單，日本想限制中國(guó)在臺(tái)海的戰(zhàn)略威懾能力，確保如果局勢(shì)緊張，日本的冒險(xiǎn)不會(huì)碰到真正威懾力強(qiáng)的中國(guó)核力量。

為了配合這種外交策略，日本國(guó)內(nèi)也在加碼。

首相高市早苗近期多次強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣有事就是日本有事”，甚至放話如果解放軍出手，日本自衛(wèi)隊(duì)將直接介入。

這種幾乎宣戰(zhàn)的言論，其實(shí)正是怕中國(guó)核力量發(fā)揮作用前，日本冒險(xiǎn)就被壓制。

日本想先在聯(lián)合國(guó)限制中國(guó)，再在實(shí)際軍事行動(dòng)上敢于豪賭。

但現(xiàn)實(shí)很殘酷，日本低估了中國(guó)海軍的集結(jié)速度和實(shí)力。

從12月3日的情況來(lái)看，中國(guó)海軍和海警在亞洲水域的集結(jié)史無(wú)前例。

超過(guò)100艘艦艇集中演練，這不僅僅是巡邏，而是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)備操作，包括模擬攻擊和封鎖演練。

西方媒體都注意到了，這規(guī)模已經(jīng)不僅僅是示威，而是一種強(qiáng)有力的實(shí)戰(zhàn)展示。

日本自衛(wèi)隊(duì)面對(duì)媒體，只能敷衍說(shuō)“活動(dòng)沒(méi)有急劇增加”，顯然內(nèi)心緊張。

實(shí)際上，這一百艘戰(zhàn)艦可能還不到中國(guó)真正的“爆發(fā)力”一半。

光是現(xiàn)役的056型護(hù)衛(wèi)艦就有60多艘，再加上50艘054系列，40多艘052C/D驅(qū)逐艦，再算上萬(wàn)噸級(jí)055驅(qū)逐艦、076兩棲攻擊艦和福建艦，完全可以在第一島鏈形成壓倒性力量。

這種遠(yuǎn)洋登陸和封鎖能力，直接回應(yīng)了“臺(tái)灣有事”論調(diào)。

中國(guó)在用行動(dòng)告訴日本，你說(shuō)得越響，這邊的鋼鐵墻就筑得越高。

日本政府在感受到壓力后，試圖給自己找臺(tái)階下。

高市早苗表面上搬出1972年《中日聯(lián)合聲明》，聲稱“理解并尊重”臺(tái)灣屬于中國(guó)，試圖掩蓋軍事動(dòng)作。

但事實(shí)是，琉球群島的增兵和導(dǎo)彈部署，遠(yuǎn)程火箭炮和旋翼機(jī)頻繁起降，甚至空射彈道導(dǎo)彈演練，都是對(duì)中國(guó)的直接威懾。

文字上的“尊重”根本掩蓋不了實(shí)質(zhì)性的軍事擴(kuò)張。

更諷刺的是，日本一邊在聯(lián)合國(guó)哭喊廢核，一邊暗中儲(chǔ)存分離钚，約47噸，按照常規(guī)換算，這些材料可以制造上千枚核彈頭。

這種雙標(biāo)策略令人警覺(jué)，一邊指責(zé)中國(guó)核力量，一邊自己悄悄積累潛力核武器。

日本希望通過(guò)外交手段限制中國(guó)，同時(shí)在臺(tái)海冒險(xiǎn)，如果輸了，也能靠文字游戲和美國(guó)庇護(hù)保住面子。

中國(guó)的回應(yīng)很明確：實(shí)力才是硬道理，聯(lián)合國(guó)票數(shù)和聲明文字不能改變海上力量對(duì)比。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，日本的算盤(pán)并沒(méi)有算對(duì)。

聯(lián)合國(guó)147票贊成，只能說(shuō)明道義聲勢(shì)，并不能改變中國(guó)在東亞的軍事現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)海面上的鋼鐵洪流才是真正的語(yǔ)言，數(shù)量龐大的艦隊(duì)、現(xiàn)代化裝備、遠(yuǎn)程打擊能力，已經(jīng)把第一島鏈牢牢壓在掌控之下。

日本想靠幾份文件或幾句威脅話語(yǔ)鎖住中國(guó)核力量，這是不可能的，海上力量和戰(zhàn)略威懾才是決定權(quán)。

中國(guó)的發(fā)展邏輯很清楚，不必在文字游戲里與日本糾纏，海面上和空中的實(shí)力展示，就是讓冒險(xiǎn)者明白“底線在哪里”。

只要日本繼續(xù)在琉球增兵、部署導(dǎo)彈、搞軍事演習(xí)，中國(guó)的海上“鋼鐵圍城”就會(huì)越來(lái)越厚。

而日本的高喊、文件和國(guó)際輿論操作，只能在實(shí)力面前顯得微不足道。

現(xiàn)實(shí)比紙面上復(fù)雜得多，聯(lián)合國(guó)的決議和宣言不能讓野心家躲過(guò)真正的威懾。

更重要的是，中國(guó)在戰(zhàn)略上保持了主動(dòng)權(quán)。

核力量自保、海上力量壓制、島鏈封鎖能力齊全，這些都是實(shí)際存在的“硬底牌”。

任何試圖在臺(tái)海冒險(xiǎn)的行為，都必須考慮中國(guó)的回應(yīng)。

高市早苗政府的文字和政治操作，只能暫時(shí)掩蓋野心，卻無(wú)法改變海面上百艘艦艇的事實(shí)和戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)。

最終，這一輪較量證明：實(shí)力才是安全和話語(yǔ)權(quán)的根基，任何冒險(xiǎn)都必須在這種硬實(shí)力面前重新衡量，否則所有策略都不過(guò)是海浪前的一朵泡沫。