國(guó)米0-1負(fù)于利物浦的輿論風(fēng)波仍在發(fā)酵，比如《米蘭體育報(bào)》就連續(xù)炒作，那位判罰點(diǎn)球的裁判，曾因?yàn)閰⑴c“操縱比賽”而被停賽半年。

不過(guò)，國(guó)米無(wú)需沉溺于已經(jīng)結(jié)束的比賽，而需要迎接即將到來(lái)的魔鬼賽程。接下來(lái)由于國(guó)米要參加意大利超級(jí)杯，往返利雅得產(chǎn)生的旅程消耗，使得藍(lán)黑軍更辛苦。

時(shí)下有兩個(gè)熱門話題。

話題一：國(guó)米上賽季的中場(chǎng)核心、防線中堅(jiān)傷缺的問(wèn)題。阿切爾比股二頭肌拉傷，預(yù)計(jì)將缺席一個(gè)月。恰爾汗奧盧情況稍好，國(guó)米希望他能趕上意超杯半決賽，但鑒于內(nèi)收肌問(wèn)題的復(fù)雜性，接下來(lái)國(guó)米得省著點(diǎn)用。問(wèn)題是，二人缺席，誰(shuí)來(lái)頂替？

話題二：統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)MB的分析來(lái)看，本賽季的國(guó)米較之前兩個(gè)賽季，最顯著的下滑是身體、對(duì)抗方面。那么，對(duì)抗下滑的責(zé)任人是誰(shuí)？先不考慮遠(yuǎn)水難救近渴的冬窗，現(xiàn)有陣容中，國(guó)米有哪些非主力球員有潛力可挖呢？

本文主題就是談?wù)撨@兩個(gè)問(wèn)題。可以放在一起來(lái)談，因?yàn)榭赡軙?huì)互有關(guān)聯(lián)。

先來(lái)談問(wèn)題二：國(guó)米本賽季對(duì)抗能力的下滑，是強(qiáng)強(qiáng)戰(zhàn)表現(xiàn)不佳的關(guān)鍵原因之一。

但如果展開(kāi)到具體個(gè)人，誰(shuí)的對(duì)抗在下滑？

凡事不能只憑印象流來(lái)立論。筆者花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間，仔細(xì)查閱了國(guó)米主要球員近兩個(gè)賽季的一對(duì)一對(duì)抗次數(shù)、對(duì)抗成功率，來(lái)解析這個(gè)問(wèn)題。

做了個(gè)說(shuō)明：其一，所有數(shù)據(jù)來(lái)自O(shè)PTA，全部換算為每90分鐘的數(shù)據(jù)。其二，一些新援的對(duì)比對(duì)象是相似位置的已離隊(duì)球員（比如阿坎吉對(duì)比帕瓦爾，蘇契奇對(duì)比阿斯拉尼）。

做成表格，便于大家一目了然。

可以看到，國(guó)米對(duì)抗表現(xiàn)下滑幅度較大的球員，是隊(duì)長(zhǎng)勞塔羅、副隊(duì)長(zhǎng)巴雷拉，飛翼鄧弗里斯，中場(chǎng)澤林斯基。

澤林斯基的問(wèn)題之前介紹過(guò)，球員本就不以對(duì)抗見(jiàn)長(zhǎng)，何況上賽季他位置相對(duì)靠后，本賽季位置前提，常在“邊前腰”區(qū)域活動(dòng)，對(duì)抗次數(shù)更少了。

鄧弗里斯的問(wèn)題，不止是數(shù)據(jù)小幅下滑而已。他本來(lái)是球隊(duì)的對(duì)抗強(qiáng)點(diǎn)，他缺席后，無(wú)論頂上來(lái)的是恩里克，還是奧古斯托，都無(wú)法提供與荷蘭人類似的對(duì)抗硬度。

至于勞塔羅、巴雷拉兩人的對(duì)抗表現(xiàn)下滑，則可能與戰(zhàn)術(shù)體系、分工權(quán)責(zé)的變化有關(guān)了。

勞塔羅對(duì)抗次數(shù)變少的同時(shí)，射門次數(shù)在變多（上賽季場(chǎng)均3.5次，本賽季3.93次），所以他的進(jìn)球效率也比上賽季高一些，此外，他對(duì)抗成功率也在顯著提升。

巴雷拉對(duì)抗次數(shù)變少的同時(shí)，傳威脅球的次數(shù)在變多（上賽季場(chǎng)均1.9次，本賽季2.46次），所以上賽季33輪意甲只有6個(gè)助攻的他，本賽季14輪過(guò)后就收獲了4個(gè)助攻。

球隊(duì)換了教練，出現(xiàn)權(quán)責(zé)分工的變化這很正常，對(duì)抗變少的球員，如勞塔羅、巴雷拉、澤林斯基，在進(jìn)攻方面都有效率提升，這也是事實(shí)。

但問(wèn)題是，臟活累活力氣活總得有人來(lái)干，而且越是對(duì)陣強(qiáng)敵，力氣活，就格外重要。

實(shí)際效果，表現(xiàn)在兩點(diǎn)：其一，巴斯托尼、迪馬爾科、圖拉姆等人的對(duì)抗任務(wù)，都比上賽季更重了。其二，國(guó)米踢弱隊(duì)還看不出來(lái)，到了對(duì)強(qiáng)隊(duì)時(shí)，對(duì)抗的下滑，對(duì)成績(jī)形成了很大影響。

現(xiàn)在再來(lái)看第一個(gè)問(wèn)題。

很多觀點(diǎn)認(rèn)為，阿切爾比、恰爾汗的受傷，可以成為國(guó)米“因禍得?！钡暮檬?，前提是，國(guó)米能夠應(yīng)對(duì)得當(dāng)。

個(gè)人認(rèn)為，觀點(diǎn)有一定道理，至少，理論上是如此。

《米蘭體育報(bào)》指出，頂替阿切爾比的應(yīng)該是比塞克。

比塞克是本賽季國(guó)米在對(duì)抗次數(shù)方面提升最大的球員，沒(méi)有之一。雖說(shuō)，比塞克的對(duì)抗成功率低于阿切爾比（對(duì)后衛(wèi)來(lái)說(shuō)，對(duì)抗失敗的影響要遠(yuǎn)大于中前場(chǎng)球員），所以給人感覺(jué)“不穩(wěn)”。

但無(wú)論怎樣，比塞克是國(guó)米的對(duì)抗強(qiáng)點(diǎn)之一，如果他獲得更多出場(chǎng)時(shí)間，能在防線默契、防守位置感、經(jīng)驗(yàn)閱歷方面取得進(jìn)步，那可以緩解國(guó)米本賽季的最大退步——對(duì)抗下滑。

頂替恰爾汗奧盧的球員，可能有兩個(gè)選擇：或是澤林斯基去頂中單，或是巴雷拉移形換位，然后其位置，由蘇契奇、弗拉泰西甚至是迪烏夫等人去填補(bǔ)。

如今，很多觀點(diǎn)支持巴雷拉去踢后腰——這并不是因?yàn)閲?guó)米副隊(duì)踢拖后中場(chǎng)踢得很好，而是因?yàn)椋簧脤?duì)抗的澤林斯基踢中單，可能會(huì)加劇國(guó)米在要沖區(qū)域的對(duì)抗劣勢(shì)。也是因?yàn)椋屠桌诘奈恢茫瑖?guó)米能踢的人不少，其中包括蘇契奇這樣急需出場(chǎng)時(shí)間來(lái)適應(yīng)意甲的“三肺鐵人”。

綜上，阿切爾比、恰爾汗奧盧、鄧弗里斯等人缺席，國(guó)米面臨著本賽季至今較大的一次“人荒”。但如果這能成為一些對(duì)抗方面有潛力可挖的球員的契機(jī)，國(guó)米若能借此提升賽季至今最大的下滑之處，也不見(jiàn)得全是壞事。