作者按：本文首發(fā)于2010-07-23 09:57:51；不改一字，我再發(fā)一遍，提醒一下有關(guān)人士，與時俱進，互聯(lián)網(wǎng)時代，要有互聯(lián)網(wǎng)思維。十幾年過去，有些人對于網(wǎng)絡批評似乎還是很不適應。
自從有了網(wǎng)絡，尤其是網(wǎng)絡開始問政，刪帖的行為就開始了。準確地說，刪帖已經(jīng)不僅僅是剛開始的只是刪除網(wǎng)友發(fā)的帖子，而是刪除網(wǎng)絡上的對自己不利的報道，包括轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)威媒體的正式報道。于是，有人驚呼，當今世界，早已不止360行了，刪帖已經(jīng)成為一些權(quán)威部門，一切有影響力的網(wǎng)站一項新興的職業(yè)。刪帖的事，水深著呢！
網(wǎng)絡是老百姓的麥克風，也是下情上達一條新的通道。有專家認為，網(wǎng)絡改變世界經(jīng)濟，網(wǎng)絡促進政治民主，網(wǎng)絡保障和諧穩(wěn)定，網(wǎng)絡緩解社會矛盾。正因為如此，從上到下，中國都開始重視網(wǎng)絡起來。
但是，有些部門似乎很不適應網(wǎng)絡這一新興媒體，對待網(wǎng)絡，常常選擇走一條習慣思路，那就是刪帖。當然，刪除的只是被行業(yè)稱之為的“負面報道”，表揚的“正面報道”不在其列。
刪帖的理由很多，最冠冕堂皇的理由大概就是“不實”。何謂“不實”？就是不符合事實，是新聞的命脈所在。同一件事，你說我說大家說，各有各的說法，你說不實，你就說吧。可是，這些人一面指責“不實”，另一面卻又不肯說他的“實”，卻要求刪除甚至封殺他們認為不實的一方。這到底是不屑于解釋，還是不方便解釋，甚至“不實”本身就不實呢？留給人們的思考很多，如果指責“不實”的一方說不出“實”來，人們更愿意相信，說“不實”的大概真的“不實”，所謂的“不實”卻是屬實的。
刪帖的另一理由，就是不利于維 穩(wěn)?！熬S 穩(wěn)”，維護穩(wěn)定的簡稱，也是當今一些部門常掛在嘴邊上的詞。曾幾何時，維 穩(wěn)成了一個筐，啥都往里裝。你反應老百姓的申訴，你批評不注意環(huán)保，你揭露官商勾結(jié)，你暴露干部的霸道作風，凡是他們不愛聽的，都用“維 穩(wěn)”一言以蔽之。在這些人看來，問題不再他們是否存在，而在于你是否說出來。他們制造了問題不妨礙維 穩(wěn)。你說出了真相卻反而妨礙維 穩(wěn)。
刪帖的還一理由，就是我們領導很生氣。這年頭領導一生氣，后果就嚴重。領導一發(fā)話，下面就跑腿。于是，網(wǎng)站常常接到某一部門的電話甚至傳真，傳達本單位領導的意見，羅列一大堆理由之后，再提出刪帖的要求。當然，縣官不如現(xiàn)管，盡管這些單位有些來頭，可辦網(wǎng)站的媒體也有來頭，你權(quán)力再大，管不了我的一畝三分地，這些電話和傳真常常會吃軟釘子。他們很快就會找到管網(wǎng)站的部門或者頭頭，兩個部門的事最后成了兩個人的事，兩個人的事就成了私事，私事就有了交情，有了交情，后面的事就好辦多了。
刪帖的再一理由，就是咱們關(guān)系不錯。人生在世，總有關(guān)系，七大姑八大姨，酒肉朋友，柴米夫妻，關(guān)系網(wǎng)扯開，可以罩住整個天地。請吃屬于一種，送禮屬于再一種，塞紅包屬于升級版，賄賂則屬于高級版了。讓人郁悶的是，前面堂而皇之的理由如果不奏效，這把軟刀子卻常常有效。這就是我們看到的某些帖子，莫名其妙就沒了。業(yè)內(nèi)人士都心知肚明，這是被“潛規(guī)則”了。
不過，要求刪帖的人似乎忘了一個問題，這就是互聯(lián)網(wǎng)的復制轉(zhuǎn)發(fā)功能。你刪得了地方，刪不了中央；刪得了本地，刪不了外地，刪除了國內(nèi)，刪不了海外，焦點熱點，凡是民眾關(guān)心的問題，刪帖其實只是掩耳盜鈴，鴕鳥政策。君不見，這些年來發(fā)生的大事要事，哪一件是靠刪帖就擺平了的？
用一句文革流行的語言歸納，就是掩耳盜鈴的刪帖可以休矣。如果真想挽回影響，最好的法子是直面媒體，說得對就解決，說得不對就解釋，網(wǎng)絡只是工具，你不會用，你總不能制止別人用吧！