作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

2025年末的臺(tái)海政壇，一場輿論攻防戰(zhàn)驟然升溫。親綠媒體虛構(gòu)“大陸開三項(xiàng)條件”的假新聞，企圖給國民黨貼上“聽命大陸”的標(biāo)簽，卻遭到上任僅一個(gè)多月的國民黨主席鄭麗文強(qiáng)勢反擊——在中常會(huì)上痛斥造謠行徑，宣布發(fā)出律師函追責(zé)，打破了國民黨長期以來面對(duì)抹黑“溫吞回應(yīng)”的舊習(xí)。這場反擊絕非單純的輿論維權(quán)，更是鄭麗文整合黨內(nèi)力量、堅(jiān)守兩岸路線的戰(zhàn)略宣言。背后，綠營的政治算計(jì)與國民黨的內(nèi)部沉疴相互交織，鄭麗文要帶領(lǐng)國民黨走出困局，既需硬剛外部抹黑的魄力，更需破解內(nèi)部障礙的智慧，而這一切都關(guān)乎臺(tái)海和平的未來走向。

一、綠媒抹黑的四重算計(jì)：選舉操弄下的輿論圍剿

親綠媒體此次拋出的虛假報(bào)道，看似孤立的新聞事件，實(shí)則是一套精準(zhǔn)設(shè)計(jì)的政治組合拳，每一招都直指國民黨的軟肋，服務(wù)于綠營的長期選舉布局。其背后的四重算計(jì)，暴露了民進(jìn)黨“以謊言謀政治”的一貫伎倆。

第一重算計(jì)，是制造“藍(lán)營親中”的刻板印象，扭曲國民黨的兩岸立場。綠媒刻意將國民黨在軍購預(yù)算上的理性表態(tài)，與“大陸下指導(dǎo)棋”強(qiáng)行捆綁，本質(zhì)上是延續(xù)“抗中保臺(tái)”的敘事邏輯。在綠營的輿論建構(gòu)中，任何主張兩岸和平、反對(duì)無限制軍購的聲音，都會(huì)被貼上“親中賣臺(tái)”的標(biāo)簽。此次造謠更是將這種抹黑升級(jí)，試圖讓民眾形成“國民黨的政策受大陸操控”的錯(cuò)誤認(rèn)知，從而消解國民黨兩岸政策的正當(dāng)性。這一操作與綠營推動(dòng)1.25兆天價(jià)軍費(fèi)的邏輯如出一轍——通過制造戰(zhàn)爭恐慌，將反對(duì)者污名化，進(jìn)而壟斷安全議題的話語權(quán)。

第二重算計(jì)，是為后續(xù)選舉鋪路，固化“抗中保臺(tái)”的選舉基本盤。綠營深知，其核心支持率的維系高度依賴兩岸對(duì)立情緒的炒作。臨近選舉周期，綠媒提前布局，通過虛構(gòu)兩岸“政治交換”的情節(jié)，為“抗中保臺(tái)”牌注入新的炒作素材。其目的在于將任何兩岸互動(dòng)都納入“被統(tǒng)戰(zhàn)”的框架，讓選民在焦慮感中選擇“強(qiáng)硬對(duì)抗”的民進(jìn)黨。從過往經(jīng)驗(yàn)來看，綠營擅長利用這類虛假敘事激活基本盤，此前炒作陸配議題、驅(qū)逐陸生參訪團(tuán)等操作，都是同一套輿論邏輯的重復(fù)，本質(zhì)上是用兩岸關(guān)系為選舉背書，犧牲臺(tái)海和平換取政治利益。

第三重算計(jì)，是分化國民黨內(nèi)部，削弱鄭麗文的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。鄭麗文當(dāng)選黨主席后，迅速展現(xiàn)出強(qiáng)勢風(fēng)格，不僅拒絕美日的不合理拉攏，更堅(jiān)定重申“九二共識(shí)”的核心地位，引發(fā)黨內(nèi)部分建制派的疑慮。綠媒精準(zhǔn)捕捉到這一內(nèi)部矛盾，通過抹黑報(bào)道放大黨內(nèi)分歧——讓對(duì)鄭麗文路線不滿的勢力找到借口，質(zhì)疑其“兩岸政策引發(fā)爭議”，從而牽制其施政步調(diào)。這種“借外部輿論攻內(nèi)部團(tuán)結(jié)”的手法，是綠營分化對(duì)手的慣用伎倆，此前藍(lán)白陣營在軍費(fèi)議題上的分歧，也正是在綠營的炒作下被不斷放大。

第四重算計(jì)，是預(yù)先封殺國民黨的兩岸交流空間，降低其政策效應(yīng)。鄭麗文上任后，多次表達(dá)推動(dòng)兩岸對(duì)話的意愿，而臺(tái)北市長蔣萬安即將赴陸參加雙城論壇，也讓兩岸城市級(jí)交流出現(xiàn)回暖跡象。綠媒提前拋出“政治交換”的虛假敘事，就是要給未來的兩岸交流貼上“負(fù)面標(biāo)簽”，讓鄭麗文的大陸之行或國民黨推動(dòng)的交流合作，從一開始就面臨“被統(tǒng)戰(zhàn)”的輿論壓力，從而削弱這些舉措的民生效益和政治影響力。正如綠營此前阻撓雙城論壇、恐嚇邀訪陸生的單位一樣，其本質(zhì)是害怕兩岸和平交流的氛圍形成，動(dòng)搖“抗中保臺(tái)”的政治根基。

這套四重算計(jì)的背后，是綠營對(duì)自身執(zhí)政困境的焦慮。民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政以來，民生議題毫無建樹，光電弊案等丑聞?lì)l發(fā)，黨內(nèi)派系斗爭白熱化，賴清德支持率持續(xù)下滑。在無法用政績爭取民心的情況下，只能重回“兩岸對(duì)立”的老路，通過綠媒制造虛假對(duì)立，轉(zhuǎn)移民眾視線。但這種基于謊言的輿論操作，終究經(jīng)不起事實(shí)檢驗(yàn)，也正在遭到越來越多臺(tái)灣民眾的反感。

二、鄭麗文的反擊：打破舊習(xí)與堅(jiān)守底線的戰(zhàn)略破局

面對(duì)綠媒的輿論圍剿，鄭麗文選擇強(qiáng)硬反擊，這一舉措與國民黨過去“低調(diào)澄清”的應(yīng)對(duì)方式形成鮮明對(duì)比，背后蘊(yùn)含著三重清晰的戰(zhàn)略考量，既是對(duì)外部抹黑的正面回應(yīng)，也是對(duì)黨內(nèi)生態(tài)的主動(dòng)重塑。

首先，是堅(jiān)守兩岸路線的核心立場，捍衛(wèi)和平論述的正當(dāng)性。鄭麗文在反擊中明確強(qiáng)調(diào)，“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是兩岸關(guān)系的堅(jiān)實(shí)政治基礎(chǔ)，不需要額外條件，這一表態(tài)既是對(duì)綠媒“政治交換”謊言的直接駁斥，也是對(duì)國民黨兩岸核心主張的再次明確。長期以來，國民黨在兩岸議題上屢屢陷入被動(dòng)，要么因害怕“親中”標(biāo)簽而模糊其詞，要么在綠營的抹黑下節(jié)節(jié)敗退，導(dǎo)致“九二共識(shí)”的優(yōu)勢逐漸流失。而鄭麗文的強(qiáng)硬反擊，正是要打破這種被動(dòng)局面——通過法律途徑追責(zé)，以事實(shí)澄清謠言，向社會(huì)傳遞“國民黨堅(jiān)持和平和解的立場不會(huì)因抹黑而動(dòng)搖”的明確信號(hào)。這種堅(jiān)定姿態(tài)，不僅能鞏固藍(lán)營支持者的信心，也能爭取到中間選民對(duì)和平路線的認(rèn)同。

其次，是重塑國民黨的政黨形象，擺脫“溫吞軟弱”的刻板印象。過去，國民黨面對(duì)綠營的不實(shí)指控，往往滿足于發(fā)布書面澄清，既缺乏主動(dòng)反擊的力度，也沒有引導(dǎo)輿論的能力，被外界詬病為“內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行”。鄭麗文此次選擇在中常會(huì)上公開痛斥、啟動(dòng)法律程序，正是要徹底改變這種形象，打造“更強(qiáng)硬、更主動(dòng)”的新風(fēng)格。這種風(fēng)格轉(zhuǎn)變具有重要的政治意義：對(duì)內(nèi)，能凝聚黨內(nèi)士氣，讓基層黨員看到黨中央“敢于亮劍”的決心；對(duì)外，能打破民眾對(duì)國民黨“軟骨頭”的負(fù)面認(rèn)知，與民進(jìn)黨“激進(jìn)對(duì)抗”的形象形成差異化競爭。此前，鄭麗文拒絕美日提出的不合理防務(wù)合作邀約，明確表態(tài)“臺(tái)海穩(wěn)定是區(qū)域整體需求”，已經(jīng)展現(xiàn)出這種強(qiáng)硬姿態(tài)，此次反擊綠媒則是這種風(fēng)格的延續(xù)。

最后，是劃定輿論攻防的底線，阻斷綠營的炒作路徑。鄭麗文深知，對(duì)綠媒的虛假報(bào)道如果聽之任之，只會(huì)讓其得寸進(jìn)尺，未來會(huì)不斷復(fù)制“匿名消息+虛假敘事”的模式，持續(xù)攻擊國民黨的兩岸政策。因此，選擇法律途徑反擊，不僅是為了澄清此次謠言，更是為了立下規(guī)矩——任何基于虛構(gòu)事實(shí)的惡意抹黑，都將面臨法律責(zé)任，從而增加綠媒造謠的成本。這種“以硬對(duì)硬”的應(yīng)對(duì)方式，打破了綠營“抹黑無成本”的輿論霸權(quán)，為后續(xù)的政治攻防建立了清晰的邊界。從實(shí)際效果來看，這一舉措已經(jīng)讓綠媒的造謠行為受到輿論質(zhì)疑，也讓更多臺(tái)灣民眾看清了綠營“為選舉造謊言”的真實(shí)面目。

鄭麗文的反擊，本質(zhì)上是一場“破與立”的改革——打破國民黨長期以來的被動(dòng)應(yīng)對(duì)模式，建立主動(dòng)維權(quán)的新機(jī)制；打破綠營壟斷的輿論敘事，確立和平路線的正當(dāng)性。這種戰(zhàn)略破局，既需要敢于對(duì)抗的魄力，也需要精準(zhǔn)施策的智慧，而這正是鄭麗文上任以來給國民黨帶來的最大變化。

三、國民黨內(nèi)部的深層障礙：共識(shí)撕裂與路線之爭

鄭麗文在反擊綠媒時(shí)，特別提到“要清除黨內(nèi)的各種障礙”，這一表述點(diǎn)出了國民黨面臨的核心困境——相較于外部的輿論抹黑，黨內(nèi)的路線分歧與利益糾葛，才是阻礙其發(fā)展的真正沉疴。而這些障礙的核心，正是圍繞“九二共識(shí)”形成的撕裂與搖擺。

國民黨內(nèi)部對(duì)“九二共識(shí)”的態(tài)度，長期存在明顯分歧。一方面，以連戰(zhàn)、洪秀柱為代表的力量，堅(jiān)定認(rèn)為“九二共識(shí)”是兩岸和平發(fā)展的基石，是國民黨的核心政治資產(chǎn)，放棄這一共識(shí)就是自廢武功。歷史已經(jīng)證明，2008年馬英九憑借“九二共識(shí)”贏得大選，2018年韓國瑜高喊“九二共識(shí)”拿下高雄，這些選舉勝利都印證了“九二共識(shí)”的民意基礎(chǔ)。但另一方面，黨內(nèi)部分勢力受“選票焦慮”影響，認(rèn)為“九二共識(shí)”已被綠營污名化，主張淡化甚至放棄這一論述，試圖通過向民進(jìn)黨路線靠攏來爭取中間選票。此前國民黨改革委員會(huì)曾提出的兩岸新論述建議案，就刻意回避“九二共識(shí)”和反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，被外界諷為“跟民進(jìn)黨沒兩樣”，正是這種心態(tài)的集中體現(xiàn)。

這種分歧的背后，是黨內(nèi)派系利益與政黨理念的沖突。國民黨內(nèi)部長期存在不同派系，部分派系將自身利益置于政黨整體利益之上，在兩岸政策上反復(fù)搖擺——選舉時(shí)為了爭取特定選票模糊立場，執(zhí)政時(shí)為了平衡派系利益難以推行連貫政策。更嚴(yán)重的是，一些勢力受外部勢力影響，對(duì)兩岸交流心存疑慮，甚至明里暗里抵制“九二共識(shí)”，導(dǎo)致國民黨的兩岸政策始終缺乏一致性和連貫性。這種內(nèi)部撕裂，不僅讓國民黨在選舉中難以形成合力，更讓民眾對(duì)其兩岸主張失去信任。

除了路線分歧，國民黨內(nèi)部的“暮氣沉沉”也是重要障礙。長期以來，黨內(nèi)論資排輩現(xiàn)象嚴(yán)重，青年力量難以崛起，政策理念跟不上時(shí)代變化，面對(duì)綠營的輿論攻勢缺乏創(chuàng)新的應(yīng)對(duì)手段。鄭麗文上任后，雖然推動(dòng)了人事調(diào)整，任命青年干部擔(dān)任要職，試圖注入新鮮血液，但要改變長期形成的僵化生態(tài)，仍面臨不小挑戰(zhàn)。此外，部分黨員缺乏斗爭意識(shí)，面對(duì)綠營的抹黑攻擊，要么選擇沉默，要么跟風(fēng)附和，進(jìn)一步削弱了黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。

這些內(nèi)部障礙的危害顯而易見：如果不能凝聚“九二共識(shí)”的核心共識(shí)，國民黨就會(huì)失去與民進(jìn)黨最根本的政策區(qū)別，淪為“小綠”；如果不能打破派系利益的束縛，就難以形成統(tǒng)一的施政步調(diào)，無法給民眾帶來穩(wěn)定預(yù)期；如果不能激活黨內(nèi)活力，就難以吸引年輕選民，最終喪失政黨的生命力。鄭麗文對(duì)此有著清醒的認(rèn)知，她的強(qiáng)硬反擊既是對(duì)外作戰(zhàn)，也是對(duì)內(nèi)立威——通過展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)魄力，讓黨內(nèi)不同聲音逐步凝聚到“和平、和解”的核心路線上來。

四、破局之道：魄力與智慧兼具的革新之路

鄭麗文要帶領(lǐng)國民黨走出困局，清除內(nèi)部障礙、應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)，需要一條魄力與智慧兼具的革新之路。這條道路既需要堅(jiān)定的原則性，也需要靈活的策略性，更需要久久為功的執(zhí)行力。

在堅(jiān)守原則方面，必須將“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”確立為不可動(dòng)搖的黨內(nèi)底線?！熬哦沧R(shí)”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，也是國民黨的核心政治資產(chǎn)，放棄這一共識(shí)，國民黨就會(huì)喪失存在的價(jià)值。鄭麗文需要通過黨內(nèi)機(jī)制建設(shè)，將這一核心主張寫入黨綱、固化為政策，讓所有黨員都必須遵守。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)“九二共識(shí)”的宣傳解讀，打破綠營的污名化，讓臺(tái)灣民眾明白，“九二共識(shí)”不是“親中賣臺(tái)”，而是保障臺(tái)海和平、促進(jìn)民生福祉的“和平共識(shí)”。正如黨內(nèi)有識(shí)之士所言，“九二共識(shí)”是兩岸的緩沖區(qū)，應(yīng)該在這一基礎(chǔ)上增添新元素，而不是推倒重來。

在策略運(yùn)用方面，需要平衡“強(qiáng)硬反擊”與“擴(kuò)大共識(shí)”的關(guān)系。對(duì)外，面對(duì)綠營的抹黑攻擊，要延續(xù)當(dāng)前的強(qiáng)硬姿態(tài)，敢于運(yùn)用法律武器、輿論平臺(tái)進(jìn)行反擊，讓謊言無處遁形；但同時(shí)，也要避免陷入“對(duì)立對(duì)抗”的陷阱，始終將“和平”作為核心訴求，爭取中間選民的認(rèn)同。對(duì)內(nèi)，清除障礙不能采取“一刀切”的激進(jìn)方式，而需要“軟硬兼施”的智慧——對(duì)堅(jiān)定支持“九二共識(shí)”、認(rèn)同和平路線的力量，要大力扶持；對(duì)持不同意見的派系，要通過溝通協(xié)商凝聚共識(shí)；對(duì)刻意阻撓、破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的勢力，則要展現(xiàn)出“刮骨療毒”的魄力。鄭麗文上任后推動(dòng)的人事調(diào)整，既延續(xù)了統(tǒng)派路線，又融入了青年元素，正是這種平衡策略的體現(xiàn)。

在具體行動(dòng)方面，需要以“民生交流”為抓手，讓兩岸和平路線落地生根。民眾最關(guān)心的是切身利益，單純的政治口號(hào)難以贏得民心。國民黨應(yīng)該積極推動(dòng)兩岸在經(jīng)貿(mào)、文化、青年等領(lǐng)域的務(wù)實(shí)交流，比如恢復(fù)兩岸直航、擴(kuò)大青年互訪、促進(jìn)中小企業(yè)合作等，讓臺(tái)灣民眾從兩岸交流中獲得實(shí)實(shí)在在的好處。臺(tái)北市長蔣萬安即將赴陸參加雙城論壇，就是一次很好的契機(jī)，國民黨應(yīng)積極支持這類城市級(jí)交流，用實(shí)際成果向民眾證明，和平交流比對(duì)抗對(duì)立更能惠及民生。同時(shí)，要利用數(shù)字平臺(tái)等新渠道，擴(kuò)大兩岸民間交流的覆蓋面，讓更多臺(tái)灣青年了解大陸、認(rèn)同和平。

在政黨建設(shè)方面，需要打破派系壁壘，激活黨內(nèi)活力。國民黨的內(nèi)部分裂，根源在于派系利益凌駕于政黨利益之上。鄭麗文需要通過制度改革，減少派系對(duì)黨內(nèi)決策的干擾，建立以“政策理念”為核心的凝聚機(jī)制。同時(shí)，要大力扶持青年力量，讓更多有理想、有能力的年輕人進(jìn)入黨內(nèi)核心層，為政黨注入新鮮血液。此前，國民黨通過基金會(huì)支持被打壓的老同志，黨員數(shù)量增長超10%，包括228事件受害者家屬首次入黨，這些舉措都有助于擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)，增強(qiáng)凝聚力。

鄭麗文的革新之路，注定不會(huì)一帆風(fēng)順。外部，綠營的輿論圍剿和選舉操弄不會(huì)停止；內(nèi)部，派系利益的糾葛和路線分歧的化解需要時(shí)間。但正如她所言，“只有和平，臺(tái)灣才有未來，臺(tái)灣的年輕人才有未來”。國民黨作為島內(nèi)主張和平的主要政治力量，肩負(fù)著維護(hù)臺(tái)海和平的重要責(zé)任。鄭麗文上任以來的一系列舉措，已經(jīng)讓外界看到了國民黨的改變，也讓支持和平的臺(tái)灣民眾看到了希望。

綠媒的虛假抹黑與鄭麗文的強(qiáng)硬反擊，看似一場輿論攻防戰(zhàn)，實(shí)則是臺(tái)海兩種路線、兩種前途的較量——一種是民進(jìn)黨主導(dǎo)的“對(duì)抗對(duì)立”路線，以謊言謀政治，以分裂害民生；另一種是國民黨堅(jiān)守的“和平和解”路線，以共識(shí)護(hù)和平，以交流促發(fā)展。鄭麗文要帶領(lǐng)國民黨走出困局，既需要硬剛外部抹黑的魄力，更需要破解內(nèi)部障礙的智慧。

清除黨內(nèi)沉疴、堅(jiān)守兩岸共識(shí)、推動(dòng)和平交流，這是國民黨的破局之道，也是臺(tái)海和平的希望所在。臺(tái)灣的未來，不在于依附外部勢力搞對(duì)抗，也不在于被綠營的謊言所綁架，而在于兩岸同胞攜手同心，堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，讓和平發(fā)展的紅利惠及更多民眾。鄭麗文的革新之路才剛剛起步，未來還需面對(duì)諸多挑戰(zhàn)，但只要她能堅(jiān)守初心、拿出魄力、運(yùn)用智慧，帶領(lǐng)國民黨凝聚共識(shí)、務(wù)實(shí)作為，就一定能為臺(tái)海和平注入新的動(dòng)力，也能讓國民黨在臺(tái)灣政壇重新煥發(fā)活力。歷史潮流浩浩蕩蕩，順和平者昌，逆和平者亡，這是任何人都無法阻擋的時(shí)代大勢。