高市早苗怕什么來什么，中方打出稀土王牌，日本人這次是真的慌了。

日本政府對(duì)著媒體“訴苦”，抱怨中國(guó)對(duì)日本企業(yè)的稀土出口審批進(jìn)度放緩，一些觀點(diǎn)認(rèn)為，這是高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論導(dǎo)致的。不得不說，“惡人先告狀”、“倒打一耙”這些伎倆，已經(jīng)成了高市早苗政府最顯著的特征之一。不過日本人不是總喜歡炒作稱“日本要擺脫對(duì)中國(guó)稀土依賴”，并且為此投入了巨額資金嗎？怎么事到臨頭，日方還是連一點(diǎn)招架之力也沒有呢？

【美國(guó)的困境，現(xiàn)在輪到日本來體驗(yàn)了】

遭到中國(guó)反制，是日方自作自受

眾所周知，中日關(guān)系的健康穩(wěn)定，建立在恪守一個(gè)中國(guó)原則、尊重彼此核心利益的政治基礎(chǔ)之上。

高市早苗上任伊始，便拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，將臺(tái)海沖突與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，甚至暗示武力介入可能，這直接觸碰了中日關(guān)系的紅線。

一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)，也是中日邦交正?；恼吻疤?，日方領(lǐng)導(dǎo)人的此類表態(tài)，本質(zhì)上是對(duì)歷史定論的無(wú)視和對(duì)中國(guó)主權(quán)的挑釁，必然嚴(yán)重?fù)p害兩國(guó)互信。

因此，日方遭到中方的反制，也完全是情理之中的事情，此前，針對(duì)日方的不當(dāng)做法，中方已基于科學(xué)評(píng)估發(fā)布赴日旅游、留學(xué)預(yù)警，暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，這些措施是對(duì)日方損害中國(guó)民眾權(quán)益行為的必要回應(yīng)。

而高市早苗一再玩“文字游戲”，拒絕撤回錯(cuò)誤言論，中方繼續(xù)采取必要措施維護(hù)自身利益，是完全正當(dāng)?shù)摹?/p>

所謂“中國(guó)利用稀土出口審批流程影響日企”的說法，更像是日方將自身經(jīng)濟(jì)焦慮投射到外部的結(jié)果。

中國(guó)對(duì)稀土出口的管理，始終基于國(guó)內(nèi)資源保護(hù)與生態(tài)環(huán)境維護(hù)的法律框架，這與各國(guó)管控戰(zhàn)略資源的通行做法并無(wú)二致。

問題的關(guān)鍵在于，日方長(zhǎng)期享受中國(guó)稀土供應(yīng)的便利，卻對(duì)中方的合理管理措施選擇性失明，甚至在政治挑釁后反過來指責(zé)中方“反制”，本質(zhì)上是混淆因果、逃避責(zé)任。

【美國(guó)也有稀土礦，但提煉還得找中國(guó)】

日本擺脫依賴，理想豐滿現(xiàn)實(shí)骨感

日本方面有沒有預(yù)料到今天這個(gè)結(jié)果呢？答案是肯定的。

事實(shí)上，早在我們動(dòng)用稀土牌反制特朗普政府之前，日本政府就已經(jīng)領(lǐng)教過中國(guó)稀土出口限制的厲害。

而且日本對(duì)稀土的依賴程度之深，遠(yuǎn)超許多國(guó)家的想象，其高端制造業(yè)的核心領(lǐng)域——從新能源汽車電機(jī)到精密光學(xué)元件，從工業(yè)機(jī)器人到半導(dǎo)體材料——幾乎都離不開稀土，尤其是重稀土，更是高度依賴中國(guó)供應(yīng)。

為改變這一局面，日本并非沒有嘗試：十余年來，從拓展進(jìn)口渠道到推動(dòng)技術(shù)替代，從囤積儲(chǔ)備到發(fā)展回收產(chǎn)業(yè)，基本上能想的辦法都用上了，實(shí)際效果卻比較尷尬。

比如，日本曾試圖從澳大利亞、越南、印度等國(guó)尋找稀土來源，但要么這些國(guó)家的稀土礦品位不足、雜質(zhì)過多，難以滿足高端制造需求；要么在提煉環(huán)節(jié)仍需依賴中國(guó)的設(shè)備或工藝。

【稀土開發(fā)，不是一朝一夕的事情】

稀土加工是典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，從原礦到可用材料需經(jīng)過復(fù)雜的分離、提純工序，而中國(guó)憑借數(shù)十年積累的完整產(chǎn)業(yè)鏈，掌握了全球近九成的稀土提煉與加工能力。

這種“資源-加工-應(yīng)用”的深度綁定，使得日本即便買到他國(guó)礦石，最終仍可能繞不開中國(guó)的技術(shù)支撐。

一旦供應(yīng)鏈中斷，其影響絕非單一環(huán)節(jié)的停滯，而是會(huì)引發(fā)從原材料到終端產(chǎn)品的鏈?zhǔn)奖罎?，其?yán)重性遠(yuǎn)超此前限制日本水產(chǎn)品進(jìn)口。

再比如，稀土的稀缺性不僅在于礦產(chǎn)分布，更在于其不可替代的物理特性——許多高端材料的性能優(yōu)勢(shì)，目前尚無(wú)其他元素能夠完全復(fù)制。

日本雖在稀土回收領(lǐng)域投入資源，但回收效率受限于分散的使用場(chǎng)景和低濃度廢料的處理難度，短期內(nèi)難以形成規(guī)模效應(yīng)。

【日本政客一唱一和，準(zhǔn)備隨時(shí)“甩鍋”中國(guó)】

高市早苗，用“甩鍋”掩飾無(wú)能

當(dāng)然，日方據(jù)說還有最后一張“底牌”——在日本最東端的南鳥島周邊海域啟動(dòng)稀土試掘作業(yè)。

為了這個(gè)“宏大計(jì)劃”，日方不久前還煞有介事地演起了“雙簧”，一名日本議員表示“擔(dān)憂”挖掘海底稀土，會(huì)遭到中國(guó)航母的“干擾”。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎則大言不慚地表示，自衛(wèi)隊(duì)時(shí)刻保持“警惕”，確保開發(fā)活動(dòng)萬(wàn)無(wú)一失。

這兩個(gè)人“你一言我一語(yǔ)”，好像日本明天就能挖出稀土，解決“卡脖子”問題，實(shí)際上卻是暗中埋下“暗雷”，準(zhǔn)備隨時(shí)“甩鍋”中國(guó)。

這種“甩鍋”邏輯的背后，是日本對(duì)自身戰(zhàn)略短視的回避。

長(zhǎng)期以來，日本過度依賴中國(guó)稀土的穩(wěn)定供應(yīng)，卻未真正重視產(chǎn)業(yè)鏈安全的自主構(gòu)建——既沒有在稀土加工技術(shù)上加大研發(fā)投入，也沒有在推動(dòng)多元化供應(yīng)上取得實(shí)質(zhì)突破，反而將精力消耗在政治挑釁上。

當(dāng)問題暴露時(shí)，政府不去反思自身政策失誤，反而將責(zé)任推給中方，既暴露了對(duì)國(guó)際規(guī)則的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也反映出其在復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)中缺乏戰(zhàn)略定力的弱點(diǎn)。

很顯然，這種將經(jīng)濟(jì)合作與地緣政治對(duì)立的思維，只會(huì)進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張，也無(wú)助于解決自身的稀土困局。

不過日方既然這么有信心能解決稀土問題，不妨主動(dòng)一點(diǎn)，放棄向中方提交申請(qǐng)，這樣既能減輕中方的工作量，也能凸顯日方在稀土領(lǐng)域的“獨(dú)立自主”，可謂“雙贏”。

【日方既然有信心從海底挖出稀土，不妨展現(xiàn)一下自己的實(shí)力】

同時(shí)我們也要提防，日方最后什么成果都拿不出來，只能通過“甩鍋推責(zé)”的方式，來掩飾自己的無(wú)能，這也算是高市早苗政府的一貫做法了。