哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國(guó)際評(píng)論，我們主要來(lái)看看，已經(jīng)遠(yuǎn)離白宮的特朗普，最近又對(duì)歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人朋友們拋出了怎樣一番“驚世駭俗”的言論，以及這場(chǎng)風(fēng)波如何牽動(dòng)著大洋彼岸的烏克蘭局勢(shì)。

這套說(shuō)辭立刻引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。多家國(guó)際媒體核查后指出，其中關(guān)于移民構(gòu)成的極端描述“查無(wú)實(shí)證”，但這并不妨礙特朗普將移民問(wèn)題作為一把標(biāo)尺，來(lái)衡量他眼中的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，他直言不諱，將歐洲領(lǐng)導(dǎo)人分為三類(lèi)：聰明的、差勁的和愚蠢的，并認(rèn)為最后一種“特別多”。

那么，誰(shuí)能入他的“法眼”呢？他單獨(dú)點(diǎn)名表?yè)P(yáng)了匈牙利總理歐爾班，認(rèn)為他在收緊移民政策上“做得好”，沒(méi)有像巴黎、倫敦那樣出現(xiàn)“破事”，說(shuō)到這兒，他的批評(píng)變得具體而充滿個(gè)人情緒。

他說(shuō)自己過(guò)去喜歡巴黎，但現(xiàn)在“不愛(ài)去了”，因?yàn)榘屠琛安皇前兹说某鞘辛恕?，?duì)倫敦，他的炮火更猛烈，直接針對(duì)其巴基斯坦裔的穆斯林市長(zhǎng)，用上了“令人作嘔”、“非常令人討厭”這樣的字眼，這種拋開(kāi)政治議題、直接進(jìn)行人身攻擊和身份指責(zé)的風(fēng)格，正是特朗普輿論攻勢(shì)的典型特征，也讓歐洲政壇和社會(huì)感到陣陣寒意。

如果說(shuō)對(duì)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的批評(píng)是“地圖炮”，那么他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的抨擊則是“精準(zhǔn)狙擊”，甚至上升到了人身侮辱的程度，特朗普將這位戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)比作“馬戲團(tuán)的小卒”，言語(yǔ)間充滿了輕蔑，這種態(tài)度，與俄羅斯方面的某種不屑形成了微妙的呼應(yīng)。

更關(guān)鍵的是，特朗普攻擊澤連斯基的執(zhí)政合法性，指責(zé)烏克蘭因戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)未舉行大選是“非民主的”，這給澤連斯基帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的壓力，澤連斯基近期公開(kāi)表示，如果西方能提供安全保障，確保投票站不被轟炸，他愿意在60到90天內(nèi)舉行選舉，這番表態(tài)，被廣泛認(rèn)為是對(duì)特朗普施壓的直接回應(yīng)。

澤連斯基的國(guó)內(nèi)處境也確實(shí)復(fù)雜，除了前線戰(zhàn)事的壓力，國(guó)內(nèi)反腐案件引發(fā)的政治波動(dòng)從未停息，而就在最近，北約內(nèi)部一份流出的評(píng)估報(bào)告顯示，部分成員國(guó)對(duì)烏克蘭的長(zhǎng)期援助前景產(chǎn)生了更多疑慮，要求其展現(xiàn)更明確的內(nèi)部改革與戰(zhàn)后規(guī)劃。

特朗普近期的這一系列言論，絕非簡(jiǎn)單的“口無(wú)遮攔”，它精準(zhǔn)地投射了其個(gè)人的政治理念與偏好，深刻攪動(dòng)著跨大西洋關(guān)系的敏感神經(jīng)，更成為了烏克蘭危機(jī)中一個(gè)不可忽視的變量。

歐洲需要在內(nèi)部團(tuán)結(jié)與對(duì)外戰(zhàn)略自主間找到平衡，而澤連斯基則不得不在抵抗外部侵略的同時(shí)，應(yīng)對(duì)來(lái)自“盟友”陣營(yíng)的復(fù)雜政治信號(hào)，國(guó)際舞臺(tái)的劇本，往往就在這些充滿火藥味的言辭與現(xiàn)實(shí)的利益博弈中，被悄然改寫(xiě)。