最近，一個(gè)叫“吃瓜蒙主”的網(wǎng)紅博主，在抖音、B站等平臺(tái)掀起了滔天巨浪。她靠著幾句“炸裂發(fā)言”和一套“反清復(fù)明”的玄學(xué)解讀，短短幾個(gè)月吸粉500多萬(wàn)，甚至在被封號(hào)后粉絲還在瘋漲。

乍一看，她好像只是在“講歷史”“說(shuō)真話”，但細(xì)扒她的言論，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：這不是講歷史，這是在撕國(guó)家；這不是喚醒大眾，這是在煽動(dòng)仇恨。

先說(shuō)最典型的——她公然鼓吹“元清非中國(guó)論”。

什么意思？

就是把元朝和清朝說(shuō)成是“外族入侵”，不是中國(guó)正統(tǒng)王朝。

這種說(shuō)法聽(tīng)著新鮮，其實(shí)早被日本軍國(guó)主義用爛了。

上世紀(jì)30年代，日本為了分裂中國(guó)、吞并東北，就大肆宣傳“滿蒙非中國(guó)”，好給偽滿洲國(guó)找合法性。

今天，“吃瓜蒙主”又把這套搬出來(lái)，說(shuō)什么“清朝是殖民政權(quán)”“滿人統(tǒng)治漢人四百年”，這不是無(wú)知，這是踩紅線。

要知道，清朝不僅繼承了明朝的疆域，還正式將新疆、西藏納入中央管轄，奠定了現(xiàn)代中國(guó)的版圖基礎(chǔ)。

周總理都曾肯定：“清朝把兄弟民族連在一起，把國(guó)土確定了下來(lái)?！笨傻搅怂炖铮@些全成了“殖民罪行”。

這不是批判歷史，這是在否定我們今天的國(guó)家根基。

更離譜的是，她把《紅樓夢(mèng)》硬說(shuō)成“反清密碼”。

“曹雪芹”是“明朝血親”的諧音？賈寶玉摔玉代表傳國(guó)玉璽破碎？林黛玉哭的是大明滅亡？

這套“索隱派”胡扯，連紅學(xué)專家都看不下去。

這根本不是學(xué)術(shù)探討，而是用陰謀論包裝情緒宣泄，靠“解密快感”收割流量。

結(jié)果呢？大批粉絲信以為真，開(kāi)始扔家里的五帝錢(qián)（順治到嘉慶的銅錢(qián)），罵穿滿族服飾的人是“認(rèn)賊作父”，甚至有小孩因?yàn)榇┢煅b被網(wǎng)暴。

這哪是文化覺(jué)醒？

這是披著歷史外衣的排他性暴力。

她還不止一次弱化日本侵華的罪行。

在直播里暗示“九一八之前日本不是壞人”，甚至說(shuō)“是偽滿皇帝請(qǐng)日本人來(lái)的”。

這話要是放在1937年，那就是漢奸言論。

旅順大屠殺兩萬(wàn)同胞慘死、南京三十萬(wàn)冤魂未散，她輕飄飄一句“不是死敵”，就把帝國(guó)主義的屠刀美化成“受邀幫忙”。

這種言論，不僅侮辱歷史，更是在刺痛民族傷口。

更荒唐的是，她還跟風(fēng)“西史辨?zhèn)巍保f(shuō)牛頓不存在、金字塔是假的，一邊否定西方文明，一邊神化明朝——聲稱大明寶船1400米長(zhǎng)，能打一戰(zhàn)戰(zhàn)艦。后來(lái)被考古證據(jù)打臉（出土舵桿只匹配70米船），才悄悄改成200米。

這種為了貶清而吹明的“數(shù)字游戲”，不是求真，是造神。

最危險(xiǎn)的，是她把復(fù)雜的歷史簡(jiǎn)化成“滿漢對(duì)立”，把所有社會(huì)問(wèn)題歸咎于“滿夷壟斷”。

粉絲在她洗腦下，覺(jué)得買不起房、找不到工作、職場(chǎng)受氣，都是因?yàn)椤皾M族人掌權(quán)”。

于是網(wǎng)上出現(xiàn)大量“螨蟲(chóng)”“韃子”等侮辱性詞匯，對(duì)少數(shù)民族進(jìn)行系統(tǒng)性污名化。

這已經(jīng)不是觀點(diǎn)分歧，而是赤裸裸的民族歧視。

我國(guó)憲法明確規(guī)定“各民族一律平等”，而她卻在直播間要求觀眾必須打出“清朝是最垃圾的朝代”才能發(fā)言，否則踢出。

這不是討論，這是思想審查；不是科普，是建邪教。

更諷刺的是，當(dāng)輿論發(fā)酵、平臺(tái)開(kāi)始辟謠時(shí)，她的粉絲反而更加狂熱。

有人整理她下架的208條視頻，在抖音商城賣63.98元；有人揚(yáng)言要幫她沖1億粉絲；還有人把“夫妻肺片有夫妻”“滿漢全席吃人”這種明顯謠言，也強(qiáng)行安在她頭上，說(shuō)“這是群眾自發(fā)覺(jué)醒”。

可事實(shí)是，抖音官方已明確辟謠：這些極端言論并非她本人所說(shuō)，但她的敘事框架確實(shí)為謠言提供了溫床。

她用“反抗主流”“揭露真相”的人設(shè)，構(gòu)建了一個(gè)只允許贊同、排斥理性的信息繭房。在里面，質(zhì)疑等于背叛，理性等于軟弱，仇恨等于正義。

說(shuō)到底，“吃瓜蒙主”的走紅，反映的不是大眾對(duì)歷史的興趣，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)焦慮的情緒出口。

房?jī)r(jià)高、內(nèi)卷重、機(jī)會(huì)少，人們需要一個(gè)“替罪羊”。

她精準(zhǔn)抓住這點(diǎn)，把歷史變成泄憤工具，把民族變成敵人標(biāo)簽。可問(wèn)題是，撕裂民族、否定歷史，能解決問(wèn)題嗎？

不能。

只會(huì)讓社會(huì)更對(duì)立，讓國(guó)家更脆弱。

真正的文化自信，不是靠貶低一個(gè)朝代來(lái)抬高另一個(gè)，而是承認(rèn)歷史的復(fù)雜性——清朝有文字獄、閉關(guān)鎖國(guó)，也有康乾盛世、疆域整合；明朝有鄭和下西洋，也有廠衛(wèi)特務(wù)、黨爭(zhēng)亡國(guó)。

歷史不是非黑即白的劇本，更不該成為挑動(dòng)仇恨的武器。

大眾樸素的價(jià)值觀是什么？

是“和為貴”，是“己所不欲勿施于人”，是“56個(gè)民族是一家”。

而“吃瓜蒙主”干的事，恰恰是把這些價(jià)值觀踩在腳下。

她用極端言論收割流量，用虛假歷史制造對(duì)立，用民粹情緒綁架理性。

這種“網(wǎng)紅”，不是啟蒙者，是破壞者；不是清流，是毒流。

平臺(tái)封她，不是打壓言論自由，而是守住民族團(tuán)結(jié)的底線。

我們每個(gè)人也該擦亮眼睛：別把偏見(jiàn)當(dāng)清醒，別把仇恨當(dāng)正義。歷史可以討論，但不能用來(lái)分裂國(guó)家；情緒可以宣泄，但不能踐踏他人尊嚴(yán)。