關(guān)注國(guó)際時(shí)政的朋友近期或許都注意到，琉球周邊的?？談?dòng)態(tài)格外引人矚目，中俄聯(lián)合空中巡航持續(xù)推進(jìn)，中國(guó)航母編隊(duì)也在附近開(kāi)展遠(yuǎn)洋訓(xùn)練，這一系列動(dòng)作看似是常規(guī)演訓(xùn)。

實(shí)則是對(duì)日本近期不當(dāng)行徑的明確回應(yīng)，很多人會(huì)疑惑，一場(chǎng)雷達(dá)照射事件而已，為何會(huì)引發(fā)中俄如此規(guī)模的聯(lián)合反制，日本又為何敢在此時(shí)頻頻放出錯(cuò)誤言論？

其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，實(shí)力從來(lái)都是維護(hù)正義的底氣，而這次琉球方向的三面威懾，正是要讓日本看清現(xiàn)實(shí)。

日本言行失據(jù)引國(guó)際關(guān)注

雷達(dá)照射事件發(fā)生后，日本的一系列操作著實(shí)讓人看不懂，先是拋出諸多站不住腳的奇談怪論，其政客的錯(cuò)誤言論更是無(wú)視歷史與事實(shí)，隨后又忙著向國(guó)際社會(huì)告狀。

試圖通過(guò)潑臟水的方式混淆視聽(tīng)，這種顛倒黑白的做法，不僅沒(méi)得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，反而讓不少大國(guó)和國(guó)際媒體看出了其中的貓膩，形成了頗為尷尬的輿論局面。

深究背后的原因，核心還是日本對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略意圖的嚴(yán)重錯(cuò)判，這些年日本一直將美國(guó)的安全戰(zhàn)略當(dāng)作靠山，甚至試圖借助美方的亞太布局不斷擴(kuò)充自身軍事力量。

從修改和平憲法到推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)升格，每一步都在試探國(guó)際社會(huì)的底線(xiàn)，日本之所以敢如此行事，很大程度上是誤以為有了美方的支持就可以肆意妄為，卻沒(méi)察覺(jué)到美國(guó)對(duì)其的態(tài)度早悄悄轉(zhuǎn)變。

事實(shí)上，美國(guó)的全球戰(zhàn)略重心正在調(diào)整，對(duì)于日本這種試圖借船出海的野心，美方早已有所警惕，近年來(lái)在軍事合作、貿(mào)易談判等多個(gè)領(lǐng)域?qū)θ毡镜膽B(tài)度都逐漸冷淡，不再是無(wú)條件的縱容。

在這樣的背景下，日本依舊我行我素，甚至呈現(xiàn)出一種裸奔式的猖獗，完全沒(méi)意識(shí)到自己正在一步步踏入危險(xiǎn)的境地，更值得警惕的是，日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力近年來(lái)不斷抬頭。

一些政客為了迎合民粹，頻頻在歷史問(wèn)題上發(fā)表錯(cuò)誤言論，試圖歪曲二戰(zhàn)歷史、否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，這種脫離歷史框架的言行，不僅傷害了曾遭受日本侵略的國(guó)家人民的感情。

也在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了廣泛的不滿(mǎn)，要知道，國(guó)際社會(huì)的規(guī)則從來(lái)不是靠耍無(wú)賴(lài)就能改變的，脫離了歷史正義的支撐，再?gòu)?qiáng)硬的表態(tài)也只是徒勞，終究會(huì)遭到反噬。

中俄協(xié)同構(gòu)建立體威懾網(wǎng)

面對(duì)日本的囂張氣焰，中俄沒(méi)有選擇口頭譴責(zé)，而是用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)了聯(lián)合反制的決心，東龍觀察者網(wǎng)等多家媒體報(bào)道的中俄聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，就是最直接的回應(yīng)。

這次巡航中，俄羅斯出動(dòng)了R50預(yù)警機(jī)和圖95ms戰(zhàn)略轟炸機(jī)，中國(guó)則派出了空警500預(yù)警機(jī)和新型轟6K轟炸機(jī)，兩國(guó)裝備的協(xié)同配合，背后是戰(zhàn)略預(yù)警能力與戰(zhàn)略打擊能力的雙重展現(xiàn)。

可能有朋友不太清楚這些裝備的作用，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，預(yù)警機(jī)就像是整個(gè)空中行動(dòng)的眼睛和大腦，俄羅斯的R50預(yù)警機(jī)具備強(qiáng)大的遠(yuǎn)程探測(cè)能力，能夠在數(shù)百公里外捕捉到空中目標(biāo)的動(dòng)態(tài)。

為后續(xù)行動(dòng)提供精準(zhǔn)的情報(bào)支持，中國(guó)的空警500則憑借先進(jìn)的有源相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)，在對(duì)空探測(cè)、多目標(biāo)跟蹤等方面表現(xiàn)突出，兩者協(xié)同能夠構(gòu)建起全方位、無(wú)死角的戰(zhàn)略預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。

精準(zhǔn)捕捉琉球周邊乃至更廣范圍的空情動(dòng)態(tài)，而戰(zhàn)略轟炸機(jī)則是攻堅(jiān)的核心力量，俄羅斯的圖95ms戰(zhàn)略轟炸機(jī)是一款經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的空中巨無(wú)霸，具備跨洲際飛行能力。

可攜帶巡航導(dǎo)彈等多種武器，能夠?qū)h(yuǎn)距離目標(biāo)實(shí)施精準(zhǔn)打擊，中國(guó)的新型轟6K轟炸機(jī)則被稱(chēng)為戰(zhàn)神，經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化改裝后，航程和載彈量都有了顯著提升。

同樣具備強(qiáng)大的遠(yuǎn)程突擊和定點(diǎn)毀傷能力，兩者搭配行動(dòng)，在琉球方向形成了探測(cè)-跟蹤-打擊的完整閉環(huán)，切割效果和打擊能力都邁上了新的臺(tái)階，這也是對(duì)日本錯(cuò)誤言行的有力震懾。

更值得關(guān)注的是，中國(guó)航母編隊(duì)在周邊的遠(yuǎn)洋訓(xùn)練并非孤立行動(dòng)，而是與空中巡航形成了海空聯(lián)動(dòng)的態(tài)勢(shì)，航母編隊(duì)作為海上移動(dòng)的作戰(zhàn)平臺(tái)，不僅具備強(qiáng)大的艦載機(jī)作戰(zhàn)能力。

還能搭載各類(lèi)護(hù)航艦艇，形成完整的海上作戰(zhàn)體系，此次在琉球周邊開(kāi)展的抵近偵察和實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，既檢驗(yàn)了航母編隊(duì)的遠(yuǎn)洋部署能力，也與空中的轟炸機(jī)形成了呼應(yīng)。

轟炸機(jī)從兩個(gè)不同方向快速抵近，航母在周邊海域形成戰(zhàn)略牽制，三面環(huán)繞的立體威懾格局就此形成，這種多維度、多層次的威懾力量，足以讓日本清晰感受到中俄戰(zhàn)略力量的新高度。

也讓其明白任何挑釁行為都將付出沉重代價(jià)，這種?？諈f(xié)同的威懾模式，其實(shí)是大國(guó)維護(hù)國(guó)際秩序的重要方式，以往很多人覺(jué)得戰(zhàn)略威懾離我們很遠(yuǎn)，實(shí)則不然。

當(dāng)某些國(guó)家無(wú)視歷史定論、肆意挑戰(zhàn)規(guī)則時(shí)，只有展現(xiàn)出足夠的實(shí)力，才能讓其保持清醒，中俄此次的聯(lián)合行動(dòng)，不僅是對(duì)當(dāng)下日本行徑的回應(yīng)，更是對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的不當(dāng)行為的提前警示。

美日私相授受本就無(wú)效

除了實(shí)力上的威懾，我們更有充足的法理依據(jù)支撐自身的行動(dòng)，很多人可能不知道，琉球的歸屬問(wèn)題從一開(kāi)始就有明確的國(guó)際定論。

早在二戰(zhàn)期間，開(kāi)羅宣言和波茨坦公告就對(duì)琉球的地位作出了清晰界定，明確規(guī)定二戰(zhàn)結(jié)束后，琉球應(yīng)脫離日本的管轄，由相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)進(jìn)行托管。

然而，美國(guó)在二戰(zhàn)后卻單方面接管了琉球，并在未經(jīng)國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)可的情況下，于上世紀(jì)七十年代與日本簽訂相關(guān)協(xié)議，將琉球的行政權(quán)私下移交給日本。

這種私相授受的行為，本身就嚴(yán)重違反了國(guó)際法的基本準(zhǔn)則，也違背了開(kāi)羅宣言和波茨坦公告等具有法律效力的國(guó)際協(xié)議精神。

要知道，國(guó)際社會(huì)的領(lǐng)土歸屬問(wèn)題，從來(lái)不是靠?jī)蓚€(gè)國(guó)家私下交易就能決定的，必須遵循公認(rèn)的國(guó)際法準(zhǔn)則和國(guó)際協(xié)議約定。

與開(kāi)羅宣言、波茨坦公告等經(jīng)過(guò)世界反法西斯同盟共同認(rèn)可的國(guó)際文件相比，美日之間的這種私下安排完全不具備法律效應(yīng)，我們自然不會(huì)承認(rèn)。

事實(shí)上，不僅是我們，國(guó)際社會(huì)上不少秉持公正立場(chǎng)的國(guó)家和學(xué)者，也對(duì)美日的這一做法提出了質(zhì)疑，認(rèn)為其嚴(yán)重破壞了二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序和領(lǐng)土劃分原則。

二戰(zhàn)的勝利成果，是世界各國(guó)人民用鮮血換來(lái)的，維護(hù)這一成果是每個(gè)國(guó)家的責(zé)任，中俄在聯(lián)合聲明中早已明確，兩國(guó)既有義務(wù)也有能力維護(hù)二戰(zhàn)格局和勝利成果，這不是一句空洞的口號(hào)。

而是體現(xiàn)在一次次聯(lián)合行動(dòng)和聯(lián)合方案中的堅(jiān)定立場(chǎng)，日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，本應(yīng)謹(jǐn)守二戰(zhàn)相關(guān)協(xié)議，尊重歷史定論，可如今卻在涉及二戰(zhàn)勝利成果的問(wèn)題上屢屢越界，這種行為無(wú)疑是在挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)的底線(xiàn)。

日本該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)停止錯(cuò)行

從目前的局勢(shì)來(lái)看，中俄在琉球方向的戰(zhàn)略威懾行動(dòng)已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期效果，轟炸機(jī)和預(yù)警機(jī)構(gòu)建的空中威懾網(wǎng)，航母編隊(duì)開(kāi)展的遠(yuǎn)洋訓(xùn)練，形成了全方位、多層次的壓力。

就是要讓日本明白做錯(cuò)事、說(shuō)錯(cuò)話(huà)必然要付出代價(jià)，如果繼續(xù)在二戰(zhàn)框架外肆意妄行，無(wú)視國(guó)際法和歷史定論，等待它的只會(huì)是更多的反制，美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度逐漸冷淡，已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題。

從現(xiàn)實(shí)利益來(lái)看，美國(guó)之所以在過(guò)去對(duì)日本有所扶持，本質(zhì)上是將其當(dāng)作亞太地區(qū)的棋子，用以牽制地區(qū)內(nèi)的其他力量。

但隨著國(guó)際局勢(shì)的變化和日本野心的不斷膨脹，美國(guó)越來(lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到，日本已經(jīng)不再是完全可控的棋子，反而可能成為擾亂亞太地區(qū)和平穩(wěn)定的麻煩制造者。

因此，美方在近年來(lái)的安全戰(zhàn)略中，對(duì)日本的支持力度逐漸收縮，不再像以往那樣無(wú)條件滿(mǎn)足日本的訴求，所謂的安全戰(zhàn)略庇護(hù)從來(lái)都不是永恒的，一旦日本的行為觸及到美國(guó)的核心利益。

美方必然會(huì)選擇犧牲日本的利益，日本如果不能及時(shí)糾正自己的錯(cuò)誤認(rèn)知，依舊錯(cuò)判形勢(shì)、囂張跋扈，最終只會(huì)陷入孤立無(wú)援的境地，畢竟在國(guó)際舞臺(tái)上，實(shí)力和法理才是立足的根本。

脫離了這兩點(diǎn)，再怎么折騰也只是徒勞，歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，那些無(wú)視歷史正義、挑戰(zhàn)國(guó)際秩序的國(guó)家，最終都難逃失敗的命運(yùn)，日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，本應(yīng)銘記歷史教訓(xùn)。

安分守己地維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，而不是試圖重走軍國(guó)主義的老路，此次中俄在琉球方向的聯(lián)合行動(dòng)，不僅展現(xiàn)了兩國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)同能力，更傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)。

結(jié)語(yǔ)

二戰(zhàn)勝利成果不容篡改，國(guó)際公平正義必須得到維護(hù)，對(duì)于日本而言，現(xiàn)在回頭還來(lái)得及，唯有謹(jǐn)言慎行，切實(shí)遵守相關(guān)國(guó)際協(xié)議，才能避免陷入慘痛的后果，而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，這樣的戰(zhàn)略威懾行動(dòng)，既是維護(hù)自身權(quán)益的必要手段，也是為地區(qū)和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量的重要體現(xiàn)。