烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近期高調(diào)聲稱，在烏俄和平協(xié)議草案中，約80萬現(xiàn)役軍隊(duì)的規(guī)模已經(jīng)確定，而且表示這是真實(shí)人數(shù)，不再將戰(zhàn)前提到的4到5萬人裁軍，方案納入考慮，該消息一傳出，西方輿論就一片進(jìn)展顯著地歡呼起來。
但冷靜審視，這怎么會(huì)是和平的希望，明顯是一場(chǎng)精心包裝的戰(zhàn)略妥協(xié)，美歐用放行烏軍擴(kuò)編來換取烏克蘭在其他關(guān)鍵條款上的讓步，而真正的代價(jià)，由烏克蘭民眾和全球南方國(guó)家來承擔(dān)。

一、

從表面上看，烏克蘭有80萬軍隊(duì)，好像獲勝了，可是深入探究背景，就很讓人警覺了，正由于美歐一直沒辦法對(duì)在烏駐扎軍隊(duì)或者北約集體防御達(dá)到一致，所以才只能讓烏方用獨(dú)立自主的方式來，保持安全。
德國(guó)總理默茨雖說烏需強(qiáng)大武裝，可同時(shí)還著重強(qiáng)調(diào)部署外國(guó)軍隊(duì)尚早，美國(guó)連10年的安全保證都附加了若遇重大攻擊才回應(yīng)這類模糊的條件。說白了，西方不愿意真的出兵、真的承擔(dān)責(zé)任，就將槍交給烏克蘭手里，讓它接著充當(dāng)“前線盾牌。
這種以軍代盟的思路，實(shí)際上是把烏克蘭的消化，你打不下去了，那就多征兵員，你擔(dān)心被反擊，那就自己頂住防線，停戰(zhàn)協(xié)議還沒簽署，卻先將戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)制固定下來，這哪里是終止沖突，根本就是在為持久戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

二、

回顧談判的進(jìn)程，美方一開始設(shè)定的上限是60萬，歐洲則反過來提出80萬，最后烏方如愿就確定了80萬，從表面上看是烏方爭(zhēng)取成功了，可實(shí)際上是顯露出美歐早就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了新的平衡
美國(guó)急于脫身，不愿深陷援烏的無底洞，因此試圖通過放寬援助數(shù)量來換取烏克蘭在政治上的讓步，例如接受不加入北約、設(shè)立非軍事化緩沖區(qū)等條件
歐洲就借機(jī)加大對(duì)烏的影響力，通過軍事援助以及捆綁重建項(xiàng)目，甚至參與將來烏軍的訓(xùn)練還有，裝備體系，
烏克蘭好像還留存著軍力，可是或許會(huì)失掉戰(zhàn)略自主未來80萬大軍的彈藥，、情報(bào)通通依托外援，這就比如把國(guó)防命脈交到其他人手里了。
更具有諷刺意味的是，美方竟然提出把凍結(jié)的資產(chǎn)用來，給烏克蘭重建，還讓美國(guó)企業(yè)獲取50%的利潤(rùn)，這邊逼著人家去打仗，那邊卻又死灰復(fù)燃來搞戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，這小算盤打得比炮彈的聲響還要響亮。

結(jié)語

80萬這一數(shù)字，或許會(huì)讓澤連斯基在國(guó)內(nèi)展現(xiàn)談判成果，也會(huì)讓歐美聲稱取得突破，可是，戰(zhàn)場(chǎng)上變?yōu)榻雇恋牡胤?，并不?huì)由于紙面條款而恢復(fù)翠綠，陣亡士兵的家屬，絕不會(huì)因?yàn)檐娏ι写婢椭孬@新生。