川普的新國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中對(duì)如果不改弦更張目前的移民，能源和窒息性監(jiān)管等政策，將導(dǎo)致歐洲文明消亡的警告，歐洲左右呈現(xiàn)明顯的割裂，右派認(rèn)為川普只是說出了歐盟久已存在的問題，當(dāng)然，川普明確表示和歐洲右翼結(jié)盟，也讓長期被打壓的歐洲右翼獲得了史無前例的強(qiáng)援，再也不是梅洛尼歐爾班那種獨(dú)木支撐的狀態(tài)了。

當(dāng)然，歐洲左派則像是被挖了祖墳一樣，就像川普關(guān)閉美國開發(fā)署之后民主黨的那種態(tài)度，左派面對(duì)批評(píng)從來不是有則改之無則加勉，必然要強(qiáng)硬的懟回，歐洲理事會(huì)主席科斯塔稱，美國應(yīng)尊重歐洲的“主權(quán)與自治”，盟友之間不該以威脅方式影響對(duì)方的政治選擇。但這位忘記了，去年美國總統(tǒng)大選，歐洲可是要給馬斯克和川普在X直播對(duì)話立規(guī)矩，直接干涉美國大選的。

歐盟第一大國，也是支撐歐盟繼續(xù)維持的德國總理默茨表示，美國國家安全戰(zhàn)略內(nèi)容雖不意外（實(shí)際就是萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上對(duì)歐洲批評(píng)的更加精細(xì)化版本），但其中相當(dāng)部分內(nèi)容歐洲“無法接受”，尤其是報(bào)告中關(guān)于美國要拯救歐洲民主的說法。

他說，歐洲完全有能力自行保護(hù)民主制度，不需要外部力量介入，默茨再次表述了一下歐洲自主的政治正確，即歐洲必須在安全與戰(zhàn)略自主方面減少對(duì)美國的依賴，這是未來不可避免的方向。

當(dāng)然，默茨的強(qiáng)硬僅限于此，他說，即使美國無法與歐盟作為一個(gè)整體進(jìn)行談判，美國仍然應(yīng)該將德國視為合作伙伴。哈哈，雖然你不和歐盟玩，但和我德國總是不能生分吧。

默茨稱，他已告知美國總統(tǒng)，德國已實(shí)施新的移民和庇護(hù)政策，將庇護(hù)申請(qǐng)數(shù)量減少了大約一半，并計(jì)劃在下次會(huì)晤中向總統(tǒng)匯報(bào)這些成果。

在和川普的最新通話后，默茨稱美國是“強(qiáng)大的全球伙伴”，并表示盡管美國近期的戰(zhàn)略文件和講話語氣有所轉(zhuǎn)變，但他仍然將美德關(guān)系視為伙伴關(guān)系。

川普的這份戰(zhàn)略最讓恨川者不能接受的是，他們認(rèn)為川普不為歐洲安全兜底，乃至要從歐洲撤出更多軍力和關(guān)注是大逆不道，他們堅(jiān)稱，美國為歐洲的兜底讓美國獲得了繁榮，否則美國的全球利益和美元的霸權(quán)無法維持。但他們不知道的是，美國是先強(qiáng)大之后再有盟友和追隨者，美國的強(qiáng)大和西方領(lǐng)袖地位不是靠著大家捧出來的。

其實(shí)他們希望說的是，如果一位大富翁天天供著一幫白吃白喝的幫閑，突然有一天財(cái)務(wù)緊張不再供應(yīng)了，那么這個(gè)大富翁就會(huì)變成窮光蛋，但實(shí)際上，他們不知道的是，這些幫閑離開大富翁之后，他們依然是幫閑，但會(huì)有更多的人去趨附大富翁。

因?yàn)殡m然大富翁家里現(xiàn)在財(cái)務(wù)緊張，但能提供的合作機(jī)會(huì)絕不會(huì)少。

至于認(rèn)為如果川普下臺(tái)，只要民主黨總統(tǒng)再來，會(huì)繼續(xù)為歐洲兜底，就好像說，38萬億美元國債會(huì)憑空消失，美國的制造業(yè)回歸會(huì)用嘴吹出來。

其實(shí)對(duì)歐洲左派而言，川普無論是要求他們?cè)黾榆娰M(fèi)，還是廢棄昂貴的綠色能源，不再依賴俄羅斯能源，乃至如果歐洲繼續(xù)放縱左派議程，美國干脆撒手不管，勿謂言之不預(yù)，本質(zhì)上和關(guān)閉美國國際開發(fā)署，斷掉左派的奶媽一樣，因?yàn)閷?duì)同樣債臺(tái)高筑的歐洲而言，玩大規(guī)模移民，綠色能源，以及比美國人高得多的高福利，前提都是美國為他們兜底，他們可以把本來用到防務(wù)開支的錢上用到這些項(xiàng)目上。

而美國不再兜底，那么他們就得拿錢保護(hù)自己，雖然他們不愿意，但有俄羅斯這個(gè)鞭子抽著，不得不停下繼續(xù)嗑藥。當(dāng)然，德國在移民議題上之所以收緊（遠(yuǎn)不如選擇黨和川普希望的標(biāo)準(zhǔn)，但比起來默克爾時(shí)代已經(jīng)夠嚴(yán)厲了），看起來是跟進(jìn)川普，實(shí)則是地主家也沒有余糧了，更重要的是，德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，緊跟美國戰(zhàn)略的調(diào)整，這是基本的常識(shí)，就像奧巴馬時(shí)代德國歐洲同樣要跟進(jìn)更激進(jìn)瘋狂的左派議程一樣。

這也是歐洲左派仇恨川普，放縱川普罔顧盟友，背叛盟友的聲音，攻擊其張伯倫第二的真正原因，因?yàn)榇ㄆ找木褪撬麄兊拿?/p>