大家可能注意到了，那個曾經(jīng)在國際舞臺上呼風(fēng)喚雨的英國，最近似乎有點坐不住了，正火急火燎地計劃著要來咱們這兒“串門”。

我外交部直接用“尚未討論”四字回應(yīng)，這背后的邏輯到底是什么？咱們今天就來剝開迷霧，看看這背后的真實考量！

一、英國的“雙面”策略

咱們先看看英國現(xiàn)在的處境。不得不說，現(xiàn)在的形勢確實比人強。

英國一方面在口頭上喊著要對抗，對咱們挑挑揀揀，仿佛只有這樣才能顯示出它的“大國地位”；但另一方面，現(xiàn)實的壓力又迫使它不得不轉(zhuǎn)過頭來，希望能找咱們“借東風(fēng)”。

既然想借東風(fēng)，那就得拿出誠意來。一邊擺著高姿態(tài)，一邊又想尋求合作，這種既要又要的做法，在現(xiàn)實中是行不通的。

咱們看問題不能光盯著英鎊、美元和歐元在匯率上那點表面的波動，那只是表象。我們要看透這背后的深層邏輯！目前的英鎊，其地位已經(jīng)今非昔比。

如果英國能務(wù)實一點，跟咱們直接實現(xiàn)貨幣互換，那局勢或許會對它更有利。但問題是，英國似乎還在面子和里子之間糾結(jié)，這就注定了它現(xiàn)在的政策會顯得有些搖擺不定。

再來看看英國那個所謂的“鐵桿盟友”——美國。很多人總覺得美英關(guān)系牢不可破，但實際上，對于美國而言，做決策的核心永遠只有一個標準——利益！

只要利益大于弊端，只要手里握有籌碼，美國在處理盟友關(guān)系時也是非常現(xiàn)實的。

美英之間雖然有深度的利益捆綁，但裂痕同樣存在，尤其是在經(jīng)濟領(lǐng)域，美國在維護自身利益時，往往不會顧及英國的感受。

英國當(dāng)年為什么要脫歐？歸根結(jié)底，還是因為跟歐盟之間存在難以調(diào)和的利益分歧。

既然英國跟美國有裂痕，跟歐盟也有矛盾，那這中間的縫隙就是客觀存在的。咱們完全可以在符合自身利益的前提下，利用這些微妙的關(guān)系，進行合理的博弈。

二、血統(tǒng)論？在利益面前得往后稍稍

說到這兒，可能有人會提“昂格魯-撒克遜”血統(tǒng)，覺得人家畢竟是一家人。但現(xiàn)實告訴我們，這種血統(tǒng)論在絕對的利益面前，其實并沒有那么強的約束力。

你看看美國，本身就是一個移民國家，人口構(gòu)成非常復(fù)雜，單純看血統(tǒng)說明不了問題。再看看歐洲大陸那些國家，面對同胞受難時，又有多少真正無私的援助？

最典型的就是俄烏沖突，雙方同屬斯拉夫民族，曾經(jīng)關(guān)系密切，如今卻兵戎相見。

這足以說明，西方國家的體制和文化根基決定了——國家之間，利益才是永恒的主題，感情和血統(tǒng)往往要服從于現(xiàn)實利益。

那咱們回過頭來再說這次英國首相斯塔默計劃訪華的事兒。我就一句話：沒有誠意就別來，但既然急著來，說明他心里有賬要算。

大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象？英國近期雖然制造了一些噪音，聲稱要制裁，但緊接著又放出風(fēng)聲說斯塔默一月份要訪華。表現(xiàn)得如此急切，背后其實有一個關(guān)鍵變量，那就是——德國！

斯塔默之所以這么著急，很大程度上是想趕在德國總理朔爾茨之前，把訪問落實了。

要知道，此前德國外長已經(jīng)來過咱們這兒了。如果德國總理搶先一步達成合作，把具體的項目都敲定了，那英國到時候再來，就被動了，只能撿剩下的機會。

不過，針對此事，中方外交部表示重視改善和發(fā)展中英關(guān)系，愿同英方加強各層級交往，隨后，話鋒一轉(zhuǎn)，用“尚未討論”4個字回應(yīng)了斯塔默的訪華消息。

這就是西方陣營內(nèi)部的真實寫照：表面上步調(diào)一致，實際上在經(jīng)濟利益面前，競爭也是相當(dāng)激烈的。

三、西方內(nèi)部的“暗自較勁”

千萬不要以為西方國家內(nèi)部是鐵板一塊，他們在針對俄羅斯以及俄烏沖突等問題上，很多方面都無法達成完全的一致，彼此之間存在著天然的制衡。

表面上，他們或許會附和美國，聲稱要保持一致。但實際上呢？每個國家心里都在打著自己的算盤！

他們在想什么？他們在想：如何比盟友發(fā)展得更快？如何背著盟友，私底下尋找更多的合作機會？

所以，我們的對手從來不只是某幾個國家，而是包括美歐日韓在內(nèi)的整個西方陣營。但這并不是一個毫無縫隙的陣營，而是一個充滿了內(nèi)部競爭和利益博弈的集合體。

回想一下前幾年，美國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)聲勢浩大，拉攏各方給咱們施壓。結(jié)果如何？咱們依然穩(wěn)坐釣魚臺！

如今，美國在某種程度上已經(jīng)意識到強硬手段的效果有限。之所以西方各國現(xiàn)在急著來找咱們“借東風(fēng)”，就是因為他們看清了形勢。

美國帶頭沖鋒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)效果不佳，自己先調(diào)整了策略，留下一眾盟友在風(fēng)中凌亂。

數(shù)據(jù)是最好的證明。盡管面臨外部壓力，咱們的整體出口貿(mào)易額不降反升！這說明了什么？說明咱們的產(chǎn)業(yè)鏈韌性和市場潛力是實打?qū)嵉摹?/p>

所以，對于那位“懂王”，大家也不必過分擔(dān)憂。拋開那些夸張的言論，他本質(zhì)上也是一個精于算計的商人，一切都是可以談的。

四、結(jié)語

在這個利益至上的國際博弈中，無論是英國還是德國，他們急著來華，歸根結(jié)底是因為離不開中國的發(fā)展機遇。

對于這些尋求合作的舉動，咱們當(dāng)然歡迎，但前提是——必須建立在平等和尊重的基礎(chǔ)上，拿出真誠合作的態(tài)度來！

咱們心里跟明鏡似的，誰是真心合作，誰是想投機取巧，時間會給出答案。