馬克龍前腳剛結束訪華，后腳就喊話中國：“快來投資歐洲！”理由是——歐洲工業(yè)已到“生死存亡”關頭。一邊夸中國技術先進，一邊又放話：不投資？那就加關稅！這件事需要仔細剖析。說到底，問題的核心很簡單：并不是中國不愿意投資，而是歐洲需要先拿出“誠意”和“保障”這兩樣東西。

首先，要澄清一個常見誤解：馬克龍所說的中歐貿易逆差“不可持續(xù)”，其實有些言過其實。數(shù)據(jù)擺在那兒——2023年，歐盟對華貿易逆差已經下降了27%。更關鍵的是，在服務貿易領域，歐盟對中國常年保持順差，僅2024年就超過500億美元。

而且別忘了，很多在華的歐洲企業(yè)，把近四成產品返銷回歐洲。表面上看是中國“順差”，實際上利潤大頭還是歐洲拿走了。說到底，這個逆差是產業(yè)結構、市場需求等多重因素共同作用的結果，并非中國“故意不買歐洲貨”，更談不上“扼殺客戶”。

再來看馬克龍的核心訴求：希望中國企業(yè)像當年歐洲企業(yè)來華那樣，大規(guī)模投資歐洲。這話聽起來合情合理，卻忽略了一個關鍵前提——當年歐洲企業(yè)來中國，我們給了完全的市場準入和公平待遇；可如今，歐洲對中國企業(yè)是什么態(tài)度？

半導體設備說禁就禁，高技術產品出口層層設卡，荷蘭甚至直接強行接管中國企業(yè)的合法投資項目。反觀中國，制造業(yè)早已全面開放，整體關稅水平降至7.3%，空客在中國的市場份額超過50%，歐洲的紅酒、汽車也在中國賣得紅紅火火?？蓺W洲呢？動不動就以“國家安全”為由審查中國投資，技術封鎖、政策歧視層出不窮。這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的做法，誰還敢放心去投？

更值得警惕的是，馬克龍那句“要么投資，要么加稅”的威脅。這種語氣，不僅不合時宜，也根本行不通。中歐經貿從來不是“誰求誰”，而是互利共贏。中國制造業(yè)向高端邁進，靠的是市場競爭和自身努力，不是靠打壓別人。歐洲真想提升競爭力，不如好好反思：監(jiān)管太繁瑣、內部市場割裂、創(chuàng)新投入不足……連歐洲央行都承認，全球比較優(yōu)勢格局已經變了。與其幻想靠關稅保護自己，不如主動拆除內部壁壘，擁抱合作。

其實，解決問題的鑰匙，一直握在歐洲自己手里。第一，拿出誠意——取消對華高技術出口限制，停止歧視性審查，妥善解決荷蘭強占中企資產的問題。這是重建互信的基礎。

第二，盡快批準《中歐全面投資協(xié)定》。這份談了七年的協(xié)議，本就能回應歐洲關切的市場準入、公平競爭等問題，是真正的雙贏方案。

第三，馬克龍也該明白：歐洲若想形成有效對華策略，就不能一邊伸手要投資，一邊跟著美國搞“脫鉤斷鏈”；更不能把“去風險”變成“去合作”。

歸根結底，中國從不拒絕投資歐洲，也愿意擴大進口優(yōu)質歐洲產品。但前提是——歐洲必須提供一個公平、安全、可預期的營商環(huán)境。貿易與投資從來都是雙向奔赴，沒有誰“理所應當”幫誰。唯有相互尊重、互利共贏，合作才能走得長遠。

所以，與其用關稅當籌碼，不如多花點心思推動內部改革，拿出實實在在的誠意。如果歐洲真能放下偏見、取消壁壘、建立公平機制，中國企業(yè)自然會用腳投票；但若繼續(xù)一邊筑墻、一邊伸手要錢，這種“軟飯硬吃”的做法，恐怕只會事與愿違。

中歐關系要行穩(wěn)致遠，靠的不是單方面施壓，而是彼此尊重、平等對話與真誠合作。