臺(tái)海局勢(shì)動(dòng)蕩，甚至可以說(shuō)兩岸關(guān)系發(fā)展到2025年，已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)全新的階段。

那也便是讓人好奇，臺(tái)灣統(tǒng)一之后，這首個(gè)行政長(zhǎng)官，誰(shuí)來(lái)當(dāng)更合適？

這四個(gè)人確實(shí)呼聲很高了。

洪秀柱作為深藍(lán)陣營(yíng)核心人物，其政治立場(chǎng)比指南針還穩(wěn)定。從早年提出“一中同表”，到多次公開(kāi)呼吁簽署兩岸和平協(xié)議，她在兩岸議題上的立場(chǎng)一貫鮮明。

2016年她在兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇上強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一不是口號(hào)，而是責(zé)任”，這句話成為統(tǒng)派陣營(yíng)的精神象征。2019年，洪秀柱赴北京會(huì)見(jiàn)大陸高層，圍繞弘揚(yáng)中華文化、推動(dòng)青年交流等議題展開(kāi)深度對(duì)話，獲得大陸方面高度評(píng)價(jià)。

她的優(yōu)勢(shì)在于堅(jiān)定的統(tǒng)派立場(chǎng)和高度政治可信度，大陸方面將其視為“愛(ài)國(guó)者治臺(tái)”的理想人選。然而她在地方行政經(jīng)驗(yàn)上相對(duì)薄弱，缺乏縣市首長(zhǎng)的治理經(jīng)驗(yàn)，這可能會(huì)影響其處理具體政務(wù)的能力。

鄭麗文作為國(guó)民黨新任主席，展現(xiàn)了出色的組織動(dòng)員能力。她成功為國(guó)民黨吸引新黨員、激活基層活力，被臺(tái)媒評(píng)價(jià)為“打破藍(lán)營(yíng)暮氣”。

鄭麗文經(jīng)歷過(guò)政治立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，從早期不明顯傾統(tǒng)到后來(lái)公開(kāi)認(rèn)同“中國(guó)人”身份。2024年她在電視辯論中直言：“我是中國(guó)人，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分?！?/p>

這種轉(zhuǎn)變使她在整合不同立場(chǎng)時(shí)更具技巧性。

鄭麗文的短板在于缺乏地方治理經(jīng)驗(yàn)，從未擔(dān)任過(guò)縣市首長(zhǎng)。外界對(duì)她的“穩(wěn)定性”仍有疑慮，擔(dān)心她是否能夠經(jīng)受住復(fù)雜政治環(huán)境的考驗(yàn)。

周錫瑋的強(qiáng)項(xiàng)體現(xiàn)在務(wù)實(shí)治理方面。擔(dān)任臺(tái)北縣長(zhǎng)期間，他推動(dòng)臺(tái)北港與大陸直航，開(kāi)拓農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)往大陸的綠色通道。他主辦的兩岸文化節(jié)，以文化和親和力拉近兩岸情感距離。

2025年，周錫瑋在兩岸交流活動(dòng)中表示：“臺(tái)灣人的未來(lái)在大陸，中國(guó)人的未來(lái)在世界。我們要心手相連，讓兩岸中國(guó)人在世界上頂天立地。”

他強(qiáng)調(diào)大陸的發(fā)展奇跡來(lái)自于中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和五年規(guī)劃指引，肯定大陸制度優(yōu)勢(shì)。

周錫瑋的劣勢(shì)在于政治威望不足，他在政治路上的成就相對(duì)有限，可能導(dǎo)致服眾度不足。

馬英九曾創(chuàng)造兩岸關(guān)系的“黃金八年”，實(shí)現(xiàn)了一系列突破性進(jìn)展。但2025年的今天，他的“維持現(xiàn)狀”路線與統(tǒng)一后的新形勢(shì)顯得格格不入。

馬英九受司法案件影響，公眾信任度已跌破三成，難以擔(dān)當(dāng)領(lǐng)頭沖鋒的角色。他的價(jià)值在于豐富的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)和對(duì)島內(nèi)政治生態(tài)的熟悉程度，適合擔(dān)任顧問(wèn)型角色。

可以說(shuō)是各有各特點(diǎn)各有各風(fēng)格，若臺(tái)灣以“一國(guó)兩制”模式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，首任行政長(zhǎng)官的遴選至關(guān)重要。這一職位既需堅(jiān)守“一國(guó)”原則，又需深耕島內(nèi)民意，具備務(wù)實(shí)治理能力。

洪秀柱的最大優(yōu)勢(shì)在于其堅(jiān)定的統(tǒng)派立場(chǎng)。在統(tǒng)一初期，當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”殘余思潮仍在暗處發(fā)酵時(shí)，洪秀柱的旗幟性身份可快速整合深藍(lán)軍事資源，壓縮“臺(tái)獨(dú)”生存空間。

她與大陸建立的互信機(jī)制能確保指令無(wú)縫傳導(dǎo)，其強(qiáng)硬反分裂立場(chǎng)可震懾外部干涉勢(shì)力。對(duì)于統(tǒng)一初期的政治信任構(gòu)建而言，她是無(wú)可替代的“壓艙石”。

洪秀柱也存在明顯短板，地方治理經(jīng)驗(yàn)的不足。她只擔(dān)任過(guò)“立法院副院長(zhǎng)”，缺乏縣市主政經(jīng)歷，在解決民生具體問(wèn)題上可能吃力。

周錫瑋的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)恰好能彌補(bǔ)這一不足。他在縣長(zhǎng)任上推動(dòng)兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和直航通道，展現(xiàn)出“敢于冒風(fēng)險(xiǎn)也要干成事”的實(shí)干精神。統(tǒng)一后千頭萬(wàn)緒的民生難題，需要這樣的實(shí)干家。

鄭麗文則代表著新生代力量，擅長(zhǎng)輿論引導(dǎo)與基層共識(shí)凝聚。她以“我是中國(guó)人”的直白表述打破輿論壁壘，公開(kāi)倡導(dǎo)“終極統(tǒng)一”目標(biāo)。

馬英九雖然有過(guò)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，但其“不統(tǒng)不獨(dú)”的綏靖政策已被證明無(wú)法應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜軍事博弈。2025年他的民調(diào)信任度已跌破三成，還受司法案拖累聲望。

所以說(shuō)相較于選出單獨(dú)的一個(gè)，統(tǒng)一后的臺(tái)灣更需要的是一個(gè)團(tuán)結(jié)協(xié)作的“領(lǐng)導(dǎo)班子”。這好比一套精密齒輪系統(tǒng)，每個(gè)齒輪都有自己不可替代的位置。

好比洪秀柱適合擔(dān)任統(tǒng)一初期的行政長(zhǎng)官，她的堅(jiān)定性能確?！耙粐?guó)”底線不容挑戰(zhàn)。在政治信任構(gòu)建階段，她不用說(shuō)話，站在那里就是一種震懾，是“一國(guó)”原則不可動(dòng)搖的宣示。

但光有方向感填不飽肚子，也解決不了由于體制并軌帶來(lái)的民生難題。如果說(shuō)洪秀柱負(fù)責(zé)的是“天”，那還得有人負(fù)責(zé)“地”。

周錫瑋可負(fù)責(zé)民生實(shí)務(wù)，特別是兩岸經(jīng)濟(jì)對(duì)接的具體工作。他在縣政管理方面的經(jīng)驗(yàn)，能夠有效解決統(tǒng)一后可能出現(xiàn)的各種民生問(wèn)題。

鄭麗文則適合主導(dǎo)輿論宣傳和青年工作。她擅長(zhǎng)凝聚共識(shí)，能夠化解島內(nèi)部分民眾的疑慮，為統(tǒng)一創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。而馬英九可憑借過(guò)往執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)擔(dān)任顧問(wèn)，提供參考。

總之，這種團(tuán)結(jié)協(xié)作的的模式，可能比依賴(lài)單一個(gè)體更為可靠。三位一體，各展所長(zhǎng)，共同應(yīng)對(duì)統(tǒng)一后的復(fù)雜局面。

而歷史將如何選擇？答案或許已經(jīng)隱藏在四人的政治軌跡中。洪秀柱的堅(jiān)定、周錫瑋的務(wù)實(shí)、鄭麗文的活力甚至馬英九的經(jīng)驗(yàn)，都將成為兩岸統(tǒng)一后治理架構(gòu)中不可或缺的元素。

不過(guò)不管4個(gè)人中誰(shuí)將做領(lǐng)頭羊，都可以確定的是，臺(tái)灣海峽的波濤依舊洶涌，但兩岸同胞血脈相連的事實(shí)從未改變。隨著越來(lái)越多臺(tái)灣青年踏上大陸土地，親眼見(jiàn)證祖國(guó)的進(jìn)步，民進(jìn)黨制造的謊言也將不攻自破。