1

血債未清，投機難續(xù)，國民黨若再拒統(tǒng)一，必將自食惡果。

2

3

4

5

提到國民黨，“統(tǒng)派”的稱謂常被提及，藍營高層在島內(nèi)政壇所倡導的“和平”主張也一度引發(fā)關注。

6

然而，當我們翻閱厚重的歷史檔案，便會清楚地看到這個政黨背后深埋的累累血案，以及其在兩岸統(tǒng)一議題上的投機與動搖。

7

歷史的記憶不會因歲月流逝而消散，兩岸統(tǒng)一的趨勢已不可逆轉。若國民黨依舊沉溺于“維持現(xiàn)狀”的虛幻愿景，拒絕回應時代洪流，終將為其錯誤抉擇付出慘痛代價。

8

歷史血債

9

國民黨的崛起之路，始終籠罩著背叛與屠殺的陰霾。

10

1927年4月12日，原本與共產(chǎn)黨并肩推進國民革命、高呼“打倒列強除軍閥”的國民黨，在蔣介石主導下驟然撕毀合作協(xié)定，暴露出殘酷本相。

11

凌晨的上海街頭，軍隊聯(lián)合青幫分子手持黑名單突襲工人糾察隊據(jù)點，“寧可錯殺一千，不可放過一個”的血腥口號回蕩在街巷之間。

12

根據(jù)《中共黨史研究》資料記載，短短三天內(nèi)，上海至少有3000人遭殺害，5000余人被捕入獄。

13

年僅29歲的中共早期領導人陳延年，被按倒在地砍頭，臨刑前仍怒吼“革命不怕死”。

14

趙世炎因叛徒出賣被捕，在痛斥“背信棄義”后倒在血泊之中。

15

這場四一二反革命政變，不僅終結了第一次國共合作，更使國民黨徹底背離革命初衷，淪為沾滿鮮血的執(zhí)行者。黃浦江畔流淌的熱血，成為其永遠無法抹去的原罪烙印。

16

1949年，國民黨戰(zhàn)敗退守臺灣，并未收斂殘暴行徑，反而將恐懼與鎮(zhèn)壓帶至海峽另一側。

17

抵臺之后，為鞏固權力、清除異己，國民黨掀起持續(xù)多年的“白色恐怖”。1950年，時任國民黨國防部參謀次長吳石因向大陸傳遞情報，未經(jīng)正當審判即于臺北馬場町刑場被執(zhí)行槍決。

18

女情報員朱楓從香港赴臺聯(lián)絡地下組織，亦被冠以“共諜”罪名處死，尸骨無存。

19

依據(jù)臺灣“國家檔案局”解密文件顯示，1949至1951年間，國民黨以“共諜”名義處決人數(shù)超過1800人，許多人僅因“可疑”便遭處決，毫無法律依據(jù)。

20

這種濫殺無辜的暴行，與四一二政變?nèi)绯鲆晦H，深深刺入兩岸民眾記憶，留下難以愈合的創(chuàng)傷。

21

更令人憤慨的是，國民黨對這些歷史罪行長期采取回避態(tài)度。2023年《聯(lián)合報》報道指出，吳石案、朱楓案相關檔案至今仍封存在臺灣“國安局”內(nèi)部，拒絕全面公開。

22

島內(nèi)學者及“二二八基金會”多次呼吁國民黨為白色恐怖道歉、還原真相，但該黨始終“雷聲大雨點小”，既不正視過往，也不給予受害者家屬正式回應。

23

此類自欺欺人的姿態(tài)，只會進一步暴露其虛偽本質(zhì)，加劇公眾對其信任崩塌。

24

從 “九二共識” 到 “維持現(xiàn)狀” 的搖擺

25

審視國民黨近年的兩岸政策，“投機”二字貫穿始終。

26

2005年，連戰(zhàn)開啟“破冰之旅”，曾被視為兩岸關系緩和的積極信號。他口稱“兩岸同屬一中”，私下卻在黨內(nèi)宣稱“大陸需要我們，統(tǒng)一要看國民黨臉色”。

27

在民族大義面前，國民黨將統(tǒng)一視為政治交易籌碼，完全背離兩岸民眾對和平統(tǒng)一的深切期待。

28

馬英九執(zhí)政時期（2008–2016年），此種投機策略愈發(fā)明顯。他高舉“九二共識”旗幟，表面宣稱反對“臺獨”，實則處處設限。

29

限制陸生來臺就學、擱置服貿(mào)協(xié)議審議，始終在“親陸”與“防陸”之間左右搖擺。2023年，馬英九更公開表示“臺灣不接受武力統(tǒng)一”，此言看似倡導和平，實則變相否定統(tǒng)一可能。

30

此舉徹底暴露其“墻頭草”本色，既想迎合藍營基本盤，又不敢觸怒綠營選民，最終陷入兩面皆失的窘境。

31

2025年的國民黨主席選舉，更是將這種投機心態(tài)推向頂峰。

32

候選人競相攻訐、丑態(tài)百出，私下卻紛紛向大陸“亮身份”，甚至暗示“統(tǒng)一必須經(jīng)過國民黨同意”。這種把民族大義當作市集討價還價工具的行為，激起島內(nèi)輿論強烈批評。

33

網(wǎng)絡上質(zhì)疑聲浪不斷：“難道忘了四一二的鮮血？忘了白色恐怖下的冤魂？現(xiàn)在竟還想拿統(tǒng)一換取利益？” 國民黨一邊扮演“和平使者”，一邊逃避統(tǒng)一責任的雙面形象，早已令民眾失望透頂。

34

多年來，“維持現(xiàn)狀”成為國民黨兩岸政策的核心說辭。看似理性中立，實則是逃避現(xiàn)實的托詞。

35

兩岸關系從未存在所謂“靜態(tài)現(xiàn)狀”。國際格局瞬息萬變，大陸推進統(tǒng)一的決心堅定不移，島內(nèi)民意也在悄然演變。

36

但國民黨對統(tǒng)一議題避而不談，一旦觸及便以“經(jīng)濟民生”“交流互惠”轉移焦點。這種缺乏擔當?shù)膽B(tài)度，不僅讓綠營抓住“軟弱無能”的口實，也讓傳統(tǒng)支持者日益寒心，導致基本盤不斷流失。

37

統(tǒng)一不可擋

38

兩岸統(tǒng)一是歷史定局，民心所向，任何力量都無法阻擋。

39

從島內(nèi)輿情觀察，盡管民進黨多年推行“去中國化”教育，但中華民族認同并未被徹底斬斷。

40

2021年，國民黨民意代表鄭麗文在“立法院”直言“我是中國人”，不僅未遭懲處，反而引發(fā)廣泛討論。

41

《聯(lián)合報》2024年民調(diào)顯示，49%的臺灣民眾認為“兩岸同屬一中”可作為對話基礎，而在30歲以下青年群體中，支持統(tǒng)一的比例已達三成。

42

這說明，島內(nèi)社會對兩岸血脈相連的認知、對和平統(tǒng)一的期盼，始終未曾因政治操弄而消失。

43

從國際形勢看，國民黨寄望外部勢力“保臺”的幻想早已破滅。美國、日本雖頻繁插手臺海事務，推動對臺軍售，但本質(zhì)上只是將臺灣作為牽制大陸的“棋子”。

44

《環(huán)球時報》2025年評論明確指出：“美國本土距臺海萬里之遙，關鍵時刻絕不會為臺灣與大陸正面開戰(zhàn)。日本軍事能力受限，所謂‘協(xié)防臺灣’不過是空洞喊話。”

45

臺灣“民意基金會”2024年調(diào)查顯示，60%民眾對“外力護臺”缺乏信心。反觀大陸，解放軍實力今非昔比。2025年臺海聯(lián)合軍演中，戰(zhàn)機艦艇常態(tài)化巡航，島內(nèi)媒體驚呼“臺海軍事天平早已傾斜”。

46

面對壓倒性的實力差距，國民黨所謂的“維持現(xiàn)狀”拖延術，無異于掩耳盜鈴。

47

從經(jīng)濟層面分析，兩岸早已形成深度融合的利益共同體。海關總署數(shù)據(jù)顯示，2024年兩岸貿(mào)易額達2680億美元，臺企在大陸投資規(guī)模、創(chuàng)造就業(yè)崗位數(shù)量連年增長。

48

島內(nèi)青年、商人、勞動者的生活早已深度依賴大陸市場支撐。國民黨總試圖“用經(jīng)濟換政治”，卻無視大陸的根本底線：經(jīng)貿(mào)合作的前提是承認“一個中國”原則。

49

若連統(tǒng)一都不敢正視，又豈能奢望大陸提供更多優(yōu)惠？這種只談利益、回避核心立場的做法，注定無法持久。

50

救贖之路

51

國民黨若想走出當前困局，洗刷歷史污點，唯一出路在于直面過去、勇于承擔，真正順應統(tǒng)一潮流。

52

正視歷史是邁向救贖的第一步。國民黨必須全面開放塵封檔案，公開吳石案、朱楓案等白色恐怖時期的全部真相，明確公布四一二政變與白色恐怖期間受害者的具體人數(shù)與遭遇細節(jié)。

53

向陳延年、趙世炎、吳石、朱楓等烈士家屬作出正式且誠懇的道歉，以實際行動彌補歷史虧欠，而非繼續(xù)選擇性遺忘。

54

正如“二二八基金會”所呼吁：唯有勇敢面對歷史罪責，才能贏得民眾寬恕，擺脫“加害者政黨”的標簽。

55

應主動與大陸展開溝通協(xié)作，提供“臺獨”勢力違法活動的確鑿證據(jù)，為推動兩岸融合發(fā)展、實現(xiàn)和平統(tǒng)一貢獻實質(zhì)力量。

56

《人民日報》2025年評論強調(diào)，統(tǒng)一進程需要島內(nèi)政黨的順勢而為。國民黨若能主動作為，或可重塑形象；若繼續(xù)觀望拖延，終將被時代淘汰。

57

兩岸統(tǒng)一的列車正滾滾前行，民族復興的大潮勢不可擋，國民黨已無多余時間猶豫徘徊。

58

歷史的賬冊已然翻開，是選擇直面血債、積極擁抱統(tǒng)一，以行動贖罪、重獲民心？還是繼續(xù)沉溺投機、敷衍拖延，最終被歷史洪流徹底吞噬？

59

島內(nèi)百姓在注視，大陸同胞在等待，那些犧牲于黑暗年代的英靈也在凝望。

60

國民黨，是時候做出正確選擇了。民族復興的列車不會為任何人停留，唯有順應統(tǒng)一大勢，方能在歷史長河中尋得立足之地；否則，終將被釘上恥辱柱，承受應有的歷史審判。

61

信息來源：

62

63

64