H200還沒進(jìn)中國，英偉達(dá)就先動(dòng)了刀子。12月上旬，特朗普在Truth Social上自曝“中美大單”內(nèi)幕，試圖將一場芯片出口，包裝成美國重返科技霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

但真相是，英偉達(dá)的這場“解禁”，不但沒有解開中國市場的鎖，反而加了一把更鋒利的鑰匙。最諷刺的是，特朗普嘴里的“自由市場”，已經(jīng)變成了一個(gè)打著商業(yè)幌子的國家安全試驗(yàn)場。

先看這次所謂的“松綁”。特朗普高調(diào)宣布，允許英偉達(dá)向中國“獲批客戶”出口H200芯片，但附加兩條堪稱羞辱性的附加條件。

第一，每塊芯片都必須先運(yùn)往美國接受國家安全審查，確認(rèn)“沒有安全隱患”之后才能轉(zhuǎn)寄中國；第二，美國政府從每一筆交易中直接抽取25%的銷售分成。

這不是交易，這是明搶。英偉達(dá)表面上拿到了“解封許可”，實(shí)則被迫做了白宮的代銷商。至于中國客戶，在這場交易中，連普通買家都算不上，更像是被“放行”的對(duì)象，而不是平等的合作伙伴。

所謂的審查機(jī)制，說白了就是技術(shù)鉗制的延伸。過去，美國禁的是技術(shù)，現(xiàn)在，它變相控制的是流向。

英偉達(dá)不僅要配合繞路供應(yīng)鏈——哪怕芯片在臺(tái)灣代工，也必須先回到美國“過安檢”——還上線了所謂的位置驗(yàn)證功能，通過GPU遙測數(shù)據(jù)監(jiān)控芯片部署國家。

英偉達(dá)辯稱這是“防走私”措施，但業(yè)內(nèi)專家指出，這一功能完全可用于遠(yuǎn)程識(shí)別甚至禁用芯片。而這也并非杞人憂天。

2025年中，中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)就曾因H20芯片存在后門風(fēng)險(xiǎn)，約談?dòng)ミ_(dá)并要求提交安全說明。到了9月，更是以涉嫌壟斷為由，對(duì)其展開正式調(diào)查。

英偉達(dá)不是第一次被懷疑“藏刀”，只不過這次，他們連刀柄都不打算遮了。而特朗普口中的“自由貿(mào)易”游戲，本質(zhì)上是一個(gè)披著市場外衣的政治工具箱。

他一邊痛罵拜登政府強(qiáng)迫企業(yè)生產(chǎn)“劣化版”H20，阻礙創(chuàng)新，一邊卻親手將管控升級(jí)：不是放行Blackwell，不是縮短禁令時(shí)間，而是放出一個(gè)落后代際的H200，用來試探中國的底線。

特朗普想要的，是一場“既賺錢又卡脖子”的交易。他知道，H200雖然比H20強(qiáng)上十倍，但距離英偉達(dá)最新Blackwell架構(gòu)仍然落后一年半。

這意味著，中國即便買了H200，也無法接觸到全球最前沿的AI算力。而對(duì)美國來說，這種“喂食式開放”最安全，也最能維持技術(shù)代差。

但特朗普忽略了一個(gè)關(guān)鍵變量，中國早已不再是只能被動(dòng)挨打的買家。今年12月9日，中方在回應(yīng)“解禁”時(shí)明確表示，不會(huì)因H200的放行而改變自主替代路線。

言外之意很清楚——英偉達(dá)的芯片可以進(jìn)來，但中國不會(huì)再為此放棄技術(shù)獨(dú)立。事實(shí)上，過去兩年，中國本土AI芯片產(chǎn)業(yè)的增長速度，連美國智庫都感到意外。

2024年，國產(chǎn)芯片在中國數(shù)據(jù)中心的份額已經(jīng)從2022年的5%躍升至50%。其中，華為昇騰、寒武紀(jì)思元、沐曦、摩爾線程等企業(yè)，在多個(gè)模型訓(xùn)練場景中，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)H20級(jí)別芯片的性能反超。

而英偉達(dá)自己也很清楚，再不入場，中國市場就沒人等它了。2024年，英偉達(dá)在中國AI芯片市場的份額還高達(dá)95%，但2025年因出口管制直接歸零。

全年中國大陸營收為171億美元，占公司總收入13.1%。這個(gè)數(shù)字意味著什么？意味著再封一年，英偉達(dá)就算拿下全球其他市場，也無法填補(bǔ)中國市場的缺口。

于是，英偉達(dá)成了兩面不是人的“中間商”：一方面被白宮要求裝定位器、搞遙測；另一方面又被中國市場質(zhì)疑其產(chǎn)品存在“后門風(fēng)險(xiǎn)”，信譽(yù)幾近崩塌。

而真正諷刺的是，美國口口聲聲要“確保安全”，但在背后，卻打著“國家安全”的旗號(hào)干著赤裸裸的財(cái)政掠奪。

25%的銷售分成，已經(jīng)不是政府監(jiān)管，而是直接插手企業(yè)利潤分配。這種操作，在西方經(jīng)濟(jì)史上都屬罕見。就連美國媒體都批評(píng)這是一種“披著安全外衣的國家資本主義”。

特朗普以“特權(quán)游戲”之名，實(shí)則是想在不動(dòng)用預(yù)算的情況下，用市場交易補(bǔ)財(cái)政缺口。問題在于，這種操作短期看似增加了收入，長期卻會(huì)徹底摧毀美國科技產(chǎn)品在全球市場的中立性與可信度。

而對(duì)中國而言，這場交易的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于回報(bào)。H200芯片的性能雖優(yōu)于H20，但依舊存在未知的審查機(jī)制與遙測風(fēng)險(xiǎn)。更何況，國產(chǎn)替代路線已經(jīng)逐步走通。

不少中國AI大模型企業(yè)，已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向非GPU架構(gòu)的并行訓(xùn)練方案，如基于RISC-V指令集的定制芯片、可重構(gòu)計(jì)算芯片等。

長遠(yuǎn)來看，這些路線雖然難度更高，但一旦成熟，將徹底擺脫對(duì)CUDA生態(tài)的技術(shù)依賴。而這一切，恰恰是美國最害怕看到的局面。

更何況，中國在12月初還接待了美國科恩集團(tuán)高層訪華，并公開承諾“繼續(xù)擴(kuò)大開放”。這表明，中國并非拒絕合作，而是不接受被控制。

合作要對(duì)等，交易要清白。否則，就算是芯片再先進(jìn)，也不過是另一種形式的鎖鏈。最終，H200這場交易，很可能重蹈H20的覆轍。

短期看，美國政府多收了一筆稅，英偉達(dá)多賣了幾塊芯片；但中美之間的信任再次被稀釋，技術(shù)生態(tài)的鴻溝也在進(jìn)一步擴(kuò)大。

黃仁勛曾說：“傷害中國，很可能更嚴(yán)重地傷害美國。”這句話說得不假。至少在H200這件事上，英偉達(dá)既沒有贏得中國信任，也沒能逃脫白宮控制。

特朗普搞出的這場“中美大單”，看起來是商業(yè)，實(shí)則是政治?？雌饋硎情_放，實(shí)則是勒索。看起來是合作，實(shí)則是試探。

而中國，已經(jīng)不再是十年前那個(gè)一芯難求的市場。今天的中國，不再依賴某一顆芯片，而是正在構(gòu)建一整套不再仰人的技術(shù)生態(tài)。

英偉達(dá)若想在這片市場上繼續(xù)生存，首先要做的，是擺脫政治的附身，然后拿出真正的誠意。而不是一邊送來芯片，一邊打開監(jiān)控。否則，所謂“中美大單”，只會(huì)在不久的將來，變成一地雞毛。

信息來源：英偉達(dá)又搞小動(dòng)作，防著中國？ 觀察者網(wǎng) 2025-12-11 10:42