和平是打出來(lái)的，不是談出來(lái)的，這個(gè)世界沒有變！

泰柬邊境的槍炮聲再次響起，打破了東盟峰會(huì)后的短暫寧?kù)o。泰國(guó)空軍率先出擊，精準(zhǔn)空襲了柬埔寨邊境的一家賭場(chǎng)。據(jù)泰方稱，此處實(shí)為柬軍整合了無(wú)人機(jī)、火箭炮與兵力的前沿指揮樞紐。

緊接著，柬軍事基地也遭打擊。泰國(guó)意圖明確：憑借絕對(duì)制空權(quán)，在沖突初期就瓦解對(duì)手的防御體系。而耐人尋味的是，面對(duì)如此攻勢(shì)，柬埔寨領(lǐng)導(dǎo)人洪森卻多次公開呼吁部隊(duì) “保持最大限度的耐心” 。

此次沖突的直接導(dǎo)火索，雖是邊境摩擦，但其根源深埋于歷史與領(lǐng)土爭(zhēng)議之中，尤其是圍繞柏威夏寺及其周邊地區(qū)的歸屬問(wèn)題，多年來(lái)懸而未決。

沖突爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)極為敏感。就在前不久的東盟峰會(huì)上，兩國(guó)高層才剛剛握手，共同簽署了一份旨在維護(hù)邊境和平的聯(lián)合聲明。紙面上的共識(shí)未能化解實(shí)地里的根本矛盾，停火協(xié)議異常脆弱。

泰國(guó)選擇先發(fā)制人，其戰(zhàn)術(shù)意圖十分清晰。首要空襲目標(biāo)鎖定在偽裝成賭場(chǎng)的軍事樞紐，旨在戰(zhàn)爭(zhēng)初期就打亂柬埔寨的防御節(jié)奏和兵力集結(jié)，迅速奪取戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。這一行動(dòng)表明，泰國(guó)判斷軍事上的快速優(yōu)勢(shì)，比外交上的謹(jǐn)慎更為緊迫。

洪森之所以選擇“忍耐”，首要原因在于雙方，特別是空中力量的硬實(shí)力存在顯著代差。

泰國(guó)空軍擁有包括F-16和“鷹獅”在內(nèi)的第四代主力戰(zhàn)機(jī)，輔以預(yù)警機(jī)和現(xiàn)代化精確制導(dǎo)武器體系，形成了對(duì)柬埔寨的壓倒性優(yōu)勢(shì)。

反觀柬埔寨空軍，其主力機(jī)隊(duì)仍由老式教練機(jī)和少量運(yùn)輸機(jī)構(gòu)成，基本不具備爭(zhēng)奪制空權(quán)的能力。在這種不對(duì)稱的態(tài)勢(shì)下，若柬埔寨貿(mào)然以己方短處迎擊，其前線部隊(duì)可能蒙受更大損失。

克制絕非等同于軟弱或畏懼。洪森在呼吁“耐心”的同時(shí)，也明確劃下了“紅線”，警告若泰方越界，必將招致報(bào)復(fù)。這種“引而不發(fā)”的姿態(tài)，本身也是一種戰(zhàn)略威懾，旨在避免盲目消耗，同時(shí)保留后發(fā)制人的權(quán)利。

洪森的罕見克制，是一種立足現(xiàn)實(shí)的混合策略與長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，其目光超越了眼前的戰(zhàn)場(chǎng)。

首先，是訴諸地區(qū)與國(guó)際輿論。 沖突發(fā)生后，柬埔寨第一時(shí)間將情況通報(bào)東盟邊境觀察團(tuán)，呼吁介入。此舉旨在將雙邊沖突“地區(qū)化”，將泰國(guó)置于東盟集體審視之下，爭(zhēng)取道義上的主動(dòng)與支持。

是開辟法律與外交戰(zhàn)線。 洪森已明確表示，計(jì)劃將邊界爭(zhēng)議提交國(guó)際法院裁決。當(dāng)前的軍事忍耐，正是為了配合這一長(zhǎng)遠(yuǎn)法律戰(zhàn)略，避免陷入軍事泥潭而損害法律訴求的正當(dāng)性，同時(shí)在外部爭(zhēng)取更廣泛的理解與盟友支持。

最后，是大國(guó)斡旋的關(guān)鍵角色。 中國(guó)的態(tài)度明確且一貫，呼吁雙方克制，防止局勢(shì)升級(jí)，并愿發(fā)揮建設(shè)性作用。事實(shí)上，在今年7月泰柬爆發(fā)激烈交火時(shí)，中國(guó)的積極外交斡旋對(duì)促成?；鹌鸬搅酥匾饔?。洪森的“耐心”，一定程度上也是在為外交解決留出空間與時(shí)間。

叢林上空的硝煙終將散去，但比炮火更持久的，是如何與搬不走的鄰居共處的智慧。泰柬此輪沖突再次揭示，缺乏根本矛盾解決的停火協(xié)議如同沙上筑塔。

洪森的戰(zhàn)術(shù)忍耐，展現(xiàn)了一種在實(shí)力不對(duì)稱困境下的理性選擇：不以短擊長(zhǎng)，不落入激怒圈套，而是將博弈引向更有利于己的國(guó)際舞臺(tái)、法律層面與外交周旋。這種策略的核心在于保存實(shí)力、爭(zhēng)取主動(dòng)、等待時(shí)機(jī)。

歷史反復(fù)證明，睦鄰友好遠(yuǎn)比沖突不斷符合國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。邊境的寧?kù)o最終不能僅靠戰(zhàn)機(jī)與導(dǎo)彈來(lái)捍衛(wèi)，更需要雙方展現(xiàn)真正的政治智慧，回到對(duì)話與談判的軌道，尋求一個(gè)彼此都能接受的、可持續(xù)的解決方案。在東南亞這片共同的家園里，和平與發(fā)展才是穿越歷史叢林最應(yīng)追隨的航標(biāo)。