日本如今是四處撒網(wǎng)。

每個議員是各有分工，這次日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎緊跟著告狀了，40分鐘的通話，卻是讓他又自信了。

12月12日一大早，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎急匆匆地撥通了美國戰(zhàn)爭部長赫格塞斯的電話。這已是他近期第四次向國際盟友“告狀”，而這次訴苦的對象，是他認為最重要的美國。

小泉進次郎在通話中重點提及了12月6日發(fā)生的中日戰(zhàn)機相遇事件，他稱中國殲-15戰(zhàn)機對日本航空自衛(wèi)隊的F-15J實施了火控雷達鎖定，單次持續(xù)時間長達約30分鐘，并強調(diào)這是事件的“最大問題”。

耐人尋味的是，就在通話前一天，小泉進次郎已經(jīng)在社交平臺X上預告了此次計劃，隔空喊話稱要將日美同盟提升至“更牢不可破的程度”。但同樣在11日，美國白宮已明確表示，特朗普主張同時與中國和日本保持良好關系。

只得說，前后的陰晴不定，日本怕是自己都沒搞明白，美國日本如今到底這是什么關系。

然而日本可不在意，抓住一點機會就塑造“美國幫日本”的良好信號。

甚至日本在雷達事件后的外交行動并不止于美國。防衛(wèi)大臣小泉進次郎近期還與北約秘書長呂特進行了會晤，并借與澳大利亞防長會面之機炒作“中國戰(zhàn)機雷達照射”事件，試圖將中日雙邊爭端國際化。

這些努力獲得的國際回應有限。在雷達鎖定事件發(fā)生后，日本駐美大使山田重夫曾深夜緊急聯(lián)系白宮，希望美國總統(tǒng)特朗普公開表態(tài)支持日本。但當時特朗普正在海湖莊園度假，對日本的請求未予理會。

不過別看小泉進次郎這邊表態(tài)“美日的親密”，美國那邊可是沒把話說死。

也就是說，即使這40分鐘的通話，赫格塞思真的如了日本的意，對華出口挑釁，亦或者不如日本的意，表達其他意思，都僅僅只限于當時的40分鐘通話里。

一旦通話結束，對于通話內(nèi)容說了什么，美國“可不認”。

畢竟這美國國務院僅發(fā)布一篇數(shù)日前的美日官員通話紀要作為回應，沒有對事件作出任何實質性表態(tài)。

更讓日本感到不安的是，美國防長赫格塞思在里根國防論壇上的演講中直言“盟友不是孩子”，批評冷戰(zhàn)后的美國外交充滿“烏托邦式理想主義”，并強調(diào)美國將優(yōu)先關注本土和西半球安全。

對于日本最關心的對華強硬姿態(tài)，赫格塞思僅表示美國尋求與中國“穩(wěn)定和平、公平貿(mào)易”，與日本期待的對抗立場存在明顯差異。

只得說相較于日本著急營造“美日友好”，不如說日本尤為焦慮。

簡單來說，日本迫切希望將此次事件包裝成“地區(qū)安全危機”，從而檢驗美國“延伸威懾”的可信度，特別是希望美方能在敏感的東海問題上給予更明確的支持。

再者希望捆綁美國應對中國崛起，日本意識到單憑自身實力難以應對中國，其策略是主動充當美國“印太戰(zhàn)略”的馬前卒，通過積極配合美國來換取美國對其軍事松綁和政治野心的支持。

另外便是轉移國內(nèi)政治視線，高市早苗內(nèi)閣在國內(nèi)面臨壓力，炒作外部威脅是政客轉移國內(nèi)矛盾的常用手段。一場高調(diào)的“外交抗議”，有助于塑造政府“堅決捍衛(wèi)國家利益”的形象。

然而，美國的回應透露出高度的審慎和戰(zhàn)略模糊，與小泉期望的強硬支持相去甚遠。

只得說，有限的外交背書里，美國并未把話說的明白，白宮甚至特意強調(diào)特朗普政府希望同時與中日兩國維持良好關系。

而當下的局面，日本卻是過于自信美日關系。

特朗普政府時期的“美國優(yōu)先”政策取向，意味著美國將同盟關系視為一筆交易。美國對日本的支持，前提是日本必須服務于美國的戰(zhàn)略利益，哪有反過來被日本利用來滿足其自身的地緣的道理？

反倒說明美日同盟并非鐵板一塊。美國對其盟友的支持是有條件和紅線的，特別是在可能引發(fā)大國直接對抗的高風險事件上，美國會優(yōu)先考慮自身利益。

而小泉進次郎的這通電話，卻是顯露了日本在大國博弈中的戰(zhàn)略焦慮和美國為維護自身利益而表現(xiàn)出的精明算計。

更何況，在國際政治的棋局里，真正的“底氣”從來不是靠“告狀”得來的，而是源于自身的戰(zhàn)略清醒、獨立自主和綜合國力。

如今的日本，顯然是因為一句錯誤的涉臺言論，怕是要“賠”上整個日本了。