多國痛批“五?！边^時，G7集團(tuán)也是一盤散沙，在這個背景下，特朗普提出一個建議，頓時讓全世界大吃一驚。

（美國欲組建C5“核心五國”，引發(fā)國際震驚）

1、特朗普組建新群，第1個邀請的就是中國

據(jù)消息稱，特朗普琢磨著要搞一個全新的“核心五國”（C5），而傳說中的C5名單，更是顛覆，讓人直呼太“特朗普”了：美國、中國、俄羅斯、印度、日本。這陣容，東西方大雜燴，昔日對手同臺坐，唯獨(dú)把整個歐洲——英國、法國、德國、意大利這些G7的創(chuàng)始元老和核心成員——給一腳踢出了局。

按照外媒說法，這主意出自更為“完整版”的《國家安全戰(zhàn)略》。在這個版本里，美國覺得G7那套基于西方意識形態(tài)的條條框框太礙手礙腳，束縛了手腳，不如搞個更“務(wù)實(shí)”、更“高效”的小圈子。

這個C5，個個都是人口過億的“大塊頭”，定期開開會，決定一下世界大事。而他們想討論的第一個重磅議題，就是中東安全。具體來說，就是推動以色列和沙特這兩個地區(qū)關(guān)鍵國家的關(guān)系正常化。明眼人都知道，這簡直就是為當(dāng)時特朗普政府的“中東成績單”量身定做的KPI。

（C5新體系，囊括美國、中國、俄羅斯、印度和日本）

想想也是，特朗普早就對G7（前身G8）滿腹牢騷，不止一次說把俄羅斯踢出去是“巨大錯誤”，心心念念想讓俄羅斯回來，甚至還想拉中國入伙，搞個G9。他還曾拋出過“中美G2”論調(diào)。所以，搞出這么一個拋開歐洲、拉攏中俄的C5構(gòu)想，完全符合他那種“交易優(yōu)先”、“打破常規(guī)”的行事風(fēng)格。

2、歐洲淪為“棄子”，“金磚2.0”浮出水面

那么問題來了，為啥偏偏不帶歐洲玩？

在特朗普的眼里，英法德這些傳統(tǒng)盟友，早就從“自己人”變成了“麻煩精”。他們不僅在貿(mào)易、軍費(fèi)問題上跟美國扯皮，在價(jià)值觀上也漸行漸漸遠(yuǎn)。

特朗普甚至曾口出狂言，預(yù)言“歐洲文明正在消亡”，還動過挖歐盟墻角、慫恿意大利等國“退群”的心思。這樣一個被他視為“又老又倔還愛唱反調(diào)”的歐洲，自然不配進(jìn)入他心目中的“未來核心圈”。

（特朗普對歐洲早就心存不滿，曾怒批其“腐朽”且“軟弱”）

而在世界其他地方，人們則品出了另一種荒誕的趣味：美國忙活半天搞出來的C5，怎么看怎么像是“金磚國家”的魔改版——把原版金磚（巴西、俄羅斯、印度、中國、南非）里的巴西和南非踢掉，換上了美國和日本。好家伙，自己另起爐灶，結(jié)果弄了個“金磚2.0”，這算不算一種另類的“致敬”？

3、尼克松預(yù)言要成真了？

這事兒聽起來離譜，但一想到是特朗普提出的，似乎又沒那么離譜了。畢竟，我們見識了太多打破常人認(rèn)知的“神操作”：從威脅要“吞并”加拿大，到公開指責(zé)歐洲“侵犯人權(quán)”，再到想買下世界第一大島格陵蘭……哪一件不是挑戰(zhàn)國際政治常識？可哪一件又沒被他們認(rèn)真地?cái)[上臺面？

歷史總是耐人尋味。當(dāng)年尼克松在《1999，不戰(zhàn)而勝》中預(yù)言的世界五大力量中心，是美國、蘇聯(lián)、中國、日本和西歐。

（尼克松曾預(yù)言，新世紀(jì)的五大力量中心）

幾十年過去，蘇聯(lián)變成了俄羅斯，西歐整合成了歐盟卻內(nèi)部紛爭不斷。特朗普版的“五大力量”構(gòu)想，某種意義上完成了這次迭代：俄羅斯繼承蘇聯(lián)席位，用崛起的印度替換了在他看來“不給力”的整個西歐。

整體來說，美國拋出C5構(gòu)想，無論最終能否成真，都像一顆投入湖面的巨石，激起的漣漪正在重新定義未來的聯(lián)盟與對抗。歐洲的憤怒、世界的驚詫，都只是這盤大棋重新布局的開場鑼鼓。