最近被 “最快護(hù)士” 張水華的新聞勾著，去了她們醫(yī)院官網(wǎng)逛逛，發(fā)現(xiàn)他們?cè)洪L(zhǎng)只公布了名字和職務(wù)，沒(méi)有公布任何個(gè)人信息。

　　又去逛了福建省中醫(yī)科學(xué)院官網(wǎng)，看到院長(zhǎng)的信息迷惑了？

　　1963 年出生，今年都 62 歲了，還在擔(dān)任醫(yī)院院長(zhǎng)？

　　延遲退休不是 2025 年 1 月才執(zhí)行的嗎？1963 年出生的人，按正常退休年齡 60 歲算，2023 年就該辦退休手續(xù)了啊。

　　既不在延遲退休政策覆蓋范圍內(nèi)，又超了常規(guī)退休年齡，這院長(zhǎng)職務(wù)為啥能 “超期服役”？

　　先去查了公務(wù)員法和事業(yè)單位相關(guān)規(guī)定，普通事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的退休年齡確實(shí)是 60 歲，除非有特殊情況經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)，但延長(zhǎng)年限一般不超過(guò) 5 年，而且得是 “確因工作需要”。那這位院長(zhǎng)，是屬于哪種 “特殊情況”？

　　再看醫(yī)院性質(zhì)，福建醫(yī)科大附屬第一醫(yī)院是公益一類事業(yè)單位，同時(shí)掛著醫(yī)院的牌子，兼具科研和醫(yī)療職能。這類單位的領(lǐng)導(dǎo)任免，除了遵循事業(yè)單位相關(guān)規(guī)定，還可能涉及衛(wèi)生系統(tǒng)的特殊政策 —— 畢竟醫(yī)療行業(yè)專業(yè)性極強(qiáng)，頂尖專家的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)很難替代，有時(shí)候?yàn)榱吮Ｕ厢t(yī)療質(zhì)量、科研傳承，會(huì)對(duì)關(guān)鍵崗位的核心人才適當(dāng)放寬退休限制。

　　但問(wèn)題在于，“放寬限制” 也得有公開(kāi)依據(jù)吧？翻遍醫(yī)院官網(wǎng)，只看到院長(zhǎng)的名字和職務(wù)，既沒(méi)有延長(zhǎng)任職的公示說(shuō)明，也沒(méi)有相關(guān)政策解讀。作為公益類事業(yè)單位，領(lǐng)導(dǎo)任職信息本該公開(kāi)透明，這種 “只掛名不解釋” 的操作，難免讓人疑惑：是政策允許的正常延長(zhǎng)，還是另有隱情？

　　再往深了想，體制內(nèi)確實(shí)存在 “退居二線” 但未完全退休的情況，比如改任調(diào)研員、顧問(wèn)等非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，繼續(xù)發(fā)揮余熱。但這位院長(zhǎng)可是實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，并非 “退居二線”，這就和 “超齡退休” 的規(guī)定形成了明顯矛盾。

　　還有一種可能：官網(wǎng)公布的出生年份有誤？但作為官方網(wǎng)站，個(gè)人基本信息出錯(cuò)的概率極低，尤其是出生年份這種關(guān)鍵信息，不太可能長(zhǎng)期不更正。

　　醫(yī)療行業(yè)需要留住優(yōu)秀人才，這一點(diǎn)沒(méi)人反對(duì)。如果確實(shí)是工作需要延長(zhǎng)任職，那就該公開(kāi)說(shuō)明理由、公示批準(zhǔn)程序，讓公眾看得明明白白；如果是信息更新不及時(shí)，也該盡快修正官網(wǎng)內(nèi)容，避免誤導(dǎo)公眾。

　　當(dāng)然，還有一種可能，就是這種情況其實(shí)很常見(jiàn)，只是我不了解而已。

　　不知道60多歲還在當(dāng)醫(yī)院院長(zhǎng)這種情況，大家是否遇到過(guò)，或者知道具體原因的？

　　有知道的，麻煩能留言解釋一下，謝謝