據(jù)新京報(bào)報(bào)道，2025年12月9日，英國(guó)外交部突然拋出制裁清單，將四川安洵信息技術(shù)有限公司和永信至誠(chéng)科技集團(tuán)股份有限公司兩家中國(guó)企業(yè)列入其中，理由是所謂“對(duì)英國(guó)及其盟友發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊”“與中國(guó)政府有關(guān)聯(lián)”。英方宣稱(chēng)四川安洵攻擊了全球80多個(gè)政府和私企IT系統(tǒng)，永信至誠(chéng)控制秘密網(wǎng)絡(luò)并為網(wǎng)絡(luò)攻擊提供技術(shù)支持，卻始終沒(méi)能拿出任何具體攻擊時(shí)間、目標(biāo)的實(shí)證，所謂“證據(jù)”不過(guò)是一筆糊涂賬。

就在制裁宣布不到24小時(shí)，中國(guó)駐英大使館的回應(yīng)直接戳破了這場(chǎng)政治鬧劇，用“狼狽為奸”四個(gè)字精準(zhǔn)定性，痛斥英國(guó)與美國(guó)串通一氣蓄意誣蔑中國(guó)，實(shí)施非法單邊制裁的惡劣行徑，并已正式提出嚴(yán)正交涉。中國(guó)外交部發(fā)言人隨后在例行記者會(huì)上進(jìn)一步表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)出于政治目的散布虛假信息，同時(shí)揭露了一個(gè)更關(guān)鍵的事實(shí)——英國(guó)正是美國(guó)對(duì)華網(wǎng)絡(luò)攻擊的跳板之一，中方已向英方提交相關(guān)信息，要求其解釋在美網(wǎng)絡(luò)攻擊中國(guó)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施行動(dòng)中扮演的角色。

這波操作的時(shí)間點(diǎn)耐人尋味。此前有消息稱(chēng)英國(guó)首相斯塔默計(jì)劃2026年1月訪(fǎng)華，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》早在11月就放風(fēng)說(shuō)要批準(zhǔn)中國(guó)駐英新使館建造計(jì)劃，為訪(fǎng)華鋪路?？赊D(zhuǎn)頭英國(guó)就變了臉，12月1日斯塔默在倫敦金融城演講將中國(guó)稱(chēng)作“系統(tǒng)性安全威脅”，12月6日以“安全風(fēng)險(xiǎn)”為由推遲中國(guó)駐英新使館項(xiàng)目審批，如今又加碼制裁，一套組合拳剛好卡在訪(fǎng)華前一個(gè)月。更諷刺的是，外交部已明確表示，中方尚未同英方就斯塔默訪(fǎng)華日期等具體問(wèn)題進(jìn)行討論，所謂“訪(fǎng)華”至今仍停留在英方單方面炒作階段。

英國(guó)的算盤(pán)打得倒是響亮，想搞“先打后談”的套路，一邊拿中國(guó)說(shuō)事，給國(guó)內(nèi)保守派刷“強(qiáng)硬”形象，轉(zhuǎn)移民生問(wèn)題的注意力；一邊試圖通過(guò)制裁逼中方讓步，好在后續(xù)經(jīng)貿(mào)談判中攫取更多好處?？蛇@種自以為聰明的伎倆，恰恰暴露了其戰(zhàn)略短視和實(shí)力不濟(jì)的尷尬。2024年中英貿(mào)易額已經(jīng)突破1200億英鎊，中國(guó)早已是英國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，蘇格蘭威士忌一年對(duì)華出口就能賺20億英鎊，英國(guó)“凈零排放”目標(biāo)所需的光伏板40%都依賴(lài)中國(guó)進(jìn)口。三個(gè)月前英國(guó)商貿(mào)大臣還在北京求合作，轉(zhuǎn)頭就揮舞制裁大棒，這種“又當(dāng)又立”的操作，簡(jiǎn)直是在拿雙邊關(guān)系當(dāng)兒戲。

更可笑的是，英國(guó)這次制裁的對(duì)象選得毫無(wú)底氣。被點(diǎn)名的兩家中國(guó)企業(yè)，核心業(yè)務(wù)多集中在國(guó)內(nèi)中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)領(lǐng)域，海外業(yè)務(wù)布局有限，英國(guó)選擇它們下手，說(shuō)白了就是“找軟柿子捏”，想用最小代價(jià)換取最大政治效果。網(wǎng)絡(luò)攻擊歸因本就是全球技術(shù)難題，攻擊者可通過(guò)虛假I(mǎi)P、代理服務(wù)器掩蓋身份，連英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心的報(bào)告都只能用“高度可能”“評(píng)估認(rèn)為”等模糊表述，如今卻憑著一份缺乏實(shí)證的聯(lián)合報(bào)告就搞“有罪推定”，既不公開(kāi)證據(jù)，也不給企業(yè)申辯機(jī)會(huì)，這種做法完全與法治精神背道而馳。

英國(guó)之所以敢如此肆無(wú)忌憚，根源還是在于背后有美國(guó)撐腰。2025年10月，美國(guó)國(guó)土安全部就和英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)安全威脅報(bào)告》，提前給“中國(guó)私營(yíng)企業(yè)”扣上“支持政府網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)”的帽子，如今英國(guó)的制裁理由幾乎是照抄報(bào)告內(nèi)容。制裁當(dāng)天美國(guó)國(guó)務(wù)院立馬站臺(tái)，稱(chēng)“英方行動(dòng)符合盟友利益”，這種赤裸裸的聯(lián)動(dòng)，哪里有半分“基于事實(shí)”的影子。要知道，中國(guó)才是網(wǎng)絡(luò)攻擊的最大受害者之一，2024年就依法處理12起跨境網(wǎng)絡(luò)攻擊案件，每一起都有完整證據(jù)鏈，這才是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的正確打開(kāi)方式。

中方的回應(yīng)早已亮明態(tài)度，反制從來(lái)都不是說(shuō)說(shuō)而已。6月英國(guó)以“涉俄”為由制裁10家中企，中方當(dāng)即把3家參與限制中國(guó)光伏企業(yè)的英企列入“不可靠實(shí)體清單”，直接取消其在華投標(biāo)資格，這幾家英企當(dāng)年在華營(yíng)收就暴跌35%。如今英國(guó)再次挑釁，中方明確表態(tài)“將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益”，這絕非空洞的警告。網(wǎng)絡(luò)空間不是西方國(guó)家的后花園，把技術(shù)問(wèn)題政治化、意識(shí)形態(tài)化，搞陣營(yíng)對(duì)立和雙重標(biāo)準(zhǔn)，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

英國(guó)作為“五眼聯(lián)盟”和北約成員，一味追隨美國(guó)對(duì)華遏制，卻忘了自己根本沒(méi)有美國(guó)的實(shí)力支撐。想從中國(guó)撈好處，又放不下殖民時(shí)代的架子；想彰顯大國(guó)地位，卻只能充當(dāng)美國(guó)的“馬前卒”。這次中方不僅戳穿英美聯(lián)動(dòng)的真相，還在中日軍機(jī)對(duì)峙事件中提醒日本盟友別被帶偏，實(shí)則也是在告誡英國(guó)，不要被陣營(yíng)思維裹挾，淪為他人地緣政治博弈的工具。

距離斯塔默炒作的“訪(fǎng)華日期”還有一個(gè)月，英國(guó)現(xiàn)在該做的不是繼續(xù)挑釁，而是懸崖勒馬。撤銷(xiāo)非法制裁，停止抹黑中國(guó)，盡快批準(zhǔn)中國(guó)駐英新使館建造計(jì)劃，這才是改善中英關(guān)系的正確路徑。如果執(zhí)意在錯(cuò)誤的道路上走下去，等待它的只會(huì)是中方堅(jiān)定的反制措施，所謂“訪(fǎng)華”也終將淪為一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇。全球網(wǎng)絡(luò)空間的穩(wěn)定需要各國(guó)摒棄零和思維，英國(guó)若真心關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全，不如先解釋清楚自己在美方對(duì)華網(wǎng)絡(luò)攻擊中扮演的角色，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)誠(chéng)意，而不是在政治操弄的歧途上越走越遠(yuǎn)。