48：0。

當(dāng)泰國(guó)F-16戰(zhàn)機(jī)呼嘯著越過邊境時(shí)，柬埔寨的天空幾乎沒有任何同級(jí)對(duì)手。

2025年12月7日，泰柬邊境炮火重燃。

一邊是擁有48架F-16、掌握制空權(quán)的泰國(guó)空軍；另一邊，是連一架F-16都沒有的柬埔寨。

空中優(yōu)勢(shì)，幾乎在第一天就寫進(jìn)了戰(zhàn)局。

特朗普站出來說要“打電話勸架”，結(jié)果電話沒打；中方只說了一句話，卻句句都在點(diǎn)剎車。

雙方都喊“對(duì)方入侵”，但真正的問題是：當(dāng)沖突被推上空權(quán)碾壓的高度，這場(chǎng)仗，還能不能贏？

答案，或許已經(jīng)出現(xiàn)。

48：0不是噱頭，是戰(zhàn)局的“天花板”

如果把泰柬沖突的烈度按“誰掌握天空”來劃分，那么“48：0”就是最直觀的上限。

泰國(guó)空軍的F-16現(xiàn)役數(shù)量為48架，而柬埔寨不僅沒有F-16，其空軍主力甚至被描述為老舊機(jī)型以教練機(jī)、直升機(jī)為主，難以形成同量級(jí)的制空體系。

這意味著什么？意味著沖突一旦從邊境摩擦升級(jí)到“空中介入”，戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則就變了：

一方可以把“地面接觸線”變成“縱深打擊線”，可以在更大范圍內(nèi)打擊目標(biāo)、壓制火力、摧毀節(jié)點(diǎn)；

另一方則只能更多依賴火箭炮、迫擊炮、地面火力，乃至寄望于防空導(dǎo)彈體系形成威懾，而這種威懾本身是否能穩(wěn)定奏效，在“空權(quán)碾壓”的條件下始終存在不確定。

更關(guān)鍵的是，沖突不是“只打軍人”的抽象對(duì)抗。

2025年12月10日，柬方指控泰方動(dòng)用F-16對(duì)邊境一定范圍內(nèi)村莊和居民區(qū)實(shí)施空襲，導(dǎo)致住宅、學(xué)校、佛塔、古廟、道路等設(shè)施破壞，并造成平民傷亡與大規(guī)模逃離。

同時(shí)，泰方也通報(bào)沖突造成泰軍傷亡，并伴隨大量民眾進(jìn)入安置點(diǎn)、部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)受影響。

且雙方都在進(jìn)行言論敘述，強(qiáng)調(diào)對(duì)方是入侵者。

在柬方敘事里，泰國(guó)被指進(jìn)行“第二次武裝侵略”，意圖通過單方面劃定地圖與武力改變邊界線，并被指違反國(guó)際法原則以及雙方此前達(dá)成的文件安排。

柬方同時(shí)強(qiáng)調(diào)“高度克制”，并給出具體時(shí)間點(diǎn)：

例如12月7日14時(shí)15分左右泰軍開火、12月8日凌晨5時(shí)04分開火等，試圖構(gòu)建“我方受襲—我方克制”的敘事鏈條。

泰方敘士則反過來強(qiáng)調(diào)“主權(quán)與領(lǐng)土完整”，并明確表示軍事行動(dòng)將持續(xù)到威脅解除。

同時(shí)在發(fā)布會(huì)層面“強(qiáng)烈譴責(zé)柬方開火”，強(qiáng)調(diào)泰方行動(dòng)合法合規(guī)、且針對(duì)軍事目標(biāo)。

當(dāng)雙方都強(qiáng)調(diào)自己是受害者，都不愿意履行?；饏f(xié)議時(shí)，說明泰柬沖突短時(shí)間內(nèi)停不了了。

特朗普的“電話戲法”，中方的一句話

當(dāng)泰柬沖突沖突再起的時(shí)候，“和平使者”特朗普也立馬亮相了。

特朗普在2025年12月10日對(duì)外表示，預(yù)計(jì)將于11日同柬泰雙方通電話、要求停止沖突。

戲劇性的是，當(dāng)全世界都在等特朗普的和平宣言時(shí)，白宮發(fā)言人隨后在11日表示，特朗普當(dāng)日尚未與兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話。

同時(shí)，另一邊的泰國(guó)對(duì)于特朗普的熱心，也潑了一盆冷水。

12月11日，泰國(guó)總理阿努廷明確指出，沖突是泰柬兩國(guó)之間的問題，不是他國(guó)拿起電話就能解決的。

當(dāng)特朗普在全世界面前高調(diào)表示自己一通電話，就能再次解決泰柬沖突，而泰國(guó)緊接著就不給面子，直接說，你不行。

這讓外界看到了，美國(guó)的影響力不是“想介入就介入”。

當(dāng)事國(guó)是否接受、是否配合、是否愿意把問題交給外部，才是真正的門檻。

與此同時(shí)，彭博社等媒體進(jìn)一步指出。

阿努廷在大選壓力與國(guó)內(nèi)政治需求下，可能更需要一個(gè)“強(qiáng)硬姿態(tài)”，并不愿讓沖突被外部輕易按停。

同時(shí)特朗普曾把停火與關(guān)稅等工具聯(lián)系起來。

在這種背景下，“外部調(diào)?！蓖鶗?huì)被當(dāng)作內(nèi)政敘事的一部分：接受可能被解讀為軟弱；不接受則可被塑造為強(qiáng)硬與自主。

與“電話政治”不同，12月9日，中方的表態(tài)沒有把自己推到聚光燈下，卻把一個(gè)核心態(tài)度說得很穩(wěn)：

希望雙方保持克制、相向而行，防止局勢(shì)再度升級(jí)，并將繼續(xù)以自己的方式發(fā)揮建設(shè)性作用。

這句話的分量在于，它承認(rèn)沖突雙方都是中國(guó)的友好鄰邦與近鄰，因此立場(chǎng)天然強(qiáng)調(diào)“降溫”，而不是選邊站隊(duì)。

此外，中方把關(guān)鍵詞放在“防止升級(jí)”。

如今新一輪沖突造成的死亡、傷亡、撤離規(guī)模已經(jīng)非常突出：至少10名柬平民死亡、9名泰國(guó)士兵死亡，數(shù)十萬人逃離家園。

在這種局面下，中方的措辭其實(shí)是在提醒：

任何一方都不要把“短期軍事優(yōu)勢(shì)”誤判成“長(zhǎng)期政治勝利”。

因?yàn)闆_突真正消耗的，往往不是一兩次交鋒的輸贏，而是國(guó)家承受力與區(qū)域穩(wěn)定成本。

誰是輸家？

當(dāng)泰國(guó)空軍優(yōu)勢(shì)48：0碾壓柬埔寨，當(dāng)特朗普的和平大使身份被泰國(guó)拒之門外時(shí)。

如果只看武器賬本，很多人會(huì)把結(jié)論寫得很簡(jiǎn)單：泰國(guó)有48架F-16，柬埔寨沒有，于是輸贏已定。

但現(xiàn)實(shí)往往更復(fù)雜，沖突如果繼續(xù)下去，雙方都會(huì)成為輸家。

首先，此次沖突雙方輸點(diǎn)之一就是民生先塌，生活被迫“戰(zhàn)時(shí)化”。

沖突持續(xù)多日后，雙方大規(guī)模人口遷移已經(jīng)發(fā)生：

柬方通報(bào)大量家庭撤離至避難所；泰方也出現(xiàn)近20萬人進(jìn)入難民營(yíng)的情況，并有傷亡與公共服務(wù)受沖擊。

故，打仗不一定立刻亡國(guó)，但一定會(huì)讓普通人先過上“低配戰(zhàn)時(shí)生活”。

其次，此次沖突雙方輸點(diǎn)之二就是，泰柬兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了它們都經(jīng)不起長(zhǎng)期摩擦。

邊境不確定性已促使泰方發(fā)布旅行安全建議，限制人員往來。

但對(duì)泰國(guó)這樣的旅游與服務(wù)業(yè)占比較高的經(jīng)濟(jì)體來說，最終都會(huì)反映到就業(yè)與地方財(cái)政上。

對(duì)柬埔寨而言，損失更集中在“基礎(chǔ)設(shè)施與民生資產(chǎn)”。

但重建需要錢、公共服務(wù)恢復(fù)需要時(shí)間、外資與項(xiàng)目會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)抬高。

此外，沖突還會(huì)把雙方拖入“互相限制—互相更難做生意”的循環(huán)。

邊境貿(mào)易、勞務(wù)流動(dòng)、運(yùn)輸通道一旦反復(fù)中斷，就會(huì)出現(xiàn)訂單延期、原材料周轉(zhuǎn)變慢、企業(yè)現(xiàn)金流緊張等問題，最后落到工人身上就是停工、減薪或失業(yè)。

雙方最后的輸點(diǎn)就是治理成本飆升。

沖突越久，政府越難保持“只談前線、不談后方”。

泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治已經(jīng)出現(xiàn)明顯震蕩：總理阿努廷申請(qǐng)解散國(guó)會(huì)下議院，國(guó)王批準(zhǔn)后泰國(guó)進(jìn)入提前大選周期。

在選舉壓力下，強(qiáng)硬姿態(tài)可能被當(dāng)成政治籌碼，但籌碼越玩越大，就容易反噬——傷亡數(shù)字、撤離規(guī)模、公共服務(wù)受影響的細(xì)節(jié)，都會(huì)變成國(guó)內(nèi)問責(zé)的素材。

柬埔寨方面同樣要面對(duì)治理壓力。

因此，這場(chǎng)沖突真正的輸家，不會(huì)只寫在戰(zhàn)報(bào)里，而會(huì)寫在兩國(guó)的賬本里、寫在邊境省份的聲意里、寫在撤離人群的下一頓飯里。

也正因?yàn)槿绱?，中方“希望雙方保持克制、防止局勢(shì)升級(jí)”的表態(tài)。

參考文獻(xiàn)：
泰柬在13條戰(zhàn)線上交戰(zhàn)，環(huán)球時(shí)報(bào)，2025-12-12
泰柬邊境沖突升級(jí)，特朗普碰一鼻子灰，亞太日?qǐng)?bào)，2025-12-11
岳漢：泰柬二番戰(zhàn)！美國(guó)勸架，為啥成了笑話，觀察者網(wǎng)，2025-12-09
泰柬沖突再起或惹惱特朗普？泰國(guó)首相強(qiáng)硬回應(yīng)：這是我們和鄰國(guó)的事，觀察者網(wǎng)，2025-12-09
丨外交部：中方真誠(chéng)希望柬泰雙方保持克制 防止局勢(shì)再度升級(jí)，央視新聞客戶端，2025-12-09
泰柬邊境交火升級(jí)，泰國(guó)的壓倒性空中優(yōu)勢(shì)對(duì)沖突有何影響，澎湃新聞，2025-07-25
特朗普尚未與柬泰領(lǐng)導(dǎo)人通電話 泰國(guó)國(guó)王批準(zhǔn)解散國(guó)會(huì)下議院，新華網(wǎng)，2025-12-12
特朗普尚未與柬泰領(lǐng)導(dǎo)人通電話 泰國(guó)國(guó)王批準(zhǔn)解散國(guó)會(huì)下議院，新華網(wǎng)，2025-12-12
和平聲明達(dá)成一個(gè)多月，泰國(guó)和柬埔寨為何又打起來了，潮新聞客戶端，2025-12-09
和平協(xié)議達(dá)成不到兩個(gè)月后，泰國(guó)與柬埔寨為何再度開火，澎湃新聞，2025-12-08