12月12日晚，2025年度中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽頒獎(jiǎng)典禮在上海圓滿落幕，時(shí)隔六年重新回歸線下的盛典備受矚目。中超聯(lián)賽6項(xiàng)核心“最佳”及“金哨”“金旗”大獎(jiǎng)塵埃落定，但榮譽(yù)歸屬的背后，關(guān)于評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議也同步發(fā)酵，成為球迷和媒體熱議的焦點(diǎn)。

山東泰山外援卡扎伊什維利是當(dāng)晚焦點(diǎn)之一，他以30場(chǎng)27球5助的表現(xiàn)斬獲中超最佳球員，盡管屈居射手榜次席，但犀利的進(jìn)攻表現(xiàn)獲官方認(rèn)可。北京國(guó)安的法比奧則以30場(chǎng)全勤28球的高效數(shù)據(jù)，1球優(yōu)勢(shì)力壓前者拿下金靴，還助力球隊(duì)斬獲足協(xié)杯冠軍，表現(xiàn)堪稱完美。

最佳教練歸屬堪稱最大冷門，河南隊(duì)主教練丹尼爾·拉莫斯當(dāng)選。他4月底接手時(shí)球隊(duì)深陷保級(jí)區(qū)，最終率隊(duì)獲聯(lián)賽第10名，還歷史性闖入足協(xié)杯決賽，用戰(zhàn)術(shù)改造激活球隊(duì)進(jìn)攻線，27場(chǎng)執(zhí)教打入62球的效率亮眼。最佳守門員無(wú)懸念歸屬成都蓉城的劉殿座，27場(chǎng)10次零封、超63%的撲救成功率撐起球隊(duì)防線。18歲的浙江隊(duì)小將王鈺棟以28場(chǎng)11球5助成為最佳青年球員，同時(shí)拿下本土射手王，展現(xiàn)新生代潛力。

裁判領(lǐng)域，廣東足協(xié)的李海新斬獲“金哨”，上海足協(xié)的周飛獲“金旗”，唐順齊、傅明分獲銀哨、銅哨，張鋮、國(guó)景濤拿下銀旗、銅旗。成都蓉城成為最佳陣容最大贏家，劉殿座、萊切特等4人入選3-4-3陣型，攻防實(shí)力獲官方肯定。

18歲的浙江隊(duì)小將王鈺棟毫無(wú)懸念當(dāng)選最佳新人（官方名稱“最佳青年球員”），成為本土足壇最大驚喜。本賽季他為浙江隊(duì)出戰(zhàn)28場(chǎng)，轟進(jìn)11球并送出5次助攻，不僅拿下中超本土射手王，更刷新了武磊保持的“最年輕本土射手王”紀(jì)錄，其進(jìn)球覆蓋頭球、遠(yuǎn)射、搶點(diǎn)等5種方式，國(guó)足首秀便完成絕殺，已收到德乙球隊(duì)邀約，堪稱中國(guó)足球青訓(xùn)“希望之光”。

卡扎伊什維利當(dāng)選中超最佳球員引發(fā)爭(zhēng)議。支持者認(rèn)為，他賽季中曾連續(xù)七輪攻入14球，關(guān)鍵戰(zhàn)爆發(fā)力強(qiáng)且戰(zhàn)術(shù)作用突出，并援引2005年鄭智力壓金靴耶利奇的先例，強(qiáng)調(diào)“射手王≠最佳球員”。但質(zhì)疑聲更盛：其所在的山東泰山僅列聯(lián)賽第五，而金靴得主法比奧不僅進(jìn)球數(shù)更多，綜合貢獻(xiàn)也更被認(rèn)可。有觀點(diǎn)指出，本賽季“進(jìn)球多的球隊(duì)成績(jī)差，成績(jī)好的球隊(duì)無(wú)突出個(gè)人”的尷尬局面，是導(dǎo)致此次評(píng)選爭(zhēng)議的根源。

拉莫斯當(dāng)選最佳教練引發(fā)巨大爭(zhēng)議。支持者強(qiáng)調(diào)其“臨危受命”的含金量：他接手時(shí)河南隊(duì)深陷降級(jí)區(qū)，最終不僅成功保級(jí)，更率隊(duì)闖入足協(xié)杯決賽，表現(xiàn)極具突破性。

但反對(duì)聲音更為尖銳，認(rèn)為聯(lián)賽第10名的成績(jī)，與率隊(duì)獲季軍的成都蓉城主帥徐正源、率隊(duì)獲亞軍的上海申花主帥斯盧茨基相比，毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。批評(píng)者直言“這是聯(lián)賽頒獎(jiǎng)，而非足協(xié)杯頒獎(jiǎng)”。

此外，聯(lián)賽冠軍主帥穆斯卡特因違紀(jì)被取消資格，也讓該獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量備受質(zhì)疑。許多球迷認(rèn)為，即便排除穆斯卡特，徐正源的當(dāng)選資格也遠(yuǎn)勝于拉莫斯。

最佳陣容的公布因“8外援+3本土球員”的配置及冠軍球隊(duì)遭冷遇而引發(fā)爭(zhēng)議。衛(wèi)冕冠軍上海海港僅有2人入選，而季軍成都蓉城卻多達(dá)4人，被質(zhì)疑存在“名額平衡”的傾向。個(gè)體球員的爭(zhēng)議更為突出：浙江隊(duì)外援米特里策雖貢獻(xiàn)8球7助，但僅出戰(zhàn)半賽季，其“半年表現(xiàn)能否代表全年”遭到廣泛質(zhì)疑；36歲的吳曦入選引發(fā)兩極評(píng)價(jià)，支持者認(rèn)可其數(shù)據(jù)，反對(duì)者則糾結(jié)其過(guò)往表現(xiàn)。此外，周定洋、維塔爾等表現(xiàn)亮眼的球員落選，也讓球迷大呼不解。最后，蔣圣龍與朱辰杰的內(nèi)援中衛(wèi)組合，也被部分球迷認(rèn)為其說(shuō)服力不及部分外援中衛(wèi)。

整體來(lái)看，最佳守門員、最佳青年球員等獎(jiǎng)項(xiàng)爭(zhēng)議較小，而最佳球員、教練及最佳陣容的爭(zhēng)議，本質(zhì)上指向評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的模糊性——是側(cè)重個(gè)人數(shù)據(jù)還是團(tuán)隊(duì)成績(jī)？是聚焦聯(lián)賽表現(xiàn)還是兼顧杯賽突破？是看重全年穩(wěn)定輸出還是短期高光表現(xiàn)？這些核心問(wèn)題的答案不明確，導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。

球迷和媒體的核心訴求并非否定獲獎(jiǎng)?wù)叩呐?，而是希望評(píng)選規(guī)則更透明、更具一致性。畢竟，獎(jiǎng)項(xiàng)的意義不僅是表彰個(gè)體，更要為聯(lián)賽樹(shù)立標(biāo)桿。此次頒獎(jiǎng)的爭(zhēng)議或許能推動(dòng)中超評(píng)選體系的完善，讓未來(lái)的“最佳”更具說(shuō)服力。