2025年12月11日這天，俄烏和談的風(fēng)向徹底變了。

特朗普公開喊話澤連斯基，說和平協(xié)議就差他簽字，還把美國的安全保障明碼標價。

澤連斯基當(dāng)場硬剛，直接曝出兩大核心分歧。

這哪是調(diào)停沖突，分明是一場大國主導(dǎo)的“政治買賣”。

特朗普在12月11日的表態(tài)里，把話說得特別直白。

他說除了澤連斯基本人，烏克蘭團隊還有“許多人”都接受包含“領(lǐng)土分割”的協(xié)議，暗示俄烏其實早就快談成了。

這話里的潛臺詞很明顯，談判談不攏，責(zé)任全在澤連斯基。

更關(guān)鍵的是，他把美國對歐洲的安全承諾當(dāng)成了籌碼。

美國愿意提供情報和空中支援，但有個前提，必須先簽下俄烏和平協(xié)議。

特朗普還算了一筆經(jīng)濟賬，說美國過去給烏克蘭砸了3000億到3500億美元，結(jié)果“一無所獲”。

這哪是談和平，簡直是做買賣，投入多少就得要多少回報。

面對這種施壓，澤連斯基當(dāng)天就給出了回應(yīng)，直接點破了兩大核心分歧。

一個是頓涅茨克的領(lǐng)土安排，美方提議烏克蘭單方面撤軍，搞“自由經(jīng)濟區(qū)”或者“非軍事區(qū)”。

澤連斯基壓根不接受，他說要撤就得兩邊一起撤，烏軍退五公里或十公里，俄軍也得退同樣距離。

另一個是扎波羅熱核電站的管轄問題，這關(guān)系到烏克蘭的主權(quán)和能源安全。

澤連斯基說得很明白，妥協(xié)可以，但必須是公平的，不能讓烏克蘭單方面吃虧。

很顯然，這兩個問題都是紅線，澤連斯基根本不敢讓。

特朗普這套“簽字換安全”的操作，其實不是第一次用了。

之前柬埔寨和泰國鬧沖突，他就直接警告，不?；鹁蛯蓢隹诿绹纳唐芳泳揞~關(guān)稅，最后還真促成了?；?。

但俄烏沖突跟商業(yè)交易可不一樣。

特朗普把復(fù)雜的地緣政治當(dāng)成生意來做，只想著趕緊簽協(xié)議交差，卻不管沖突的根本矛盾。

這種靠外部施壓達成的停火，只能算是“消極和平”，表面上不打了，根子上的問題沒解決，很容易再得出事。

特朗普顯然沒考慮這些，他眼里只有投入和回報，覺得花了錢就得有結(jié)果。

這種思維也暴露了美國的真實想法，就是不想再為烏克蘭無休止地投入了。

美國新國家安全戰(zhàn)略里已經(jīng)說得很清楚，要減少對海外沖突的資源消耗，把重心放在自己家門口。

所以這次施壓俄烏和談，也是美國戰(zhàn)略收縮的一步棋。

個人覺得，特朗普把和平當(dāng)成交易來談，本身就不靠譜。

領(lǐng)土主權(quán)這些事，對烏克蘭來說是底線，就算真靠施壓簽了協(xié)議，烏克蘭國內(nèi)民眾不認可，俄羅斯那邊也未必真的遵守，最后可能還是竹籃打水一場空。

特朗普這波操作，最難受的其實是歐洲。

歐洲早就盼著俄烏沖突結(jié)束，能源危機、難民問題都快扛不住了。

但美國的表態(tài)，又讓他們心里發(fā)慌。

美國新國家安全戰(zhàn)略里對歐洲的評價不太友好，說歐洲因為移民、出生率這些問題，可能二十年內(nèi)就“面目全非”了。

歐洲不少人都覺得，這是美國要拋棄他們的信號。

為了應(yīng)對這種局面，歐洲也在悄悄找平衡。

12月11號當(dāng)天，法國和英國牽頭，30多個國家組成的支持烏克蘭聯(lián)盟開了視頻會議。

歐盟還同意啟動長期凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的程序，打算用這些資產(chǎn)給烏克蘭提供貸款擔(dān)保。

這些動作看著是在撐烏克蘭，其實也是歐洲在試探戰(zhàn)略自主。

他們不想完全跟著美國的節(jié)奏走，可又離不開美國的安全保護。

這種兩難的處境，讓歐洲的表態(tài)總是顯得很矛盾。

歐洲現(xiàn)在的日子不好過，一方面想讓沖突盡快結(jié)束，減輕自己的負擔(dān)。

另一方面又怕美國真的減少安全承諾，以后得自己面對各種風(fēng)險。

這種左右為難的心態(tài)，讓他們在俄烏問題上很難拿出堅定的立場。

特朗普的交易思維、澤連斯基的底線堅守、歐洲的兩難處境，湊到一起讓局勢變得更復(fù)雜。

和平從來不是靠外部施壓就能達成的，更不是一場只算經(jīng)濟賬的買賣。

俄烏沖突的解決，終究要靠雙方坐下來，平等協(xié)商解決核心分歧。

現(xiàn)在就看澤連斯基怎么選了，簽協(xié)議可能丟領(lǐng)土，不簽可能丟援助。

而歐洲和美國的博弈，也會影響沖突的走向。

只能說，地緣政治從來沒有簡單的答案，這場持續(xù)多年的沖突，想要真正落幕，還有很長的路要走。