北京時(shí)間12月12日，快船客場113-115惜敗火箭，吞下三連敗。比起輸球最后球隊(duì)的低級(jí)失誤更令人匪夷所思。

比賽最后37秒，哈登命中關(guān)鍵三分，將比分追至110平。

火箭進(jìn)攻回合中又被阿門·湯普森在混亂中補(bǔ)籃得手并造成犯規(guī)，完成2+1。

此時(shí)火箭113-110領(lǐng)先時(shí)間僅剩17.2秒。祖巴茨造成對手犯規(guī)兩罰一中，隨后小史密斯和倫納德各自領(lǐng)到一個(gè)進(jìn)攻犯規(guī)。

快船采取犯規(guī)，火箭隊(duì)霍樂迪兩罰一中，給了快船扳平比分的機(jī)會(huì)。但此時(shí)場上出現(xiàn)了令人困惑的一幕：巴圖姆執(zhí)行邊線球戰(zhàn)術(shù)時(shí)，后場只有哈登一人。他背對著巴圖姆，沒有做出接球動(dòng)作，而是不斷用手勢示意前場的隊(duì)友。

這一舉動(dòng)賽后引發(fā)了巨大爭議。很多球迷指責(zé)哈登“不愿接球”，但實(shí)際上當(dāng)時(shí)的情況很復(fù)雜。火箭球員奧科吉緊貼著哈登，杜蘭特則在哈登和巴圖姆之間游走，隨時(shí)準(zhǔn)備包夾或切斷傳球路線。

賽后，專業(yè)人士給出了分析：“這個(gè)球應(yīng)該有一個(gè)選擇，甚至可能第一選擇是巴圖姆直接底線長傳前場祖巴茨，祖巴茨再直接擺渡給哈登。”這種戰(zhàn)術(shù)類似于足球中的“后場起球，中鋒擺渡”，快船此前曾用這一戰(zhàn)術(shù)為哈登創(chuàng)造過三分機(jī)會(huì)。對凱爾特人一戰(zhàn)的最后一攻就是成功案例：祖巴茨前場接球后立刻傳給哈登，后者得到了三分出手機(jī)會(huì)。

如果戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)如此精妙，為何最終以巴圖姆踩線失誤告終？問題的核心在于快船隊(duì)員對戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行缺乏默契。當(dāng)哈登用手勢示意前場隊(duì)友時(shí)，隊(duì)友們顯然沒有理解或沒有準(zhǔn)備好。巴圖姆在猶豫不決中踩到底線，直接將球權(quán)送還給火箭。這個(gè)失誤也反映了快船在訓(xùn)練中的不足。關(guān)鍵時(shí)刻的戰(zhàn)術(shù)配合需要反復(fù)演練，才能在實(shí)戰(zhàn)中默契執(zhí)行。

賽后，主教練泰倫·盧的戰(zhàn)術(shù)布置和臨場指揮能力再次受到質(zhì)疑。這不是他第一次在關(guān)鍵時(shí)刻“隱身”。11月17日對陣凱爾特人的比賽中，最后一攻的戰(zhàn)術(shù)布置就是由助理教練杰夫·范甘迪完成的，泰倫·盧只是站在最外圈觀看。缺乏系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和明確的場上指揮，使得球員在關(guān)鍵時(shí)刻不知所措，這無疑是教練組的責(zé)任。

這場失利后，快船戰(zhàn)績跌至6勝19負(fù)，排名西部倒數(shù)。他們剛剛經(jīng)歷了近20場比賽中的第17場失利。

球隊(duì)在多個(gè)方面暴露出問題：籃板球保護(hù)不力，本場就輸給火箭23個(gè)籃板；關(guān)鍵時(shí)刻的決策能力不足，連續(xù)三場都以相似方式輸球。哈登和倫納德的體能問題也日益凸顯，兩人在比賽末段的效率明顯下降。