12月12日，魯網(wǎng)報(bào)道一條新聞，從精“血洗腦”到“換馬甲收割”，誰(shuí)在放任虛假養(yǎng)生廣告橫行？

概括內(nèi)容是：9 月 15 日魯網(wǎng)?民生幫辦報(bào)道 34 歲 “老中醫(yī)” 某雪峰涉嫌虛假宣傳 “收割” 老年消費(fèi)者事件，煙臺(tái)杜先生花九千元買高價(jià) “神藥” 無(wú)療效且賣家失聯(lián)，長(zhǎng)沙王先生質(zhì)疑《交個(gè)中醫(yī)做朋友》欄目虛假宣傳，媒體曝光后某雪峰進(jìn)入某潤(rùn)醫(yī)舍醫(yī)療企業(yè)微信群繼續(xù)做銷售。記者聯(lián)系兩地市場(chǎng)監(jiān)管局，9 月 22 日鐵西區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局稱涉事公司只宣傳不收款，賣的是保健品而非藥品，無(wú)需食品、藥品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。未發(fā)現(xiàn)虛假宣傳及違法經(jīng)營(yíng)；宜章縣市場(chǎng)監(jiān)管局已立案并發(fā)《協(xié)助調(diào)查函》。

11 月 14 日宜章縣市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)，因養(yǎng)生課件時(shí)效性及沈陽(yáng)方面回復(fù)無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)且無(wú)相關(guān)資料，無(wú)充分證據(jù)證明夸大宣傳，涉事湖南某匯貿(mào)易有限公司僅提供藥品信息服務(wù)，且已于 9 月 4 日注銷，決定不予立案。記者針對(duì)該局前后答復(fù)矛盾處提出質(zhì)疑。

2025 年 6 月起國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局針對(duì)私域直播圍獵老年人違法行為采取多項(xiàng)整治措施并提供政策依據(jù)與工作指示。部分基層監(jiān)管部門(mén)在辦理私域直播涉老虛假宣傳等案件時(shí)，未能深刻領(lǐng)會(huì)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的政策指示，其履職成效遠(yuǎn)未達(dá)到總局的決策部署與工作要求。究其原因，是遭遇執(zhí)法力量不足、專業(yè)能力欠缺、私域取證追溯難等實(shí)操方法困境？還是部分地區(qū)因追求政績(jī)、存在利益關(guān)聯(lián)而產(chǎn)生的地方保護(hù)主義影響？

從這一報(bào)道中，我們能夠清晰地捕捉到兩個(gè)看似對(duì)立，實(shí)則都釋放著積極信號(hào)的重要方面。

首先，官方媒體在此次事件中展現(xiàn)出了堅(jiān)定的社會(huì)責(zé)任感與使命感。他們秉持著新聞工作者的職業(yè)操守，勇于直面問(wèn)題，毫無(wú)畏懼地揭露事實(shí)真相。當(dāng)面對(duì)不符合邏輯、難以服眾的調(diào)查結(jié)果時(shí)，官方媒體沒(méi)有選擇沉默或敷衍，而是堅(jiān)持追尋事情的真相，以專業(yè)和執(zhí)著為公眾發(fā)聲。不僅如此，官方媒體還對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)提出了公開(kāi)質(zhì)疑，這種質(zhì)疑并非無(wú)端指責(zé)，而是基于對(duì)事實(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)考量和對(duì)公眾知情權(quán)的捍衛(wèi)。通過(guò)這種方式，官方媒體有效地發(fā)揮了輿論監(jiān)督的作用，促使整個(gè)事件的處理過(guò)程更加透明、公正，為維護(hù)社會(huì)公平正義和公眾利益注入了強(qiáng)大的輿論力量。

另一方面，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)在處理這起私域直播涉老虛假宣傳案件時(shí)，也呈現(xiàn)出了值得肯定的工作態(tài)度與原則。他們始終堅(jiān)守對(duì)事不對(duì)人的立場(chǎng)，嚴(yán)格遵循實(shí)事求是、客觀公正的工作準(zhǔn)則。對(duì)于保健品銷售這一領(lǐng)域，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，明確指出售賣保健品若僅涉及宣傳且不收款，在符合特定條件下無(wú)需特殊資質(zhì)，這一判定體現(xiàn)了監(jiān)管部門(mén)對(duì)法規(guī)的準(zhǔn)確把握與運(yùn)用。同時(shí)，在面對(duì)案件調(diào)查時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)格按照證據(jù)法則行事，若無(wú)充分證據(jù)證明存在違法行為，則不予立案。這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鞣绞?，既保證了執(zhí)法的準(zhǔn)確性，避免了對(duì)企業(yè)的無(wú)端干擾，又維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，為市場(chǎng)的健康有序發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的保障。

官方媒體的監(jiān)督促使市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)更加審慎地履行職責(zé)，而市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的公正執(zhí)法也為媒體監(jiān)督提供了有力的事實(shí)支撐，兩者共同構(gòu)建起一個(gè)更加公平、透明、有序的社會(huì)環(huán)境。

資料來(lái)源：魯網(wǎng)自媒體賬號(hào)