“如果再不給放水，就加征5%的關(guān)稅”。這是特朗普威脅墨西哥政府的話(huà)。

都知道美國(guó)貪婪，全世界范圍爭(zhēng)搶石油，礦產(chǎn)，尤其是稀土資源，沒(méi)有想到我們常見(jiàn)的水也在美國(guó)的爭(zhēng)搶范圍之內(nèi)。

特朗普言論的來(lái)源，出自美國(guó)和墨西哥兩國(guó)在1944年簽訂的分水協(xié)議。雙方就邊境之間的科羅拉多河、格蘭德河的淡水資源分配簽訂了協(xié)議。

說(shuō)白了，這兩條河美、墨兩國(guó)各占水量充足的部分，水量稀少的部分都在對(duì)方境內(nèi)，不利于對(duì)方的農(nóng)業(yè)、工業(yè)發(fā)展。

于是雙方約定，美國(guó)保證每年從科羅拉多河提供18.5億立方米的水給墨西哥；墨西哥保證每5年從格蘭德河向美國(guó)提供21.58億立方米的水。

細(xì)心的朋友肯定發(fā)現(xiàn)了，雖然兩者的數(shù)額差距不算太大，可美國(guó)是每年，墨西哥卻是每5年，看上去是美國(guó)人吃虧了。

但這就好比你家門(mén)前的小河與長(zhǎng)江的不同一樣，格蘭德河流量不多，每5年21.58億立方米已經(jīng)相當(dāng)于該河水三分之一的水量了。

這條分水協(xié)議是在1944年簽訂的，基于當(dāng)時(shí)的氣候條件?，F(xiàn)在全球氣候變暖，格蘭德河的水流持續(xù)下降。由于遭遇長(zhǎng)期干旱，墨西哥向美國(guó)履行分水義務(wù)存在難度。

2023年，墨西哥僅完成協(xié)議中的40%水量。即使是這樣，墨國(guó)當(dāng)?shù)剡€爆發(fā)了民眾抗議，并與軍警發(fā)生激烈的沖突。其原因就是墨西哥向美國(guó)供水，忽視了本國(guó)居民的用水需求。

如今，特朗普?qǐng)?jiān)持要求墨西哥履行1944年的協(xié)議，沒(méi)有絲毫的讓步。這種氣候改變?cè)斐傻纳鷳B(tài)改變，是任何人力都無(wú)法扭轉(zhuǎn)的，為什么雙方不能就現(xiàn)狀進(jìn)行商量呢？

因?yàn)槟鞲绫边吘褪敲绹?guó)的南部地區(qū)，這些南部州多數(shù)都是共和黨執(zhí)政，是特朗普的票倉(cāng)。而特朗普的支持者多為基層產(chǎn)業(yè)者，比如農(nóng)場(chǎng)主。

墨西哥不履行分水協(xié)議，就會(huì)影響到美國(guó)南部地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，特朗普自然坐不住。

說(shuō)了半天墨西哥，其實(shí)美國(guó)也沒(méi)好到哪里去。美國(guó)在科羅拉多河上游修建了872億立方的水庫(kù)，相當(dāng)于該河流4到5年的水量。

這就好比協(xié)議簽訂前，科羅拉多一年有200多億立方流水。美國(guó)承諾提供18.5億立方米的水資源，平時(shí)還有100億立方米的水流是過(guò)境墨西哥的。

可美國(guó)在上游大壩一修，過(guò)境的水流成倍下降，那么美國(guó)再履行約定對(duì)于墨西哥人來(lái)說(shuō)也是沒(méi)有用。即使是這樣，美國(guó)實(shí)際每年提供的也不過(guò)10億立方米左右，同樣沒(méi)有履行約定。

而且美國(guó)特別喜歡玉米，但這種高耗水的產(chǎn)物他們自己不愿種，而是強(qiáng)迫墨西哥種植。因此墨西哥玉米片很出名，但對(duì)于墨西哥北部的水資源來(lái)說(shuō)卻是雪上加霜。

針對(duì)水資源匱乏的情況，墨西哥參議院前幾天剛剛通過(guò)了法案，限制資本在水資源領(lǐng)域內(nèi)的把持。

而可口可樂(lè)為首的美國(guó)公司掌控著墨西哥近五分之一的淡水資源經(jīng)營(yíng)權(quán)，這嚴(yán)重?fù)p害到美國(guó)公司的利益。那么“不給水就加稅”也就說(shuō)得通了，因?yàn)槟鞲鐚?shí)在給不了水。特朗普以關(guān)稅為武器，要求墨西哥廢除國(guó)內(nèi)限制資本控制淡水的法案也不是沒(méi)有可能。