兩位候選人的背景與特朗普的政策訴求高度契合。據(jù)新華社報道，沃什曾在2006至2011年擔任美聯(lián)儲理事，深耕貨幣政策領(lǐng)域，特朗普在2017年首次遴選美聯(lián)儲主席時就曾面試過他；而哈塞特作為現(xiàn)任白宮經(jīng)濟顧問，長期參與特朗普經(jīng)濟政策制定，對其降息主張了然于心。美國媒體分析指出，特朗普此舉意在挑選“理念合拍”的掌舵人，打破當前美聯(lián)儲的政策僵局。

降息是特朗普此次人事布局的核心目標。他公開表示，希望在一年內(nèi)將當前3.5%至3.75%的基準利率降至“1%或更低”。這一訴求并非空穴來風：美聯(lián)儲最新數(shù)據(jù)顯示，已連續(xù)第三次下調(diào)基準利率，同時將2025年美國通脹預測從3%下調(diào)至2.9%，2026年預測從2.6%下調(diào)至2.4%，失業(yè)率預測則穩(wěn)定在4.5%（2025年）和4.4%（2026年）。特朗普認為，低利率能降低政府借貸成本、刺激經(jīng)濟增長，而美聯(lián)儲“故意拖延降息”是在阻礙經(jīng)濟發(fā)展。

這一主張讓特朗普與現(xiàn)任美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾的矛盾徹底公開化。特朗普多次嚴厲批評鮑威爾的政策，甚至直言將尋求罷免他，稱美聯(lián)儲“受政治利益驅(qū)動，理事會中存在大量反特朗普成員”。但鮑威爾態(tài)度強硬，多次重申“無意辭職”，強調(diào)美聯(lián)儲貨幣政策的獨立性，其任期將在明年五月結(jié)束，目前仍拒絕屈從白宮的降息壓力。

美聯(lián)儲的獨立性是這場博弈的關(guān)鍵背景。作為1913年美國國會設立的獨立機構(gòu)，美聯(lián)儲依法直接向國會匯報，而非對總統(tǒng)負責，這種制度設計旨在避免貨幣政策淪為政治工具?！秴⒖枷ⅰ吩绹?jīng)濟學者觀點指出，特朗普試圖通過人事任免影響美聯(lián)儲決策，已觸碰“行政權(quán)干預金融獨立”的敏感紅線，可能動搖美元信用根基。

目前，沃什與哈塞特均未公開回應提名傳聞，美聯(lián)儲方面也保持沉默。這場圍繞利率與權(quán)力的博弈，不僅關(guān)乎美國未來的經(jīng)濟走向，更將影響全球資本流動的節(jié)奏，正如一位匿名美聯(lián)儲前官員所言：“美聯(lián)儲的主席不僅是美國的金融管家，更是全球經(jīng)濟的‘穩(wěn)定錨’，其遴選過程從來都不只是美國的內(nèi)政?！?/strong>