泰國(guó)和柬埔寨的這次新一輪沖突，不少人認(rèn)為過不了多久，雙方就會(huì)?；?。不過呢，就我個(gè)人來看的話，這場(chǎng)沖突并沒有朝著盡快?；鸬姆较虬l(fā)展。

為什么我會(huì)這么說呢？

只要雙方?jīng)]有打紅眼，那么就有坐下來和談的契機(jī)。如果真打紅眼了，那就無休無止的要把場(chǎng)子給找回來。

那么，怎樣去判斷雙方有沒有打紅眼呢？

很簡(jiǎn)單，就看雙方有沒有使用重武器了。

之前呢，泰國(guó)和柬埔寨的沖突大多還是老套路，步兵對(duì)峙，小口徑武器互相壓制，屬于低烈度的摩擦?？梢院苊黠@的感覺出來，雙方都在繃著，沒有讓局勢(shì)和情緒失控。

但這一次明顯有一個(gè)很大的變數(shù)了，那就是重型火力和空中力量已經(jīng)一起下場(chǎng)。多方消息都顯示，柬埔寨動(dòng)用了122毫米多管火箭炮。這種武器講究的從來不是打得多準(zhǔn)，而是打的多狠多廣，說白了，柬埔寨動(dòng)用這種大殺器，就是奔著把泰國(guó)的土地打爛去的。

這一輪密集的火炮齊射下來，壓的是一大片區(qū)域。

打擊的目的也很明確，就是打你的縱深區(qū)域。當(dāng)然，柬埔寨也沒指望這一番齊射下來打服泰國(guó)，只不過是在給對(duì)方施加一些心理壓力罷了。

而火箭炮一旦成規(guī)模打出去的話，邊境可就不再是一條界限清楚的線了，而是隨時(shí)可能被反復(fù)覆蓋的火力覆蓋的危險(xiǎn)地帶。

泰國(guó)這邊的反應(yīng)也很直接，F(xiàn)16戰(zhàn)斗機(jī)投入作戰(zhàn)本身就已經(jīng)說明了態(tài)度，泰方并沒有把對(duì)方的火力點(diǎn)當(dāng)成邊境上的偶發(fā)摩擦，而是當(dāng)成需要從更高層級(jí)來應(yīng)對(duì)的危險(xiǎn)，空軍一旦介入，事情的性質(zhì)就變了。

這意味著雙方在行動(dòng)上其實(shí)已經(jīng)默認(rèn)，接下來的對(duì)抗重點(diǎn)不是怎么盡快收手，而是要為后面可能出現(xiàn)更大的軍事動(dòng)作提前做準(zhǔn)備。

很顯然，雙方這都是打上頭了。

上頭之后，都是奔著直接把對(duì)方打服去的。

但是呢，在我看來吧，雙方的實(shí)力差距其實(shí)并不大，壓根形不成一方完全碾壓另一方的局勢(shì)。后續(xù)還會(huì)持續(xù)性的火力輸出，當(dāng)然，無非也就是焦灼著、拉扯著，就看誰的家底厚，支撐得起一段時(shí)間內(nèi)的消耗。

不過呢，泰柬局勢(shì)在短期內(nèi)迅速、全面升級(jí)為大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性較低，但緊張狀態(tài)將長(zhǎng)期持續(xù)，并可能出現(xiàn)間歇性的、可控的摩擦。

那么，未來的局勢(shì)會(huì)如何發(fā)展呢，我個(gè)人是這么分析的，你就權(quán)當(dāng)是閑余時(shí)間的談資，

具體走向如下：

短期（未來數(shù)月）：局勢(shì)會(huì)依舊保持高度緊張。

泰國(guó)政府是難以做出重大的外交讓步，而柬埔寨會(huì)繼續(xù)尋求國(guó)際介入。

小規(guī)模邊境摩擦的風(fēng)險(xiǎn)依然存在，但東盟或中美等主要力量的強(qiáng)力外交斡旋，是避免局勢(shì)失控的關(guān)鍵變量。

中期（未來1-2年）：沖突的解決難以取得突破。

最終是走向新的臨時(shí)妥協(xié)，還是再次爆發(fā)危機(jī)，將主要取決于泰國(guó)新政府的政策取向，以及柬埔寨經(jīng)濟(jì)多元化戰(zhàn)略的成效。

經(jīng)濟(jì)上的相互損耗可能迫使雙方回到談判桌，但根源性的領(lǐng)土和民族主義問題無法輕易解決。

長(zhǎng)期：兩國(guó)關(guān)系將維持一種“對(duì)抗性共存”狀態(tài)。

經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系不會(huì)完全切斷，但政治互信脆弱。

柏威夏寺問題作為歷史遺留問題，將在兩國(guó)國(guó)內(nèi)政治需要時(shí)，周期性地成為焦點(diǎn)。

總而言之呢，泰柬局勢(shì)的未來是國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)理性與國(guó)際外交共同作用的結(jié)果。

雖然全面戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方都代價(jià)高昂，但因缺乏政治互信和解決根本爭(zhēng)端的動(dòng)力，緊張與對(duì)峙將成為一種“新常態(tài)”。