廣東省高院披露的跨省公考替考大案，讓俺等有孩子準(zhǔn)備參加考公的家長(zhǎng)們感到震驚。此案作案時(shí)間之長(zhǎng)、涉及范圍之廣，暴露出的嚴(yán)重問(wèn)題遠(yuǎn)超案件本身。
俺認(rèn)為:除了追究組織考試舞弊人員的刑事責(zé)任外，還應(yīng)追究以下人員的刑事責(zé)任。
一、考場(chǎng)監(jiān)考人員
作弊團(tuán)伙之所以能跨省屢屢得手，除直接利用了考場(chǎng)身份核驗(yàn)的漏洞外，還有就是他們?cè)谫€監(jiān)考人員的責(zé)任感。
據(jù)他們歸案后交代，有的考場(chǎng)監(jiān)考人員核對(duì)假身份證時(shí)，“連正眼看一下考生都沒(méi)有”，這樣的行為就是瀆職，就是玩忽職守，起到的是推波助瀾的作用，讓替考人員膽子更大，更成竹在胸。
可見(jiàn)考中監(jiān)管責(zé)任有多么重大，亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚。這就需要明確考試組織、監(jiān)考各環(huán)節(jié)的責(zé)任，一級(jí)對(duì)一級(jí)負(fù)責(zé)，建立可追溯的責(zé)任倒查機(jī)制，對(duì)失職瀆職行為嚴(yán)肅追責(zé)。
二、所有通過(guò)作弊手段獲取公職的人員
雖然他們均已被開(kāi)除公職，但他們對(duì)國(guó)家考試公平秩序的破壞不可小覷，他們的行為改變了本該擁有此工作崗位考生的命運(yùn)，犯罪情節(jié)不可謂不惡劣。
所有被替考者，均應(yīng)按代替考試罪追究其刑事責(zé)任。
根據(jù)《刑法》第二百八十四條第四款的規(guī)定：代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國(guó)家考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。
現(xiàn)在來(lái)看，代替考試罪沒(méi)有有期徒刑，明顯處罰過(guò)輕，起不到對(duì)替考者和被替考者的震懾作用，造成作弊者為了利益鋌而走險(xiǎn)，更造成此類案件層出不窮，俺希望能對(duì)此法條進(jìn)行修改，增設(shè)一到三年有期徒刑。
這起案件說(shuō)明，維護(hù)公考的公平性是一場(chǎng)需要高科技技術(shù)、制度、法治與誠(chéng)信教育多管齊下的持久戰(zhàn)。
這不僅關(guān)乎個(gè)人的前途，更關(guān)乎社會(huì)公平的基石和國(guó)家的治理根基。