作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

那個(gè)靜靜懸掛在頭頂、只會(huì)默默拍下違章停車(chē)的“電子眼”，真的安全嗎？

在大多數(shù)人的認(rèn)知里，監(jiān)控?cái)z像頭不過(guò)是城市管理的末梢神經(jīng)，用來(lái)維持治安、尋找走失兒童，或者在早高峰的十字路口抓拍壓線(xiàn)車(chē)輛。象征著一種令人安心的秩序。

但當(dāng)戰(zhàn)火被點(diǎn)燃，數(shù)以?xún)|計(jì)散布在街角巷尾的玻璃鏡頭，其角色瞬間發(fā)生了驚悚的逆轉(zhuǎn)——從守護(hù)者變成最冷血的“帶路黨”。而這正是俄烏戰(zhàn)場(chǎng)中上演的真實(shí)一幕。

視線(xiàn)竊取背后低成本的致命指引

即使是最普通的民用設(shè)備，一旦接入網(wǎng)絡(luò)，就成為了潛在的軍事情報(bào)源。對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)上的導(dǎo)彈部隊(duì)來(lái)說(shuō)，精準(zhǔn)坐標(biāo)意味著一切。

在烏克蘭基輔，那些本意用于觀察天氣或交通狀況的民用攝像頭，不知不覺(jué)中淪為了俄軍空襲的幫兇。安全部門(mén)的調(diào)查顯示，早在2024年1月，就有特工悄無(wú)聲息地控制了基輔的兩臺(tái)普通攝像頭。

黑客們并不滿(mǎn)足于被動(dòng)偷窺，他們遠(yuǎn)程篡改了攝像頭的可視角度，將其焦距對(duì)準(zhǔn)了關(guān)鍵的防空系統(tǒng)陣地和能源設(shè)施。這種“實(shí)時(shí)直播”帶來(lái)的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)是毀滅性的，僅僅幾天后，俄軍的大規(guī)模空襲就精準(zhǔn)覆蓋了被監(jiān)視區(qū)域，造成了慘重?fù)p失。

相比于會(huì)被雷達(dá)鎖定的偵察機(jī)，這種“竊取視線(xiàn)”的手段更加隱蔽且廉價(jià)。烏克蘭方面很快也學(xué)會(huì)了這一招，“以彼之道還施彼身”。

就在戰(zhàn)事初期的2022年3月，一群匿名黑客就宣稱(chēng)控制了俄羅斯境內(nèi)超過(guò)400臺(tái)公共監(jiān)控設(shè)備。這些原本盯著莫斯科或圣彼得堡街頭的鏡頭，被強(qiáng)制插播反戰(zhàn)信息，而更有價(jià)值的軍事情報(bào)，如部隊(duì)的集結(jié)地、車(chē)輛的行進(jìn)方向，也被源源不斷地傳回了烏克蘭。

這時(shí)候的攝像頭，其功能早已超出了安防范疇，變成了比衛(wèi)星更靈活、比無(wú)人機(jī)更難被察覺(jué)的戰(zhàn)場(chǎng)前哨。它不帶槍不帶炮，卻能引導(dǎo)導(dǎo)彈炸毀醫(yī)院和民宅，甚至配合那種內(nèi)置中國(guó)操作系統(tǒng)的無(wú)人機(jī)進(jìn)行自主目標(biāo)識(shí)別，這種技術(shù)上的聯(lián)動(dòng)讓?xiě)?zhàn)場(chǎng)變得極度透明，也極度危險(xiǎn)。

從前線(xiàn)到國(guó)境漫長(zhǎng)的供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭(zhēng)

這種數(shù)字滲透并不局限于火線(xiàn)交鋒的城市，還有一種博弈發(fā)生在看不見(jiàn)的物流線(xiàn)上。戰(zhàn)事拖延日久，情報(bào)戰(zhàn)的觸角便開(kāi)始向外圍蔓延。

英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)曾披露，到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期，比如2025年5月前后，俄羅斯軍事情報(bào)局的行動(dòng)范圍已經(jīng)不再局限于烏克蘭本土，而是大舉入侵波蘭、羅馬尼亞等周邊國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)。他們的目標(biāo)非常明確：那些安裝在邊境口岸和運(yùn)輸干道上的數(shù)千臺(tái)聯(lián)網(wǎng)攝像頭。

通過(guò)監(jiān)視這些看起來(lái)無(wú)關(guān)緊要的過(guò)境點(diǎn)，情報(bào)人員可以精確推算出西方援助物資的運(yùn)輸路線(xiàn)、車(chē)隊(duì)規(guī)模以及過(guò)關(guān)時(shí)間。這不是簡(jiǎn)單的窺探，而是對(duì)敵方后勤補(bǔ)給線(xiàn)的一次降維打擊。當(dāng)補(bǔ)給卡車(chē)的動(dòng)向被實(shí)時(shí)掌握，前線(xiàn)的援助物資往往會(huì)莫名其妙地中斷，這種非接觸式的打擊讓防御方防不勝防。

這也不是單純的“攻防游戲”，暴露出的是大規(guī)模聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的脆弱性。黑客尋找的往往是并未受到嚴(yán)密保護(hù)的民用節(jié)點(diǎn)，正如2024年12月針對(duì)烏克蘭的一次大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，導(dǎo)致多個(gè)政府部門(mén)癱瘓，雖然那次不完全是針對(duì)攝像頭，但手法如出一轍，核心都在于對(duì)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的控制權(quán)爭(zhēng)奪。

中國(guó)式的隱憂(yōu)

當(dāng)目光拉回到國(guó)內(nèi)，這種風(fēng)險(xiǎn)被巨大的基數(shù)放大到了一個(gè)不可忽視的程度。中國(guó)是當(dāng)之無(wú)愧的安防第一大國(guó)，“天網(wǎng)”、“雪亮”等工程將觸角延伸到了繁華都市的美國(guó)角落，乃至偏遠(yuǎn)山區(qū)的路口。

數(shù)據(jù)是震撼的，僅在2023年，中國(guó)大陸的監(jiān)控?cái)z像頭保有量就已突破5億大關(guān)，平均每三個(gè)人就對(duì)應(yīng)一只“眼睛”。而且這個(gè)數(shù)字還在瘋漲，2024年上半年，國(guó)內(nèi)監(jiān)控設(shè)備的銷(xiāo)量逆勢(shì)上揚(yáng)，漲幅達(dá)到將近10%，又有上千萬(wàn)臺(tái)新設(shè)備接入網(wǎng)絡(luò)。

?？低?、大華等廠商提供的早已不是只能錄制模糊影像的舊設(shè)備，而是具備高清人臉識(shí)別、AI行為分析的智能終端。

平日里，這種高密度的覆蓋確實(shí)編織出了一張安全網(wǎng)。某地警方甚至能在24小時(shí)內(nèi)依靠視頻接力鎖定嫌疑人，效率之高令人驚嘆。老百姓也習(xí)慣了這種便利，覺(jué)得丟了東西好找，街上也沒(méi)那么亂。但在國(guó)際沖突的語(yǔ)境下，這把保護(hù)傘會(huì)不會(huì)反噬？

擔(dān)憂(yōu)并非杞人憂(yōu)天。雖然中國(guó)官方一直強(qiáng)調(diào)設(shè)備是為安全服務(wù)，并非間諜工具，并因此反駁美國(guó)等西方國(guó)家的“后門(mén)”指控，但在純粹的技術(shù)層面，龐大的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備基數(shù)本身就意味著巨大的攻擊面。

2017年那場(chǎng)席卷全球的“WannaCry”勒索病毒，瞬間感染了20多萬(wàn)臺(tái)電腦和監(jiān)控終端，導(dǎo)致大量重要設(shè)施的數(shù)據(jù)裸奔。這個(gè)前車(chē)之鑒極其慘痛，如果防御體系不夠嚴(yán)密，無(wú)論這堵墻有多厚，都不是鐵板一塊。

設(shè)想一下，如果俄羅斯或?yàn)蹩颂m遭遇的情景發(fā)生在這里。關(guān)鍵的港口吞吐量被敵方衛(wèi)星配合地面攝像頭實(shí)時(shí)計(jì)算，鐵路樞紐的軍列調(diào)動(dòng)被街邊小店的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控直播，甚至通過(guò)黑入城市交通管理系統(tǒng)制造大面積擁堵癱瘓物流。

這不僅是隱私泄露，而是國(guó)防安全的重大漏洞。越是智能化、集成度高的城市，在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)面前可能越顯得脆弱。

物理隔絕與白名單

面對(duì)這種將民用設(shè)施武器化的趨勢(shì)，除了保持警惕，更需要系統(tǒng)性的防御策略調(diào)整。僅僅依靠軟件更新和防火墻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須建立一種物理層面的安全邏輯。

首先是對(duì)數(shù)據(jù)的分級(jí)與隔離?！叭f(wàn)物互聯(lián)”的理想在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施上必須讓位于冷酷的物理隔斷。電力、醫(yī)院、軍事要地周邊的攝像頭，絕不能為了圖方便而接入公共互聯(lián)網(wǎng)。

它們應(yīng)當(dāng)運(yùn)行在封閉的內(nèi)網(wǎng)中，數(shù)據(jù)就地存儲(chǔ)分析。必要時(shí)，必須擁有“一鍵熔斷”的機(jī)制——屏幕寧可黑屏，也不能淪為敵人的直播窗口。這不僅是技術(shù)設(shè)置，更應(yīng)當(dāng)成為戰(zhàn)備演練的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。

供應(yīng)鏈的安全性也被提到了前所未有的高度。既然沖突中出現(xiàn)了關(guān)于“中國(guó)元件”和操作系統(tǒng)的爭(zhēng)議，那么在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)于進(jìn)入關(guān)鍵領(lǐng)域的設(shè)備，其源代碼審核、固件的定期體檢以及禁止默認(rèn)密碼、關(guān)閉P2P分享通道等措施，就不應(yīng)再是紙面文章，而應(yīng)落實(shí)為嚴(yán)格的“采購(gòu)白名單”。

誰(shuí)在生產(chǎn)、代碼里有沒(méi)有后門(mén)、數(shù)據(jù)傳輸給誰(shuí)，這些必須每一環(huán)都可追溯。

與此同時(shí)，這種防御甚至需要每一個(gè)普通人的參與。在非常時(shí)期，切斷家用攝像頭的網(wǎng)絡(luò)連接，不隨便使用來(lái)源不明的廉價(jià)智能設(shè)備，可能不再是個(gè)人的隱私選擇，而是國(guó)家安全的一部分。烏克蘭志愿者在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)的活躍證明了，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)防御是全員皆兵的。

技術(shù)是一柄極其鋒利的雙刃劍。我們享受著攝像頭帶來(lái)的治安紅利，那是秩序的象征。但我們也必須時(shí)刻警惕，防止這些沉默的鏡頭，在某個(gè)晦暗時(shí)刻，向黑暗中傳遞出不該傳遞的秘密。如何在保持高效治理的同時(shí)，鎖住這扇通往核心機(jī)密的“后門(mén)”，是我們?cè)谖磥?lái)不得不面對(duì)的嚴(yán)峻考題。

信息來(lái)源