河南
1945年的蔣介石，手握四百萬精銳大軍，背靠美國的巨額援助，可謂是拿到了歷史級的“王炸開局”。
然而，僅僅不到四年的時間，豐厚的家底就被老蔣給敗了個干凈，這艘看似堅不可摧的巨輪，也在人民戰(zhàn)爭的汪洋大海中徹底沉沒。
國民黨的敗亡速度令世界咋舌，而這驚天逆轉(zhuǎn)的背后，究竟是解放軍太強大？還是國軍太無能？這一手好牌，又是如何被老蔣打得如此稀爛呢？
微操葬軍
國民黨在解放戰(zhàn)爭中的軍事失敗，雖是表象，卻最直觀地反映了其內(nèi)部的混亂。
蔣介石打仗有一個致命的思維定勢，那就是“地盤主義”，在他的戰(zhàn)略棋盤上，占領城市、控制交通線就是勝利。
這聽起來似乎很有道理，但蔣介石卻忘了一個最根本的問題，那就是地盤是死的，人是活的，占的地盤越大，往往需要分兵去守的地方也就越多。
抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石著急忙慌地把兵力撒向全國，從東北的沈陽、長春，到華北的北平、天津，再到華東的濟南、徐州，全是重兵把守。
一個團守一個縣城，一個師守一個地級市，看似控制了很大的面，實際上到處都是薄弱環(huán)節(jié)。
反觀毛主席，他的戰(zhàn)略思想就截然相反：“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”。
即便延安是中共中央所在地，政治意義重大，但當胡宗南大軍壓境之時，主席也是說撤就撤。
這種戰(zhàn)略上的代差，便造就了后來山東戰(zhàn)場上的一副奇觀：
萊蕪戰(zhàn)役，李仙洲幾萬人瞬間被滅，孟良崮戰(zhàn)役，國民黨五大主力之首的整編七十四師，也在幾十萬友軍的眼皮子底下被全殲。
至于為什么友軍不施以援手？問就是忙著守城，沒有多余的兵力可用。
到了戰(zhàn)爭后期，王耀武鎮(zhèn)守濟南，縱然是十萬大軍的銅墻鐵壁又如何？還不是被圍成了孤城！
王耀武想撤退，蔣介石也還是不松口，只是因為濟南是政治象征，他不舍得丟。
而這個結(jié)果就是，老蔣派出的援軍還在路上磨蹭的時候，濟南就已經(jīng)被先一步拿下，就算蔣介石后來在日記里無比痛心疾首，但痛心有用嗎？還不是他親手下出的這個死局！
如果說，山東戰(zhàn)場是局部失利，那么東北戰(zhàn)場則就是蔣介石軍事指揮藝術(shù)“翻車”災難的集大成者。
東北對于雙方都太過重要，這里是中國唯一的重工業(yè)基地，誰拿到了東北，誰就有了源源不斷的槍炮彈藥。
所以，蔣介石一開始就派出了最精銳的部隊新一軍、新六軍，并佐以“名將”衛(wèi)立煌前往坐鎮(zhèn)沈陽。
可問題是，蔣介石和衛(wèi)立煌之間，從一開始就充滿了不信任與戰(zhàn)略分歧，蔣介石在南京紙上談兵，覺得錦州是咽喉，必須守住，而衛(wèi)立煌，則覺得孤軍深入就是送死，不如固守待變。
于是，身為最高統(tǒng)帥的蔣介石，天天發(fā)急電，一個勁兒地對前線“督戰(zhàn)”、“微操”，而這種越過戰(zhàn)區(qū)司令，直接給軍長、師長下命令的“遙控指揮”，就讓將領們相當摸不著頭腦。
聽老蔣的吧，他又不在前線；聽衛(wèi)立煌的吧，可萬一輸了，蔣介石怪罪下來，那是“違抗軍令”，腦袋搬家。
于是，國民黨的前線將領們就在這種猶豫、徘徊、推諉中，錯失了所有的戰(zhàn)機。
在錦州被解放后，蔣介石心里那叫一個著急，嚴令廖耀湘的“西進兵團”前往錦州。
即便廖耀湘已經(jīng)看明局勢、并痛陳利害，但蔣介石還是非要他去決戰(zhàn)拼命，結(jié)果就是，廖耀湘的十幾萬精銳大軍，在遼西平原上亂跑亂撞，被解放軍逐一切斷、包圍、分割。
遼沈戰(zhàn)役一輸，國民黨損失了47萬人，最重要的是，雙方的兵力對比發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)，解放軍在數(shù)量上第一次超過了國民黨軍。
而這也是戰(zhàn)爭天平傾斜的開端，一旦開始，便再也回不去了……
貪腐掘根
軍事上的失敗，還只是一方面，真正讓國民黨陷入萬劫不復深淵的，還得是經(jīng)濟上的崩潰。
1945年抗戰(zhàn)勝利的時候，國民黨的威望其實還挺高，當中央軍開進上海、北平、南京這些淪陷區(qū)時，老百姓也曾夾道歡迎，充滿了對過上好日子的希望。
但國民黨都干了什么事呢？就兩個字：“搶”和“收”。
當國民黨官員從重慶大后方回到淪陷區(qū)之時，他們已經(jīng)窮了整整8年，因此，一看到上海、天津雄厚的資產(chǎn)，立刻就開始了“搶劫”式的接收。
他們不管工廠是不是民族資產(chǎn)階級開辦，也不管房屋是不是老百姓的家當，只要看上了，貼個封條就說是“日偽逆產(chǎn)”，然后轉(zhuǎn)手就塞進自己腰包。
這一下，把本來支持國民黨的中產(chǎn)階級、知識分子、工商業(yè)者全都得罪了個遍。
蔣介石其實也知道這事兒有多嚴重，他甚至沒少在日記里罵相關(guān)的官員。
但罵歸罵，他管得了嗎？那是管不了一點，因為貪腐的根子就在他一手建起的那個體制里，就在他依靠的那些權(quán)貴家族身上。
除此之外，隨著戰(zhàn)爭的進行，蔣介石越來越看到財政的艱難。
而為了解決這個問題，當時的國民政府就想了一個簡單粗暴的辦法——印鈔票。
于是，法幣開始像廢紙一樣滿天飛，1937年100元法幣能買兩頭牛，到了1947年卻只能買一個煤球了。
緊隨而來的，就是工廠倒閉、商店關(guān)門，老百姓一輩子的積蓄，頃刻間化為烏有。
更要命的是，就在這個節(jié)骨眼上，蔣介石為了挽救經(jīng)濟崩潰，或者直白點地說是為了搜刮最后一筆戰(zhàn)爭經(jīng)費來打仗，還搞出了驚天動地的“金圓券”改革。
他們強令老百姓把手里的黃金、白銀、外幣等全部上繳，按固定匯率兌換成金圓券，并且設置上繳期限，不交就是違法，要坐牢甚至槍斃。
這實質(zhì)上已經(jīng)相當于明搶了，但在高壓政策下，老百姓只能乖乖排隊交出自己的血汗錢。
但沒過多久，金圓券的信用全部崩塌，物價防線失守，甚至出現(xiàn)了報復性反彈，中產(chǎn)階級徹底破產(chǎn)，哪怕是原來對國民黨抱有幻想的知識分子，這時候也都淪落到了沒飯吃的窘境。
所以，當解放軍渡江的時候，老百姓是推著小車、劃著小船去迎接的，很大程度上，就是因為蔣介石把大家逼得沒活路了。
所以，經(jīng)濟的崩潰，也比軍事的失敗更徹底地瓦解了國民黨僅剩的根基……
自降獨夫
而除了軍事和經(jīng)濟，蔣介石在政治上也是昏招頻出，最后活生生把自己變成了一個真正意義上的“孤家寡人”。
國民黨內(nèi)部本就派系林立，黃埔系、桂系、西北軍、晉綏軍、政學系……大家面和心不和，可偏偏，蔣介石馭下的手段，卻是“帝王術(shù)”，只懂得拉一派打一派，最后誰也不信任。
尤其是對桂系，簡直就是防賊一樣防著，李宗仁、白崇禧都是有能力的人，但在蔣介石眼里，他們首先是威脅，其次才是戰(zhàn)友。
1948年，國民黨為了裝點門面，搞了個所謂的“行憲國大”，選總統(tǒng)，蔣介石本以為自己穩(wěn)操勝券，甚至已經(jīng)開始安排副總統(tǒng)的人選。
可就在此時，李宗仁突然半路殺出，非要選副總統(tǒng)，這就讓蔣介石氣得不行，動用各種手段打壓李宗仁，甚至不惜動用特務去恐嚇民選代表。
但如此操作，反而激起了地方實力派和非嫡系人員的逆反心理，大家干脆聯(lián)手“叛亂”，硬是把李宗仁選上了副總統(tǒng)。
這下好了，總統(tǒng)和副總統(tǒng)成了死對頭，這政府還能不出亂子？
到了1949年，國民黨兵敗如山倒，桂系便趁機逼宮，要蔣介石下野，老蔣沒辦法，只能宣布“引退”，回老家溪口繼續(xù)自己的遙控“微操”。
但同時，他又不甘心真正放權(quán)，于是臨走前把國庫里的黃金、美鈔全部運到了臺灣，把軍隊的指揮權(quán)也牢牢抓在手里，就留給李宗仁一個空殼子。
這種內(nèi)耗，直到國民黨徹底敗逃臺灣都沒有真正消停。
更夸張的是，蔣介石的“政治自殺”，還不全是對內(nèi)，即便是面對金主美國，他也做到了“一視同仁”。
蔣介石長期拿自己是美國盟友，并從美國那里獲得無條件的支持援助。
但美國人也不是傻子，當他們看到四大家族貪污了美國的援助款項，用來在美國炒房產(chǎn)，甚至是給敵對黨的杜威競選總統(tǒng)造勢之時。
爆冷連任的杜魯門直接選擇了停止援助并對國民黨的危局袖手旁觀，1949年，美國國務院甚至發(fā)表了《中美關(guān)系白皮書》，公開指責國民黨的失敗是自己造成的，與美國無關(guān)。
就這樣，對外失去強援，對內(nèi)失去盟友，黨內(nèi)還四分五裂的情況下，即便蔣介石還掛著總統(tǒng)的頭銜，但實際上卻也已經(jīng)成為了真正的“孤家寡人”……
回過頭來看，蔣介石的失敗，真的一點都不冤。
從1945年到1949年，這短短四年間，我們看到的是一個政權(quán)全方位的崩塌。
而共產(chǎn)黨之所以能贏，不僅僅是因為軍事指揮高明，更是因為那一輛輛支前的小推車，那一顆顆盼望翻身做主的心，那一個個為了保護子弟兵而犧牲的普通百姓。
而國民黨之所以輸，是因為它站到了人民的對立面，變成了一個只為少數(shù)權(quán)貴家族謀利益的集團，當一個政權(quán)只顧著自己的富裕，而不顧老百姓的死活之時，它的滅亡就已經(jīng)注定了……
參考文獻
《蔣介石：任何革命黨都沒有我們腐敗》唐仁
《1949年前后各方對蔣介石出處的設計與蔣的應對》孫貝貝
《國民黨軍“五大主力”興衰錄》商豫
《從大歷史的角度讀蔣介石曰記》黃仁宇
《國民黨高層的派系政治：蔣介石“最高領袖”地位的確立（修訂本）》金以林
《解放戰(zhàn)爭時期國共力量消長及中共取勝原因》王彥有
《蔣介石評傳》李敖、汪榮祖
《蔣介石與現(xiàn)代中國》陶涵 著；林添貴 譯
《決戰(zhàn)：毛澤東、蔣介石是如何應對三大戰(zhàn)役的（增訂版）》金沖及
《日暮途窮：1948—1949年蔣介石的統(tǒng)治危機》孫貝貝
《新中國成立前后美國對蔣介石態(tài)度的轉(zhuǎn)變》陳思
《天下得失：蔣介石的人生》汪朝光、王奇生、金以林
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
