一場(chǎng)本該是“新賽季風(fēng)向標(biāo)”的CBA揭幕戰(zhàn)，卻因?yàn)橐淮沃鈸?，徹底變了味?/strong>

比賽第三節(jié)，山西隊(duì)外援迪亞洛在突破過程中，突然抬肘擊中浙江廣廈國手朱俊龍。裁判最初只是吹了進(jìn)攻犯規(guī)，但在回看錄像后，直接升級(jí)為違體犯規(guī)。慢鏡頭一出，場(chǎng)內(nèi)外瞬間炸鍋——兩次明顯發(fā)力的肘擊動(dòng)作，幾乎沒有任何辯解空間。

揭幕戰(zhàn)還沒打完，山西隊(duì)已經(jīng)在“輸球之外”，先輸了口碑。

從賬面實(shí)力看，這場(chǎng)比賽本來極具看點(diǎn)。

浙江廣廈是新科總冠軍，剛完成隊(duì)史首次登頂，休賽期又補(bǔ)強(qiáng)了外援陣容；山西隊(duì)則是上賽季常規(guī)賽第二，目標(biāo)同樣直指爭(zhēng)冠。按理說，這應(yīng)該是一場(chǎng)外援對(duì)外援、核心拼核心的硬仗。

但真正打起來，差距卻很快顯現(xiàn)。

第一點(diǎn)差距，就出在外援“穩(wěn)定性”上。廣廈四名外援輪番上陣，有人負(fù)責(zé)沖擊籃下，有人拉開空間投射，有人串聯(lián)節(jié)奏，分工清晰；反觀山西這邊，進(jìn)攻經(jīng)常陷入“單點(diǎn)爆破”，一旦迪亞洛被限制，全隊(duì)進(jìn)攻就開始卡殼。

有網(wǎng)友在賽后評(píng)論得很直白：“廣廈是體系籃球，山西像是在拼命籃球。”

必須承認(rèn)，迪亞洛的能力并不差。

上賽季他在山西打球，身體天賦、沖擊力、對(duì)抗強(qiáng)度都非常亮眼，屬于那種能瞬間改變比賽節(jié)奏的外援。但問題也同樣明顯——情緒管理一直是他的“雷區(qū)”。

這場(chǎng)揭幕戰(zhàn)，其實(shí)早有信號(hào)。

第三節(jié)的那次肘擊，更像是情緒積累后的“失控瞬間”。錄像回放顯示，迪亞洛在失去身位后，連續(xù)兩次抬肘找人，這種動(dòng)作在任何聯(lián)賽，都會(huì)被嚴(yán)判。

一位球迷說得很現(xiàn)實(shí)：“不是你打得硬就能亂來，CBA現(xiàn)在對(duì)危險(xiǎn)動(dòng)作零容忍?！?/strong>

對(duì)比非常明顯。

廣廈外援在身體接觸中，更多是用卡位、提前站位、節(jié)奏變化去贏球，而不是靠“硬砸”。比如在第三節(jié)關(guān)鍵時(shí)段，廣廈外援連續(xù)通過擋拆后外彈，拉開防守，直接拉開分差。

同樣是身體強(qiáng)度，選擇不同，結(jié)果完全不同。

被肘擊的朱俊龍，沒有夸張反應(yīng)，沒有挑釁裁判，第一時(shí)間選擇離場(chǎng)調(diào)整。這種克制，反而讓比賽節(jié)奏徹底站到了廣廈一邊。

不少網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“這就是國家隊(duì)球員的成熟度，換別人可能已經(jīng)亂了?！?/strong>

有人說，山西隊(duì)第四節(jié)后半段外援手感回來了。但問題在于——比賽早就被打花了。

這恰恰說明，山西的問題不是“投不進(jìn)”，而是前面三節(jié)缺乏穩(wěn)定輸出點(diǎn)。一支想沖更高目標(biāo)的球隊(duì)，不能指望靠末節(jié)追分來找感覺。

揭幕戰(zhàn)一場(chǎng)失利，本身并不致命。真正值得警惕的是：山西隊(duì)的外援配置，是否真的匹配爭(zhēng)冠目標(biāo)？

迪亞洛的能力毋庸置疑，但如果他始終游走在情緒失控邊緣，那球隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)被無限放大。季后賽級(jí)別的對(duì)抗，裁判尺度只會(huì)更嚴(yán)，不會(huì)更松。

正如一位球迷總結(jié)得很到位：

對(duì)山西隊(duì)來說，這場(chǎng)揭幕戰(zhàn)像一面鏡子——照出了差距，也照出了方向。

如果能從這次失利中意識(shí)到：

那這場(chǎng)“輸球又輸人”的比賽，反而可能成為賽季轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

新賽季剛剛開始，路還很長(zhǎng)。關(guān)鍵在于，你是否愿意為真正的進(jìn)步，付出改變的代價(jià)。