今年四月，香港的《南華早報》新聞，說中國科研團隊搞了個氫基爆炸裝置的野外測試，用的是一種銀色粉末，叫氫化鎂，點燃后能制造出高溫火球。

這裝置的原理是靠常規(guī)炸藥先砸碎氫化鎂粉末，瞬間放出氫氣，跟空氣里的氧一混，燒起來就停不下來，形成自持火球。

《南華早報》強調(diào)，它不像真氫彈那樣靠核聚變，而是純化學(xué)反應(yīng)，安全又環(huán)保，無輻射殘留。

研究所的工程師們在測試中發(fā)現(xiàn)，火球能維持好幾秒，熱輻射范圍廣，對輕質(zhì)材料破壞力強。

國際媒體迅速跟進，分析這可能填補常規(guī)炸藥和核武之間的空白，讓人不由感慨，中國軍工總在不聲不響間整出新花樣。

報道出來后，美國智庫開始評估，說這東西避開了核擴散條約的紅線，卻能產(chǎn)生類似熱效應(yīng)。

全球反應(yīng)中，俄羅斯塔斯社簡要報道了化學(xué)鏈反應(yīng)細(xì)節(jié)，沒加太多評論，但這事讓亞太海軍策略分析師警覺，總覺得海戰(zhàn)規(guī)則要變。

氫化鎂這材料其實不新鮮，但軍用潛力大，因為它儲氫密度高，運輸穩(wěn)當(dāng)，不像高壓氣罐那么嬌氣。

國際上，零對沖網(wǎng)站討論了制造難度，高溫高壓合成不容易，但中國陜西廠已實現(xiàn)年產(chǎn)150噸，成本控制得住。

軍迷們在網(wǎng)上熱議，有人說這橋接了傳統(tǒng)和核武的間隙，別人家還在糾結(jié)核限，中國已走化學(xué)路徑。

《南華早報》特別提到，裝置能精準(zhǔn)控制破壞范圍，熱損傷持久，對凱夫拉纖維防護層致命，熔點低，一燒就穿。

美軍驅(qū)逐艦上那些鋁制部件，厚度薄，遇上這玩意，估計幾秒就變形。全球媒體轉(zhuǎn)載時，強調(diào)了無核優(yōu)勢。

測試的創(chuàng)新在于自持循環(huán)：沖擊碎粉，氫氣釋放，燃燒反饋，直到燃料燒盡。

國際反應(yīng)保持中性，焦點在技術(shù)而非地緣，但亞太國家海軍開始審視防御策略。這讓軍方人士不由多想一層，中國軍工的腳步，總在悄然加速。

《南華早報》的深度剖析指出，氫基裝置的低成本是亮點，陜西廠的“一鍋合成”法簡化生產(chǎn)，遠(yuǎn)比核武省事。

測試中，團隊對比了傳統(tǒng)炸藥，發(fā)現(xiàn)熱破壞范圍大得多，對鋁合金目標(biāo)奇效。

全球跟進報道中，《經(jīng)濟時報》推測這重塑能量武器概念，熱強壓弱的平衡適合海軍場景。測試團隊用紅外儀追蹤熱流，確認(rèn)輻射覆蓋數(shù)十米，對艦內(nèi)系統(tǒng)威脅大。

《南華早報》強調(diào)，它對MQ-9無人機或悍馬車這類裝備，高溫能快速失效部件。工程師驗證運輸安全，固態(tài)形式減少風(fēng)險，這讓軍用集成更現(xiàn)實。

國際上，有人擔(dān)心亞太平衡，但也承認(rèn)技術(shù)進步的必然。研究所的王雪峰團隊，靠嚴(yán)謹(jǐn)實驗，鋪出新路。