高市早苗政府這邊剛在國(guó)會(huì)把涉臺(tái)挑釁言論喊得震天響，那邊就派防衛(wèi)大臣滿世界跑著找靠山，結(jié)果卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地撞了一鼻子灰。

聯(lián)合國(guó)五常的態(tài)度接連亮明，沒(méi)一個(gè)愿意為日本的強(qiáng)硬路線站臺(tái)，就在這外交困局難破的時(shí)候，前首相石破茂突然拋出一記“反殺”建議：對(duì)中國(guó)，得來(lái)軟的。

這事兒說(shuō)起來(lái)挺有意思，高市早苗上臺(tái)這兩個(gè)多月，幾乎把“強(qiáng)硬對(duì)華”刻在了執(zhí)政綱領(lǐng)上，可現(xiàn)實(shí)卻給了她最直接的教訓(xùn)。

咱們先說(shuō)說(shuō)她那套“拉幫結(jié)派”的操作是怎么落空的。

高市早苗大概是覺(jué)得，只要把美國(guó)和歐洲的大國(guó)拉到自己這邊，對(duì)華強(qiáng)硬就有了底氣。

她特意派防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎密集出訪歐洲，先去意大利，再到德國(guó)，最后還專門安排了和北約秘書(shū)長(zhǎng)的會(huì)面。

可誰(shuí)能想到，這場(chǎng)寄予厚望的會(huì)面，前后不到20分鐘就結(jié)束了，既沒(méi)有發(fā)表聯(lián)合聲明，也沒(méi)有任何明確的支持表態(tài)，連點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的共識(shí)都沒(méi)達(dá)成。

歐洲國(guó)家的態(tài)度很直白，日本的安全焦慮，壓根不是他們當(dāng)前的重點(diǎn)。

真正讓日本陷入孤立的，是聯(lián)合國(guó)五常的集體表態(tài)。

這事兒的導(dǎo)火索，是11月7日高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)的一番妄言，她公然把臺(tái)灣問(wèn)題和日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”綁在一起，聲稱“臺(tái)灣有事可能觸發(fā)日本行使集體自衛(wèi)權(quán)”。

這番突破外交底線的言論，直接引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

最先表態(tài)的是俄羅斯，11月20日俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃就公開(kāi)重申，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，俄方支持中方捍衛(wèi)主權(quán)的正當(dāng)權(quán)利，還直接點(diǎn)出日本的言論是在為區(qū)域軍事擴(kuò)張找借口。

緊接著，美國(guó)在11月24日通過(guò)高層通話傳遞立場(chǎng)，明確表示“理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的重要性”，雖然沒(méi)直接點(diǎn)名批評(píng)日本，但也沒(méi)給任何支持的信號(hào)，反而強(qiáng)調(diào)要維持和中國(guó)的合作。

法國(guó)和英國(guó)也隨后亮明態(tài)度。

11月27日，法國(guó)總統(tǒng)外事顧問(wèn)博納與中方通話時(shí)，明確表示法國(guó)堅(jiān)定不移奉行一個(gè)中國(guó)政策，理解中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的正當(dāng)立場(chǎng)，而此時(shí)馬克龍還在籌備訪華事宜。

11月28日，英國(guó)首相國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)鮑威爾在北京會(huì)見(jiàn)中方官員時(shí)，也明確表態(tài)堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則，愿意發(fā)展戰(zhàn)略性對(duì)華關(guān)系。

到這時(shí)候，五常關(guān)于涉臺(tái)問(wèn)題的立場(chǎng)完全統(tǒng)一，全都站在了維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一邊，等于直接關(guān)上了日本尋求大國(guó)支持的大門。

更有意思的是，美國(guó)對(duì)日本的敲打還不止于此。

11月27日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普專門和高市早苗通電話，直接敦促她不要在臺(tái)灣問(wèn)題上激怒中國(guó)，避免加劇爭(zhēng)端，還順帶批評(píng)日本等盟友在貿(mào)易上占美國(guó)便宜，這已經(jīng)是他今年第二次公開(kāi)敲打日本了。

而俄羅斯的動(dòng)作更直接，12月初，中方外交部長(zhǎng)訪問(wèn)俄羅斯，與俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)紹伊古舉行戰(zhàn)略安全磋商，雙方就日本問(wèn)題達(dá)成高度共識(shí)，明確反對(duì)軍國(guó)主義復(fù)蘇趨勢(shì)。

高市早苗這邊拉不到外部支持，國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬政策也開(kāi)始受挫。

為了推進(jìn)軍備擴(kuò)張，她上臺(tái)后就提出要把防衛(wèi)開(kāi)支占GDP的比重提升到2%，11月28日日本內(nèi)閣會(huì)議還批準(zhǔn)了2025財(cái)年補(bǔ)充預(yù)算，其中防衛(wèi)相關(guān)費(fèi)用就有1.1萬(wàn)億日元，加上初始預(yù)算，全年防衛(wèi)開(kāi)支達(dá)到11萬(wàn)億日元，剛好達(dá)標(biāo)。

可這一舉措遭到了日本國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)，《朝日新聞》的社論直接批評(píng)，這種追求“對(duì)敵基地攻擊能力”的做法，已經(jīng)掏空了“專守防衛(wèi)”原則，讓日本的和平國(guó)家狀態(tài)進(jìn)一步變質(zhì)。

就在高市政府內(nèi)外交困的時(shí)候，前首相石破茂的發(fā)聲打破了僵局。

12月9日，他在公開(kāi)場(chǎng)合拋出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題：“日本經(jīng)濟(jì)在沒(méi)有中國(guó)的情況下還能生存嗎？這和當(dāng)年向國(guó)力比自己強(qiáng)100倍的美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)又有什么區(qū)別？”

石破茂的話還沒(méi)說(shuō)完，他直言日本想在經(jīng)濟(jì)上超過(guò)中國(guó)是不可能的，與其搞對(duì)抗，不如換個(gè)思路，努力讓日本成為中國(guó)不可或缺的國(guó)家。

這番話一出來(lái)，日本右翼瞬間炸了鍋，可仔細(xì)看他的表述，全是基于現(xiàn)實(shí)的考量。

他明確指出，日本的資源條件根本支撐不了長(zhǎng)期對(duì)華對(duì)抗，不管是糧食、能源還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，都經(jīng)不起持久的強(qiáng)硬博弈。

石破茂這套“軟辦法”，核心是讓日本走“不可替代”的路線，說(shuō)白了就是用合作替代對(duì)抗。

但這套策略推行起來(lái)難度極大，首先得有足夠的時(shí)間，不是一年兩年就能見(jiàn)效的；其次需要穩(wěn)定的政治環(huán)境，可這恰恰是高市早苗政府最缺的。

畢竟高市早苗能站穩(wěn)腳跟，靠的就是煽動(dòng)國(guó)內(nèi)的“失落情緒”，用強(qiáng)硬表態(tài)獲取支持，現(xiàn)在讓她轉(zhuǎn)向，無(wú)異于自斷根基。

更現(xiàn)實(shí)的是，高市早苗的強(qiáng)硬路線已經(jīng)騎虎難下。

她不僅在臺(tái)海問(wèn)題上持續(xù)挑釁，還在東亞多邊場(chǎng)合挑起和韓國(guó)的歷史糾紛，可這些操作沒(méi)讓日本的影響力提升，反而讓周邊國(guó)家都對(duì)日本保持警惕。

其實(shí)現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)很清楚了，靠強(qiáng)硬路線找存在感，靠拉幫結(jié)派施壓中國(guó)，對(duì)日本來(lái)說(shuō)都是死路一條。

石破茂的“軟辦法”雖然點(diǎn)出了問(wèn)題的關(guān)鍵，但在當(dāng)前日本的政治氛圍下，很難有落地的空間。

總結(jié)下來(lái)就是，區(qū)域穩(wěn)定從來(lái)不是靠挑釁得來(lái)的，合作共贏才是大勢(shì)所趨。

日本要想走出困局，首先得認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、擺正位置，放棄那些不切實(shí)際的對(duì)抗幻想。

只有真正務(wù)實(shí)對(duì)待中日關(guān)系，才能找到正確的發(fā)展方向，這也是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的應(yīng)有之義。