這可不是哪個(gè)無(wú)名小卒的胡言亂語(yǔ)，而是代表了華盛頓決策層內(nèi)部正在暗流涌動(dòng)的一種真實(shí)心態(tài)。

這就好比一個(gè)常年在外好勇斗狠的混混，突然開(kāi)始計(jì)算打架的醫(yī)藥費(fèi)和住院費(fèi)，這就說(shuō)明他心里已經(jīng)虛了，開(kāi)始給自己找退路了。

而且，這種想“跑路”的想法，在美國(guó)精英圈子里其實(shí)早就不是秘密了。

美國(guó)著名的卡托研究所，那可是自由意志主義的大本營(yíng)，他們的資深專(zhuān)家道格·班多就不止一次地給美國(guó)納稅人算過(guò)一筆驚心動(dòng)魄的賬。

他警告說(shuō)，如果海峽回歸后，美國(guó)為了一個(gè)距離美國(guó)本土萬(wàn)里之遙的島嶼，去跟另一個(gè)擁有核武器的頂級(jí)大國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，這簡(jiǎn)直就是瘋了。

根據(jù)他們的測(cè)算，這場(chǎng)沖突一旦爆發(fā)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)瞬間就會(huì)蒸發(fā)掉至少5%，那可是足足1.2萬(wàn)億美元的真金白銀啊，這還沒(méi)算上后續(xù)可能引發(fā)的金融海嘯。

現(xiàn)在的美國(guó)是個(gè)什么情況，大家心里都跟明鏡似的，背著一身還不清的國(guó)債，國(guó)內(nèi)兩黨斗得跟烏眼雞似的，社會(huì)撕裂嚴(yán)重，哪里還有底氣去打一場(chǎng)哪怕是中等規(guī)模的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)？

更別提對(duì)手是一個(gè)工業(yè)產(chǎn)值是自己兩倍的超級(jí)大國(guó)了。

所以，這些美國(guó)專(zhuān)家雖然嘴上還在喊著“支持盟友”、“堅(jiān)如磐石”，但在那些沒(méi)有攝像頭的閉門(mén)會(huì)議里，他們手里拿的計(jì)算器可是誠(chéng)實(shí)得很。

他們算來(lái)算去，得出的結(jié)論驚人的一致：一旦臺(tái)海局勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，及時(shí)止損、保住老本，才是最符合美國(guó)利益的選擇。

這也就是為什么越來(lái)越多的美國(guó)戰(zhàn)略家開(kāi)始鼓吹“拒止戰(zhàn)略”的根本原因，說(shuō)白了就是：如果實(shí)在守不住，那就別硬撐了，趕緊撤吧。

那么，如果美國(guó)真的選擇了這條路，放棄了它在第一島鏈的“鎖眼”，這個(gè)世界會(huì)發(fā)生什么樣的多米諾骨牌效應(yīng)呢？

首先，我們要明白一個(gè)物理學(xué)上的道理，美國(guó)在亞太的霸權(quán)其實(shí)就像是一個(gè)巨大的杠桿，而那個(gè)島嶼就是唯一的支點(diǎn)。

支點(diǎn)一旦沒(méi)了，或者是屬于別人了，那你美國(guó)就算力氣再大，也是有力沒(méi)處使，根本撬不動(dòng)這片海洋。

美國(guó)智庫(kù)CSIS曾經(jīng)做過(guò)多次兵棋推演和專(zhuān)家調(diào)查，結(jié)果顯示，絕大多數(shù)美國(guó)專(zhuān)家對(duì)“全面干預(yù)”都持悲觀態(tài)度。

因?yàn)樗麄兩钪?，在第一島鏈這個(gè)范圍內(nèi)，美軍現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)微乎其微，甚至可以說(shuō)是處于劣勢(shì)。

一旦這種“力不從心”被擺上臺(tái)面，最先崩潰的其實(shí)不是美軍自己，而是它那些在東亞的“小弟”們。

大家可以看看最近《外交事務(wù)》雜志上的分析，美國(guó)在東亞的鐵桿盟友，特別是日本和韓國(guó)，現(xiàn)在心里那是相當(dāng)?shù)幕拧?/p>

他們看著華盛頓那搖擺不定的政策，看著美國(guó)國(guó)內(nèi)那亂成一鍋粥的政局，心里都在犯嘀咕：這大哥到底靠不靠譜??？

如果真的到了關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)人會(huì)不會(huì)為了保全自己的航母，直接把我們給賣(mài)了？

這種信任危機(jī)一旦產(chǎn)生，那就是不可逆的。

當(dāng)日本看到那個(gè)曾經(jīng)不可一世的第七艦隊(duì)，在關(guān)鍵時(shí)刻選擇“戰(zhàn)略觀望”的時(shí)候，你猜他們會(huì)怎么做？

是繼續(xù)給美國(guó)當(dāng)炮灰，還是迅速滑跪，倒向新的強(qiáng)者，或者干脆自己搞核武器自保？

答案幾乎是顯而易見(jiàn)的，畢竟在地緣政治的叢林法則里，生存才是第一位的。

所以說(shuō)，一旦那個(gè)島嶼回歸，美國(guó)丟掉的可不僅僅是一個(gè)立足點(diǎn)，而是整個(gè)西太平洋盟友體系的全面崩盤(pán)。

這就像是推倒了第一塊多米諾骨牌，后面的事情就不由美國(guó)說(shuō)了算了。

那既然亞太待不下去了，美國(guó)還能去哪兒呢？

這就回到了我們開(kāi)頭提到那個(gè)話題：退守美洲，重啟“門(mén)羅主義”。

這可不是什么新鮮詞，早在幾百年前美國(guó)人就玩過(guò)這一套，只不過(guò)那時(shí)候是為了防歐洲人，現(xiàn)在是為了防全世界。

所謂的“新門(mén)羅主義”，說(shuō)白了就是：既然管不了歐亞大陸的閑事了，那我就集中所有的兵力、財(cái)力，把南北美洲打造成一個(gè)鐵桶般的“美國(guó)堡壘”。

美國(guó)前五角大樓官員埃爾布里奇·科爾比就提出過(guò)類(lèi)似的戰(zhàn)略思想。

雖然他現(xiàn)在的口號(hào)是“拒止”，但他邏輯的核心其實(shí)是“資源有限論”。

也就是說(shuō)，美國(guó)的國(guó)力已經(jīng)支撐不起全球擴(kuò)張了，必須要把有限的資源用在刀刃上，如果前線守不住，為了保命，收縮防線是必然的理性選擇。

而且，資本的嗅覺(jué)永遠(yuǎn)是最靈敏的。

華爾街那些大佬們，一個(gè)個(gè)比猴都精，他們會(huì)隨著地緣政治的變動(dòng)，迅速重新配置自己的資產(chǎn)。

一旦亞太格局塵埃落定，美國(guó)失去了在那里的主導(dǎo)權(quán)，資本會(huì)加速回流北美，去構(gòu)建一個(gè)內(nèi)循環(huán)的經(jīng)濟(jì)圈。

這正應(yīng)了瑞·達(dá)利歐在《原則》那本書(shū)里提到的觀點(diǎn)：大國(guó)的興衰是有周期的，這是天道，誰(shuí)也擋不住。

現(xiàn)在的美國(guó)，正處于內(nèi)部沖突加劇、外部挑戰(zhàn)升級(jí)的衰退期，戰(zhàn)略收縮根本就不是什么主動(dòng)的選擇，而是歷史周期強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果。

你可以想象一下那個(gè)畫(huà)面，當(dāng)美國(guó)真的把手從亞太縮回去的時(shí)候，它在拉美地區(qū)會(huì)變得多么歇斯底里。

它會(huì)把整個(gè)西半球看作是自己的私有財(cái)產(chǎn)，容不得半點(diǎn)外來(lái)勢(shì)力的染指。

但這又有什么用呢？

現(xiàn)在的世界早就不是一百年前那個(gè)封閉的世界了，經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮誰(shuí)也擋不住。

就算美國(guó)想關(guān)起門(mén)來(lái)做“山大王”，拉美那些國(guó)家愿意嗎？

他們?cè)缇褪軌蛄嗣绹?guó)人的頤指氣使，一旦看到美國(guó)在亞太吃了癟，這幫“后院”的鄰居們恐怕反抗得會(huì)比誰(shuí)都兇。

所以說(shuō)，美國(guó)專(zhuān)家的這種“退守”共識(shí)，與其說(shuō)是一種戰(zhàn)略調(diào)整，不如說(shuō)是一種面對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈低頭。

他們心里比誰(shuí)都清楚，那個(gè)可以在世界任何地方指手畫(huà)腳的時(shí)代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

歷史的車(chē)輪滾滾向前，不會(huì)因?yàn)槿魏稳说囊庵径Ｏ拢粫?huì)因?yàn)槟硞€(gè)霸權(quán)的衰落而感到惋惜。

我們?cè)诖笱蟮倪@一端，看到的是萬(wàn)家燈火的團(tuán)圓，是民族復(fù)興的曙光。

而在大洋的那一端，那個(gè)曾經(jīng)妄想管轄全世界的巨人，可能真的只能落寞地關(guān)上自家的大門(mén)，在昏暗的燈光下清點(diǎn)著最后的家當(dāng)了。

這或許就是歷史給傲慢者最好的教訓(xùn)。

太平洋足夠大，容得下兩個(gè)大國(guó)，但絕對(duì)容不下任何一只想把手伸進(jìn)別國(guó)飯碗里的霸權(quán)黑手。

一旦那個(gè)時(shí)刻來(lái)臨，美國(guó)除了接受現(xiàn)實(shí)、縮回美洲，還能有什么別的選擇呢？

甚至連他們自己的專(zhuān)家都承認(rèn)，這是唯一能保留最后一點(diǎn)體面的方式了。

各位觀眾老爺，你們覺(jué)得如果這一天真的來(lái)了，退守美洲的美國(guó)，還能維持多久的大國(guó)體面？

信源：