近日，西太平洋海域風(fēng)起云涌，中美日三國(guó)海上力量罕見(jiàn)同臺(tái)，一場(chǎng)圍繞航母的巔峰互動(dòng)引發(fā)全球矚目。這場(chǎng)看似突然的“海上聚會(huì)”，究竟是緊張對(duì)峙還是力量展示？其背后又折射出怎樣的格局之變？

近期，西太平洋的?？涨八从械亍皳頂D”起來(lái)。中國(guó)海軍遼寧艦航母編隊(duì)進(jìn)行了一次備受關(guān)注的遠(yuǎn)海訓(xùn)練，航跡向東延伸，引發(fā)了連鎖反應(yīng)。日本海上自衛(wèi)隊(duì)、美國(guó)海軍多艘航母及兩棲攻擊艦緊急調(diào)動(dòng)，最終形成了在該海域多達(dá)五艘航母/準(zhǔn)航母云集的罕見(jiàn)局面。美國(guó)《軍事觀察雜志》等專(zhuān)業(yè)媒體對(duì)此進(jìn)行了深入分析，指出在這場(chǎng)高調(diào)的力量展示背后，是技術(shù)代差與體系對(duì)抗的冷酷現(xiàn)實(shí)。

一、 中國(guó)航母前出，觸發(fā)“多米諾骨牌”效應(yīng)

事件的發(fā)端，是中國(guó)航母遼寧艦率領(lǐng)的編隊(duì)進(jìn)行例行性遠(yuǎn)海訓(xùn)練。編隊(duì)穿越關(guān)鍵水道，向東深入太平洋。根據(jù)公開(kāi)的船訊信息，其活動(dòng)區(qū)域一度引起外界高度關(guān)注。作為回應(yīng)，日本方面迅速派出其最大的水面艦艇“加賀”號(hào)直升機(jī)航母進(jìn)行跟蹤監(jiān)視。“加賀”號(hào)雖經(jīng)改造，目前仍缺乏關(guān)鍵的固定翼艦載機(jī)（F-35B）作戰(zhàn)能力，其獨(dú)立應(yīng)對(duì)能力顯然有限。

緊隨其后，美國(guó)海軍的調(diào)動(dòng)堪稱(chēng)“傾巢而出”。原本駐防關(guān)島的“喬治·華盛頓”號(hào)核動(dòng)力航母緊急駛向相關(guān)海域；正在越南峴港進(jìn)行訪問(wèn)的“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦迅速離港；遠(yuǎn)在夏威夷附近的“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母也調(diào)整航向，向西太平洋集結(jié)。一時(shí)間，以三艘美國(guó)主力艦艇（兩艘核動(dòng)力航母、一艘兩棲攻擊艦）和日本一艘準(zhǔn)航母為核心的龐大海上編隊(duì)，在遼寧艦編隊(duì)活動(dòng)海域周邊形成聚集態(tài)勢(shì)，護(hù)航艦只數(shù)量超過(guò)十艘。

二、 規(guī)模背后的虛實(shí)：體系對(duì)抗與關(guān)鍵技術(shù)代差

該雜志分析認(rèn)為，與其糾結(jié)于“萬(wàn)噸”的稱(chēng)謂，不如關(guān)注其內(nèi)涵。與美日現(xiàn)役主力驅(qū)逐艦（如“伯克”級(jí)、“摩耶”級(jí)）大多基于數(shù)十年前的艦體設(shè)計(jì)和雷達(dá)系統(tǒng)（如AN/SPY-1系列無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)）不同，055型驅(qū)逐艦從設(shè)計(jì)之初就立足于前沿。其搭載的雙波段有源相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)，在探測(cè)距離、精度、多目標(biāo)處理能力和抗干擾性上被認(rèn)為具有顯著優(yōu)勢(shì)。這好比在視力競(jìng)賽中，一方擁有了更銳利、更寬廣的“眼睛”。

更關(guān)鍵的差距體現(xiàn)在武器系統(tǒng)，尤其是反艦?zāi)芰ι?。美日艦艇普遍裝備的“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈已是上世紀(jì)七十年代的產(chǎn)品，射程與突防能力在現(xiàn)代防空體系面前顯得吃力。美國(guó)最新的AGM-158C LRASM導(dǎo)彈雖強(qiáng)調(diào)隱身，但為了維持低可探測(cè)性，其巡航高度和射程可能受到限制。而中國(guó)海軍為055等艦艇配備的鷹擊-21等高超音速反艦彈道導(dǎo)彈，據(jù)信射程遠(yuǎn)超1000公里，末端攻擊速度極快，現(xiàn)有的艦載防空系統(tǒng)極難有效攔截。這種“防區(qū)外打擊”能力的代差，迫使傳統(tǒng)航母編隊(duì)必須保持更遠(yuǎn)距離，其戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)性受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

三、 航母與艦載機(jī)：高強(qiáng)度訓(xùn)練彌合平臺(tái)差距

在航母平臺(tái)本身，源自蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的遼寧艦在初始設(shè)計(jì)上確有局限。但中國(guó)海軍通過(guò)近年來(lái)極高強(qiáng)度、貼近實(shí)戰(zhàn)的演訓(xùn)，大幅提升了其作戰(zhàn)效能。官方報(bào)道曾證實(shí)，遼寧艦實(shí)現(xiàn)了單日高達(dá)數(shù)十架次的艦載戰(zhàn)斗機(jī)起降頻率，這一數(shù)據(jù)雖與美國(guó)核動(dòng)力航母的峰值能力尚有距離，但已證明其具備可觀的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

艦載航空兵的發(fā)展更為迅速。升級(jí)后的殲-15T戰(zhàn)斗機(jī)換裝了先進(jìn)的有源相控陣?yán)走_(dá)和航電系統(tǒng)，綜合性能得到躍升。特別是基于重型戰(zhàn)斗機(jī)平臺(tái)發(fā)展的殲-15D電子戰(zhàn)飛機(jī)，其強(qiáng)大的潛在電磁壓制能力，被認(rèn)為能對(duì)美軍賴(lài)以生存的EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)機(jī)構(gòu)成直接挑戰(zhàn)。相比之下，日本航空自衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)攔截的主力F-15J機(jī)隊(duì)已嚴(yán)重老化，其國(guó)產(chǎn)F-2戰(zhàn)斗機(jī)在制空作戰(zhàn)和對(duì)海打擊的綜合能力上亦存在短板。此前有外媒報(bào)道稱(chēng)，在東海方向的互動(dòng)中，日方戰(zhàn)機(jī)曾一度在技術(shù)對(duì)抗中陷入被動(dòng)，這從側(cè)面反映了裝備代際差距帶來(lái)的影響。

四、 常態(tài)與深意：從“自由航行”到“對(duì)等存在”

這場(chǎng)罕見(jiàn)的航母“同框”，看似劍拔弩張，實(shí)則可能預(yù)示著西太平洋海上力量互動(dòng)的一種新常態(tài)。過(guò)去，美國(guó)及其盟友常以“自由航行”為名，將軍艦派往他國(guó)近海。如今，中國(guó)海軍航母編隊(duì)以符合國(guó)際法的方式，前出至大洋深處進(jìn)行訓(xùn)練，在某種意義上，這是一種“對(duì)等”的行為宣示：正如你所強(qiáng)調(diào)的，國(guó)際水域的航行自由對(duì)所有國(guó)家平等適用。

網(wǎng)友的評(píng)論形象地比喻：“這好比鄰居總來(lái)你家門(mén)口炫耀他的新車(chē)，現(xiàn)在你自己也造出了一輛性能不錯(cuò)的車(chē)，開(kāi)到他家門(mén)口的公路上轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，他反而集結(jié)了整個(gè)車(chē)隊(duì)來(lái)圍觀，顯得比誰(shuí)都緊張?！边@種“疲于奔命”式的反應(yīng)，恰恰暴露了某些國(guó)家在面對(duì)力量格局變化時(shí)的不適應(yīng)與焦慮。

真正的海上強(qiáng)國(guó)，自信并非源于時(shí)刻展示肌肉，而是源于對(duì)自身體系化作戰(zhàn)能力的篤信，源于常態(tài)化、遠(yuǎn)?；?xùn)練的扎實(shí)積累。遼寧艦的此次訓(xùn)練，是中國(guó)海軍從“近海防御”向“遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)”轉(zhuǎn)型的必然步驟。每一次這樣的遠(yuǎn)航，都是在復(fù)雜電磁環(huán)境下對(duì)偵察預(yù)警、指揮控制、聯(lián)合打擊、綜合保障體系的全面錘煉。

西太平洋的這場(chǎng)航母“聚首”，是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)略博弈。它既是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)裝備水平的直觀對(duì)比，也是對(duì)未來(lái)海戰(zhàn)形態(tài)的一次預(yù)演。它清晰地表明，單純堆砌艦艇數(shù)量的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，基于信息優(yōu)勢(shì)、體系融合和尖端打擊武器的“系統(tǒng)對(duì)抗”將成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵。對(duì)于區(qū)域內(nèi)的國(guó)家而言，適應(yīng)這種新的力量平衡，或許比僅僅關(guān)注幾艘航母的即時(shí)位置更為重要。這片世界上最繁忙的海域，在可見(jiàn)的未來(lái)，注定將見(jiàn)證更多這種“熱鬧”的常態(tài)化專(zhuān)業(yè)互動(dòng)，而從容與自信，永遠(yuǎn)建立在對(duì)自身實(shí)力清醒認(rèn)知和持續(xù)鍛造的基礎(chǔ)之上。

信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)