投稿郵箱： ymq120@yeah.net 對于來稿，默認為原創(chuàng)

1

“一頓酒，喝沒了一條命，喝丟了兩頂烏紗帽！”當(dāng)內(nèi)蒙古自治區(qū)紀委監(jiān)委的通報刷屏?xí)r，無數(shù)人拍手稱快。

這場持續(xù)半年的鬧劇，終于以正廳級干部魏栓師被“開除黨籍、開除公職”畫上句號。

5月7日晚的包頭某賓館，看似普通的聚餐，實則暗流涌動。

參與者名單堪稱“豪華”：退休廳官魏栓師、醫(yī)院黨委書記王秋楓、介入科主任郭俊、醫(yī)學(xué)院正處級干部石繼海、公安分局局長栗占山、消化內(nèi)科副主任江振宇……政、醫(yī)、警三界“精英”齊聚，這哪里是“敘舊”？分明是權(quán)力編織的“關(guān)系網(wǎng)”在酒桌上肆意蔓延。

更諷刺的是，這場酒局的“規(guī)矩”：魏栓師自帶白酒，餐費卻由私營企業(yè)主買單。

一個正廳級干部，為何能“安排”企業(yè)主支付費用？這背后是“朋友情誼”，還是長期“權(quán)力尋租”的慣性？

2

誰也沒想到，這場以“敘舊”為名的聚會，竟成了介入科主任郭俊人生的終點站。

散場后王秋楓（二附院原書記）意猶未盡，又拉著兩人轉(zhuǎn)戰(zhàn)燒烤攤。凌晨的炭火映著三張醉醺醺的臉，而郭俊的生命倒計時，在無人察覺中悄然歸零。

次日清晨六點，陽光刺破窗簾時，郭俊的身體已冰冷僵硬。

當(dāng)郭俊在家中被發(fā)現(xiàn)死亡時，這群手握公權(quán)的參與者第一反應(yīng)不是上報組織、查明真相，而是急著商議 “私了”—— 想用金錢掩蓋違規(guī)事實，用利益堵上家屬的嘴。

只可惜，金錢沒能擺平良知，分歧之下，家屬的舉報讓這場鬧劇徹底曝光。

更令人吃驚的是，這場致命酒局發(fā)生在中央八項規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育期間。魏栓師一邊參加學(xué)習(xí)教育，一邊帶頭組織違規(guī)宴請；涉案干部一邊聽著紀律要求，一邊端起違規(guī)酒杯，把 “令行禁止” 當(dāng)成了耳旁風(fēng)。

正如通報所斥：“目無法紀、頂風(fēng)違紀，性質(zhì)極為嚴重，教訓(xùn)極為慘痛”。而隨著調(diào)查深入，魏栓師的更多違紀違法事實浮出水面：在職工錄用中受賄、長期借用私企車輛、收受巨額財物……

這場酒局不過是他漠視紀律、濫用職權(quán)的冰山一角。

3

悲劇背后：我們該反思什么？

這場酒局，喝死的不僅是郭俊，更是部分黨員干部對紀律的敬畏；被“雙開”的不僅是魏栓師，更是“官商勾結(jié)”“權(quán)力尋租”的潛規(guī)則。

當(dāng)權(quán)力開始在酒桌上交易，當(dāng)生命成了權(quán)力游戲的籌碼，我們不禁要問：這樣的“圈子文化”，還要害死多少人？這樣的“官場陋習(xí)”，還要延續(xù)多久？

這場悲劇，給所有黨員干部敲響了警鐘：權(quán)力不是私器，酒桌不是法外之地。任何試圖用權(quán)力編織“關(guān)系網(wǎng)”、用金錢掩蓋問題的操作，最終都會被紀律的鐵拳擊得粉碎。

唯有敬畏紀律、敬畏生命，才能避免重蹈覆轍；唯有讓權(quán)力在陽光下運行，才能讓悲劇不再重演。